Hol van hova

Azon gondolkodom, hogy mely csapatok jutnak be a téli sorozatokba és milyen alapon?

Alexey Vanin, 32 éves. Moszkva, Oroszország

1. Nem emlékszem egy ilyen szabályra. Ezúttal felajánlották a Byschutkin csapatot, de visszautasította. Azt hiszem, nem kellene bemutatnom.






2. Alex, sokszor elmagyaráztam nekem a kérdések kérdését. A kérdések feltárása egyszerűen irreális.

Artur Cherepanov, 34 éves. Kijev, Ukrajna

HELLO DEAR BORIS ALEKSANDROVICH! RÖVID JELENTKEZNEK. Én nagyon boldog, hogy végre hallani első kézből válaszol a kérdésekre, van egy kérdésem! Nagyon aggaszt ez a kérdés: miért nem vezetnek be egy új szabályt, hogy így azonos időben szavazni mindenki nyer a nézők. Én személy szerint úgy gondolja, nem igazságos, hogy valaki emberek adnak VOTE perc után még két percet, és a harmadik, mondjuk még. A SZAVAZÁS IDŐTARTAMA MINDENKÉNT KELL EGYETLEN. PÉLDA, 2 PERC. Akkor továbbra is beszélni a vendégek ellenőrök is vállal percek számát, de SZAVAZÁS időzítő leáll 2 perc után kikapcsol. Hatalmas köszönet neked, BORIS ALEXANDROVICH VÁLASZT! Köszönöm a játékot. Légy egészséges, gazdag és boldog!

Azt hiszem, ez igazságos lenne. De az élő közvetítés feltételei között egyszerűen irreális. Ráadásul ha több idő áll rendelkezésére a szavazásra, akkor a nézőknek lehetősége van arra, hogy növeljék a nyereményeket és csökkentsék. Végül is lehetőséget adunk a szavazásra és a kérdésre.

Arkhipov Rostislav, 21 éves. Szentpétervár, Oroszország

1. Nem hiszem, hogy meg kell mutatni, de már azt mondtam, hogy két hiba történt a válaszban, amelyet Chagall adott. A kötelet nem használják, és a palack melegítését említik. És hogyan melegít valamit? De megkértük, hogy mutassuk meg! Tehát szükséges volt kitalálni, hogy a kötelet fel kell melegíteni. Ha valamit keresünk, akkor minden eszközt megadunk.
2. Köszönöm.
3. Ezért próbálok veled beszélni erről. Írj a fórumra, mindent olvastam.

Szerelem Makarevich, 44 éves. Kraslava, Lettország

Borisz, miért tisztességtelenül cselekedett a döntőjében Potanin csapatával? Végül is a képre adott kérdésre adott válasz teljesen helytálló volt! És az igazolásról. Emlékszem, hogy megadtad a győzelmet az Utkin-nak, amikor helytelenül indokolta a kérdést a seprűkről a repülőgépen. Tudom, hogy ma sok ilyen kérdés merül fel, de nagyon szeretnék kiabálni neked. Nagyon boldog voltunk, amikor megjelentél, és szó szerint újjáéledtél a játékról, és most mi van?

Mit mondhatok? Hiába örültek. A Potanina-i helyzetben azt hiszem, hogy nem tévedtem, de tévedtem az Utkin-ról, és ezt felismertem.

Üdvözlünk!
Először is, köszönöm a játékot - az utolsó, valamint az összes játék, amit végzett. A napjainkhoz hasonló professzionalizmus drága:

És a kérdések:
1. Látjuk Maxim Potashev játékát ebben az évben?
2. Miért véleménye szerint a modern központi televízióban olyan kevés szellemi program létezik? Szigorúan ez az. Ennek oka a kereslet hiánya? Tehát nem, nagyon sok ember az országban örömmel néz ilyen programokat, legyen több ezek közül. Folyamatosan beszélnek róla, csak az ő kívánságait nem veszik figyelembe. Mi a baj?
3. Milyen három tulajdonságot tartasz a legfontosabbnak az újságírók számára?
4. A levegőben dolgozik. Megértem, nehéz: És itt van, amit az éter, a teljesítmény elérése előtt meg kell tennie, hogy valahogy csökkentse az izgalmat, és hogy a hang nem remeg, pontosan hangzott? Talán valamit kell gondolkodnod, mondj valamit magadnak: Nem tudom: Ez az, amit tanácsot adna, és mi segít önnek személyesen bekapcsolódni a műsorra?
5. Ön szerint az újságírónak szüksége van egy magasabb szintű újságírói képzésre? Szüksége van valakire, aki ezt a szakmát választja az egyetemen?
Nagyon köszönöm.

1. Ez attól függ, hogyan változik a szabályok.
2. Ezzel részletesebben fogok foglalkozni. Volt idő, amikor három televíziós csatorna volt, amelyekre ugyanazt mondták. Mindenki ugyanazt tanította az iskolában, az intézetekben - egy programban. Nem tudtunk semmit a világról, csak tudtuk, mit tudtunk megismerni. Tehát mindannyian ugyanazokat a programokat néztük, ugyanazokat a könyveket olvastuk. Minden szokatlan filmet, nem szabványos könyvet vagy eredeti televíziós műsort rendeztek. ÉS mindenki látta és olvasta.
Most az információs mező a felismerésen túl változott. És az emberek érdekei váltak másképp. Az érdekek rétegződése. Most az interneten, a kábelen és a kis csatornákon a hasonló gondolkodású emberek csoportjai ígéretesek. A szellemi programok nem mindenkinek. Ezért a központi csatornák vonakodnak elvenni őket. Szükségük van egy hatalmas látványra. Nem hibáztathatod őket.
3. Nem vagyok újságíró, nem tudom. Az igazgató számára - "viseli a felelősséget". Egyébként ez fontos ember számára. Úgy tűnik tehát, hogy a női vezetők nem mindig nőiesek.
4. Nem tudok tanácsot adni. Nem mindig tudok megbirkózni. Azt hiszem, nem kellene gondolnunk, hogy a hang hangzik majd. Szükséges gondolkodni azon, hogy mit fogsz csinálni, hogyan fogod megtenni, és nem azt, hogy hogyan fogod megnézni. És minden meg fog jelenni.
5. Nem szükséges.

Dmitry Suetinov, 18 éves. Kazan város, Oroszország

Olga, mi a helyzet. Ez az első televíziós csatorna. Néhány millió, még éjjel is figyelünk. Van néhány országunk :)
Olga, őszintén szólva, a szakértők rájöttek, hogy én vagyok. Azt viccelődött. Én játszottam őket :) Kár, hogy a viccom még nem olvasta.

Sergey, 24 éves. Dnepropetrovsk, Ukrajna

Helló, Boris!
1) Miért nem a legjobb kapitány, Mikhail Smirnov választotta ki a jubileumi játékok sorozatát, amikor a legjobb kapitányokat azonosították?
2) Maxim Potashev haszontalan kapitan.Pri részvétel szokásos znatakov csapat Mikhail Smirnov, ez sokkal jobb, igral.Pochemu Smirnova csapat nem játszik?
3) Amikor a játékosok pénzért játszottak, sokkal kalandosabb volt a játék megtekintése.
4) A "Zero" szektor különös figyelmet kapott, van-e valami tervezett?
5) Miért nem játszik Alexander Balko és Jevgenyij Zharkov?
6) Melyik öt filmet tartja a legjobban
a mozi története?

Zorin Anton, 16 éves. Roslavl

Megszakítja. Jobb hivatalosan értesíteni minket. Nem fogunk beavatkozni, talán segíteni tudunk, mint mi.

Kedves Borisz Alexandrovics, nagyon szeretném tudni, hogy meg akarja-e vizsgálni a játékszabályokat? Például azok, amelyek kapcsolódnak ahhoz, hogy melyik csapat játsszon ebben a szezonban, és amelyik nem. A közelmúltban a csapatok többnyire új játékosok! Hosszú időre Ales Mukhin fiatal, ambiciózus és elég ambiciózus csapata mindig kellemes nézni. Szerintem rossz, amikor ugyanazok a csapatok játszanak egész évben, ez nem érdekes!

Vicces. Ó, aki az elmúlt években a legtöbbet játszotta, Mukhin csapata. A srácok 6 évig többet játszottak, mint Sidnev, Kozlov egész életében.

Natalia Kornienko, 22 éves. Zaporozhye, Ukrajna

Kedves Borisz! Kérem, válaszoljon: miért olyan elfogultak az Ales Mukhin csapata ellen? Más csapatoknak gyakran megbocsátanak a válaszban szereplő pontatlanságokról, de Ales Mukhin csapata pontatlanok a válaszban, hogy megvédje a vereséget. Miért? Köszönöm előre.

Nincs ilyen szabály! És adtam nekik valamit, nem számítottam valamit. Nincsenek előítéletek, hidd el.

1. Nincs ilyen dolog.
2. Nem, nem az idő. A játék már eljutott az évszakokba, amikor a "csecsemõk szakértõi" (c) gondatlanul válaszolt a kérdésekre és egy nyugodt lélek elveszett. Ez a szabály tartja a játékot. Erőssége. Miért lenne ilyen megölve Kozlov, ha még mindig télen kellett játszania?

Andrey Stubly, 20 éves. Krivoy Rog, Ukrajna

SW. Borisz Alexandrovics, kíváncsi vagyok, ki fog közvetlenül választani a csapatoknak a téli sorozatért? Ha igen, akkor a kérést, nagyon szeretné uvidit krmandu A.Bychutkina, azaz páratlan Asya. És azt hiszem, meg kell adni egy játékot, nem pedig félig Blinov-dal. Eddig, a klub "elitje" nem hisz Asjában. Tehetsége egyértelműen látható, ő szuper. De a hozzáállás és a csapat. Azt skladyvaetsya benyomásom, hogy amellett, hogy Mr. Kozlov senki nem veszi komolyan, ami sajnálatos, mert az első MTS csapat, és ez hozta a csapat nagy szükség van újdonság. Ui Köszönöm a játékokat.

Lássuk, hogyan működik. Mindez a szabályoktól függ.

Zuev Vladislav, 21 éves. Minszk, Fehéroroszország

Hello Boris Alexandrovics. Valószínűleg ez a kérdés már feltöltött néhány hányingert, de nem találtam egyértelmű választ rá, a webhelyen és a fórumon keresztül. Hogyan választják ki a csapatokat a szezonális játékokban? Mr. Mukhin, honfitársa bejutott a vadászházba, mert csapata észrevette és kiválasztotta az IAC-t?
Már 95 éve néztem, és az érdeklődésem ebben a show-ban még soha nem esett vissza minden hullámban. Sokan túlzott szkepticizmus kapcsolódnak a játékstílusa, de az én személyes véleményem, Vladimir Y. nem kevésbé volt szigorú és felelős párbeszédet szakértőkkel.

Vladislav, a csapatok és a játékosok választása - egy nagyon szubjektív dolog. Mukhin sok szempontból sújtotta az Agygyűrű sikeres játékának köszönhetően.

Borisz Alexandrovics jó napja
Szeretnék néhány kérdést feltenni
1. Tetszett az őszi játékok (milyen érzés)?
2. Tudsz játszani az elmúlt évek játékosaival (pl. "Sydney Six", Smirnov csapata, Kamorin, Eremin és más játékosok)
például a 35. évforduló alkalmából
3. Egyetértenek Mikhail Barshchevsky véleményével, hogy a játékosok régi generációja szebb és látványosabb
4. Mivel a kérdéseket a levegőbe választják, valahogyan feldolgozzák őket (összetettségük szerint) :-)
5. Van egy kedvenc csapata a klubban (van Blinov csapatom), és te :-)

1. Tetszett, sok érzés van.
2. Lehetséges, ha van vágyuk.
3. A tapasztalt játékosoknak van egy bizonyos osztályuk. De ez az üzlet jövedelmező.
Természetesen feldolgozva.
5. Több van.

Ivan, 18 éves. Narva, Észtország

A nap kedves ideje Mr. Hook

1. Nem hiszem, hogy az elmúlt években (mint egyes szakértők azt mondják), a legtöbb kérdésre a CPP a fő nem tudást, hanem a logika és hiszem, ez igaz?
Köszönöm

Véleményem szerint nem. A játékosok, akik elvesztették az intuíciót, a fantáziát, továbbra is a nyilak fordítását kérdezik. Igen, mindenhol van. Ha a labdarúgó-válogatott elveszett, ki általában hibás? Bíró, a mező rossz, a labda nem kerek, stb.

Ruslan, a sportcsapat. ChGK "Strix", 20 éves. Astrakhan, Oroszország

Hello Boris!
Nekem van egy ajánlatom! Az iskolákban és egyetemeken egy olyan esemény, mint az "önkormányzat napja" gyakorolható. Szeretne egy hasonló showt rendezni az egyik játékban? A játékasztalnál Ön, Mr. Guselnikov, Mr. Borshchevsky és talán a szponzorok vagy a film forgatásával és szerkesztésével foglalkozó csapat. Véleményem szerint nagyon látványos lenne!
És a kérdés. Ön követi a sportversenyeket "Mi?" Hol, mikor? " és új arcokat keresel a TV-verzióhoz?
Köszönjük előre a válaszokat.

1. Megpróbálhatja, de nem a levegőben.
2. Általában csak a világbajnokságon. De ebben az évben olyan előcsarnok volt, hogy lehetetlen volt bárki kitalálni. Bár próbáltam.

Bulba, 39 éves. Minszk, Fehéroroszország

Helló, szeretnék kérdezni a Potanin csapatáról. Mindannyian jól láttuk, hogy a csapat akkor nyert volna, ha a "Súgó a klubból" ugyanolyan feltételekkel vehette volna át a versenyt, mint a másik sorozat döntőseit. Véleményem szerint mindenkinek egyenlő feltételek mellett kell lennie. Nem gondolja, hogy a csapatnak lehetőséget kell adnia arra, hogy a Winter Series-ben játsszon valamilyen módon kompenzálni az igazságtalanságot?
Szergej Yuzhik.

Nem volt igazságtalanság. A csapat első játéka arra a gondolatra vezetett, hogy a klub segítsége nem teljesen megfogalmazott. A szakértők versenyeznek a Potanin csapatával, és valamilyen oknál fogva segíteniük kell 5: 2 pontszámmal. A szabály megváltoztatása más minősítő játékok előtt tisztességtelen lenne. És a finálé előtt - elég.

Margarita Benediktiv, 23 éves. Labinsk, Krasznodar régió, Oroszország

Sergey Gribkov, 22 éves. Moszkva, Oroszország

Üdvözlünk!
Kérdésem van:
Ha a vesztes csapat nem játszhat ebben a szezonban, hogy miért vygraet csapat Blinov és MTS szintén nem. Ezután megváltoztatni a szabályokat, hogy azok, akik nem léptek be a döntőbe is megszűnik játszani a szezonban. Azt mondogatom, hogy Blinov és Bychutkinu a téli sorozat elég parancs Kozlov nyert pontszáma 6: 5. És elvesztették. Akkor miért volt szükség a csapat ígéreteinek betöltésére. Ön a felelős azért, hogy nem Blinov nem Bychutkin nem veszi PP. és Kozlova az utolsó pillanatban provokálta az RR-ben. Ezért magyarázd el nekem, hogy miért SÚLYOS! már nincs joga arra, hogy a Blinovot és az MTS-t az AP-ben játsszák. Akkor csak egy csapatot kell találnod. (Nem lenne igazságos, ha játszani Kozlov Mivel nem voltak tisztán az AP, mert akkor ők nyertek egy tucat május 6: ... 4.6: 5, de megnyerte volna, mert a csapat már játszott az első osztályú csapat ... ) De a kérdésem az egyik: Miért vette be a többszörös alkalmazások VISSZA!

Soha nem mondta, hogy Blinov Bychutkina csapat és nem tud játszani. De a kivezetés kivétel az alapszabály alól. De ha az alapszabály nem működik, miért kellene kivételt tenni? És akkor, a levegő, azt mondom, egy csomó dolog kedvéért a telek és az intrika. Például, egy beszélgetés Barshchevsky a pontszám 4: 3 Kozlov. Szeretnék hozzá egy drámai játék, és azt mondtam Barshchevsky: és helyesen, hogy a szabályokat döntős, elveszti a döntőben, nem játszott az AP, és azok, akik még a döntőben nem jött ki játszani? Csak feltettem egy kérdést. Semmi sem állítólag.

Alim Orujov, 21 éves. Krasnoyarsk, Oroszország

Kedves Borisz. Nagyon szeretem a játékotokat. Mindig figyelem a barátaimmal. Két kérdésem van neked:
1.) Krasznoyarsk-ban mindig egy hét késéssel későbbi játékot mutatunk be. Miért? Nem fog élni a levegőben?
2.) Nagyon aggódom, ha a programot egyáltalán nem távolítják el a műsorból? Ó, tényleg nem tetszene.
Köszönjük előre a válaszokat.

1. Mert a levegőben van. Moszkvában 23-24 órakor. Van reggel. De miért nem jelenik meg szombaton, nem tudom. Logikus lenne.

Van-e olyan vezető a műben, aki részese a program minősítésének és népszerűségének, a kísértésnek, hogy több kiemelkedő csapatot és játékosokat játsszon? Vagy fordítva, próbálva nem kedvelni a kedvességet, akkor öntudatlanul különböző kritériumok vannak a tapasztalt csapatok számára és tapasztalatlanok, így a fiatal játékosok több lehetőséget kapnak a helyes válaszadáshoz. És ha igen, igaz? Ha a KVN szellemi sport, akkor a sport területén nem szabad egyenlőnek lennie mindenki - veteránok és kezdők számára.

1. Nincs.
2. Inkább.
3. Azt hiszem, igen, ez így van.
4. KVN intelligens? Sport? Hol írsz? :)

Tatiana Medvedeva, 35 éves. Saratov városa

Mindig csodálom a tudósítót - Daria Ivashkevich és Oleg Dymov -, akik olyan művészi színészek, akik különböző korokból származó jeleneteket mutatnak be. A részvételével kapcsolatos kérdéseket mindig emlékezni kell; például a Kropotkin kérdés, véleményem szerint sokat köszönhet a sikereiknek. Mondd meg nekem, hogy Daria és Oleg teátrális képzésben részesüljenek? Ki írja a forgatókönyvet és irányítja ezeket az epizódokat? És ami a legfontosabb, ki rajta ilyen mesés ruhákat Daria számára?

Nem, nincs színházi oktatásuk. De nem zavarják. A forgatókönyveket a program igazgatója írja. A ruhákat választják, nem varrják.

Kedves Mr. Hook. Nagyon érdekli, hogy miért próbálod folyamatosan feltölteni a Kozlov csapatát? Az utolsó játék általában emlékeztetett a zsarolásra, és egy olyan döntő pillanatban, amikor a pontszám 5: 3, elkezd beszélni a szabályok változásáról. Nem egyértelműen. Tudva Kozlov izgalmát és elszántságát nehéz lenne elképzelni, hogy nem veszi el a PP-t.
Nyilvánvaló, hogy ez a csapat minden játékja jelzi, hogy "MI, HOGY, HOGY?" Voroshilovskaya, szerencsejáték, kollektív, nincs csapat a klubban, ami olyan közel és barátságos lenne. Itt: "Egy minden és egy minden." Még Blinov is más, mindenki magára húzza a takarót.
Azt gondolom, hogy ha Kozlov elhagyja, a felelősség óriási része a vállán lesz, és valószínűleg sokan egyszerűen elveszítik az átruházás iránti érdeklődést, így mindegy: miért nem kedveli a Kozakot?

Miért nem tetszik? Talán éppen ellenkezőleg?