Érdemes vitatkozni az adóhatóságok keménységével, tisztaságával, átláthatóságával? Tanácsadó csoport - lal
Svetlana Kremneva, a LAL tanácsadó csoport pénzügyi igazgatója biztos abban, hogy nem szabad félnie az adóhatóságok képviselőivel folytatott vitáktól, de képzett szakemberek támogatásával csatlakoznia kell a küzdelemhez.
Mi van akkor, ha az ügyfél kétlem, hogy igaza van? "De hirtelen nagyon rosszul használtam az adójogszabályok normáit vagy a felületesen ellenőrzött ügyfeleket, és az adóhatóságok igazak - megbízhatatlan volt", aggódik az üzletember. - Úgyhogy kiderült, hogy gátlástalan adózó vagyok, és kártérítést kell fizetnem az államnak a saját zsebemben. Hol lehet pénzt fizetni bírságok, büntetések és így tovább? "
Még ebben az esetben ne azonnal adja fel. "Az adóhatóságok aktusainak felülvizsgálata és fellebbezése miatt az ilyen cselekmények alapján hozott döntések hatálybalépésekor a jogalkotó az előzetes tárgyalási szakaszban meghatározott időtartamokat határozott meg" - magyarázza Svetlana Kremneva. - Az alábbiakról beszélünk - kifogást emelnek az adóhatóság jogi aktusai ellen; az anyagok vizsgálata céljából; dönteni; átadása az adófizetőnek; hogy ezt a döntést egy magasabb adóhatósághoz fordítsa, és végül egy magasabb adóhatóság határozatának határidejét. Mindezidáig felhasználható az Ön számára. "
Egy másik megoldás az, amikor az ügyfél véleménye szerint az adóhatóságoknak az ellenük való esetleges "bosszúálló" cselekményektől való félelme jelentősen meghaladja érdekeik törvényes védelmének vágyát kevesebb pénzért.
"Véleményem szerint az adófizetők ilyen telepítése rossz" - mondja Svetlana Kremnyova LAL tanácsadó csoport pénzügyi igazgatója. - Ez a taktika nem javítja az adóhatóságokkal fenntartott kapcsolatokat, és nem segít elkerülni a jogszabályok által létrehozott rendszeres ellenőrzéseket, épp ellenkezőleg, csak növeli a többletköltségek és adószankciók kockázatát. Anélkül, hogy ilyen esetekben fenntartaná az ügyét, ösztönzi az adóhivatalnokokat arra, hogy a jövőben illegális díjakat számoljanak fel, és talán még folyamatban is. "
Ha az ügyfél határozott döntést hoz az ügyének az adóhatóságokkal folytatott vitákban való megvédésére, meg kell érteni, hogy ez a folyamat nem lesz gyors és egyszerű, a "LAL" tanácsadó csoport képviselője hozzáteszi. A törvény előkészítő és bírósági eljárást ír elő az adóhatóságok cselekedeteinek megtámadására.
Ebben az esetben az adótörvény szerinti jogorvoslati eljárás kötelező és nagyon összetett. Ezt számos tényező befolyásolja.
Egyikük - az adóellenőrzés módszerei és formái törvényben rögzítettek, de nem mindig egyértelműen és egyértelműen nyilvántartásba vettek.
A második az ország adójogi szabályozásának összetettsége, amely abból áll, hogy ismételt éves változásokon esik át, a Pénzügyminisztérium, a Szövetségi Adószolgálat és a választott bíróságok normáinak eltérő értelmezésére.
A harmadik tényező az, hogy az adófizetők nem ismerik jogaikat az adóellenőrzési intézkedések végrehajtása során, különösen a rendőrség bevonásával. Az adóhatóságokkal való bármilyen hiba visszafordíthatatlan következményekhez vezethet.
"Csak az adóügyekkel foglalkozó szakértő segít elkerülni a hibákat, megérteni a helyzetet és kidolgozni egy stratégiát az adózói jogok vitarendezésében" - foglalja össze Svetlana Kremnyova LAL tanácsadó csoport pénzügyi igazgatóját.