Elhagyott lakás - ingatlan - együtt
Melyik évben (valószínűleg a tizedik) megfigyelek az ablakon az elhagyatott lakást a következő házban. Sam nem megy oda, nem tesztelt, de az ablakok ablak nélküli, ragasztva erősen poros és szakadt film, valamint mindig a nyári és téli nyitott ablak vezet néhány gondolatot.
Samalban lakom, ez a lakás 3 szobával rendelkezik. Természetesen van lehetőség arra, hogy nifigát ne hagyja abba, de már 10 évet tartalékban egy lakástoligarkból, aki nem tudta összeolvasztani a csúcson. Vagy egy személy azt mondja, hogy elment Oroszországba, és azt mondják, 15 éve beültették. Minden lehet.
De mindazonáltal vannak olyan szabályok, amelyek arra a parcellára vonatkoznak, hogy ha nem használják sokáig, átadható egy másik személynek.
És mi van a lakásokkal? Ezt a helyzetet valahogy a törvény szabályozza?
Egyetértek azzal, hogy az Almaty-i helyzet nagyon nem tipikus, de Kazahsztánban vannak olyan városok, ahol a lakosok hosszú ideig és nagy számban hagytak otthonaikat.
Az állam. testületeket, hogy átruházzák ezeket a területeket bárkinek?
A kérdésem egyébként teljesen önzetlen. Szóval kíváncsi lett.
10 év múlva, és talán több, mint egy barát, aki áthelyezte az egész családot Izraelbe, a garázs + lakás egyszerű és ostoba érdemes (közösségi fizetés)
Melyik évben (valószínűleg a tizedik) megfigyelek az ablakon az elhagyatott lakást a következő házban. Nem ment oda magát, nem ellenőrizte, hanem ablakok nélküli ablakok, erős porral és szakadt filmmel lezárva, és mind a télen, mind a nyáron, a nyitott ablak bizonyos gondolatokat vet fel.
Samalban lakom, ez a lakás 3 szobával rendelkezik. Természetesen van lehetőség arra, hogy nifigát ne hagyja abba, de már 10 évet tartalékban egy lakástoligarkból, aki nem tudta összeolvasztani a csúcson. Vagy egy személy azt mondja, hogy elment Oroszországba, és azt mondják, 15 éve beültették. Minden lehet.
De mindazonáltal vannak olyan szabályok, amelyek arra a parcellára vonatkoznak, hogy ha nem használják sokáig, átadható egy másik személynek.
És mi van a lakásokkal? Ezt a helyzetet valahogy a törvény szabályozza?
Egyetértek azzal, hogy az Almaty-i helyzet nagyon nem tipikus, de Kazahsztánban vannak olyan városok, ahol a lakosok hosszú ideig és nagy számban hagytak otthonaikat.
Az állam. testületeket, hogy átruházzák ezeket a területeket bárkinek?
A kérdésem egyébként teljesen önzetlen. Szóval kíváncsi lett.
Ha a webhelyet privatizálták, senki nem ruházhatja át senkire, csak az elidegenítésről szóló bírósági határozattal. És ez egy nagy aranyér, szinte nem valódi. Ha legalább 10, de legalább 20-éves nem jelenik meg az oldalon, és a „átadta”, hogy valaki (az ilyen esetek gyakoriak kertészeti egyesületek), annak ellenére, hogy már van egy új Domino érdemes - az első tárgyaláson visszaadja tulajdonjogát. És nem kell kompenzálnia az "új tulajdonos" befektetett pénzét. A lakás ugyanaz.
Csak 33-as bírósági határozattal; És ez nagyon problémás. A prekurzorok, amelyek rendszerint zavarosak. Be kell bizonyítanunk, hogy a tulajdonos már meghalt, nincs örököse stb. Általában aranyér. Jobb, ha nem veszel részt.
Volt egy esélyünk a dachákon. Ott állt a gondozatlan területek, 20 éves, ty, a ház összeomlott adózás járulékot nem fizető. Az igazgatótanács döntésével az új tulajdonosok átadásra kerültek. Általuk összeállított, kapott egy új gos.akt (valahogy a legalizáció tette), hogy a ház, élő boldog. És egy napon megjelent az öreg mester. A bíróság nem támogatta az új tulajdonosokat. Ők fizetett ki a régi tulajdonos, és kiderült, hogy többet fizetnek, mint egyszerűen vett egy normális telek. Ingyenes sajt - áramlás egérfogóban.
láttad volna az elhagyott házakat a távoli falvakban .. minden rendezett, ablakok, ajtók .. Sokan költöztek és otthon maradtak.