Általános kérdések a szakértők válaszairól a legsürgetőbb kérdésekre
És mi ebben az esetben az általános szerződési szerződés értelmezése alá tartozik? Például: az ügyfél az építési munkálatok elvégzéséhez rendszeres vállalkozó, míg a szerződő szervezet munkájának egy része nincs tűréshatárral, és a munkához alvállalkozót kell vonzani. Ebben az esetben engedélyezik-e az építés megszervezésére vonatkozó engedélyt? és vannak-e korlátozások a szerződés összegére vonatkozóan? Vagy ezek a korlátozások csak olyan szerződésekre vonatkoznak, amelyekben a felek egyértelműen meg vannak határozva: Vevő - a Vállalkozó? Köszönöm.
Az általános szerződési szerződés az építtető vagy az ügyfelek építési, rekonstrukciós és nagyjavítási munkáira vonatkozó munkaszerződést foglal magában. Ha az alvállalkozókat bevonja bizonyos munkák elvégzéséhez a listáról, akkor ezekhez a munkákhoz (ha szerepel a listán) hozzáférést kell biztosítani az általános szerződéshez.
Vladimir, köszönöm a választ. Ie ha arra a következtetésre jutunk az Ügyfél szerződés megállapodás, amelyben a terv, hogy vonzzák a részét alvállalkozók (hiánya miatt a hozzáférést néhány fajta munka, de miközben a belépés általános szerződési), akkor a szerződés már alá értelmezése fővállalkozás, ezért azt kell korlátozza a szerződés maximális összegét? és ugyanakkor figyelembe veszi a teljes összeget a szerződés (alárendelve. beleértve a felszerelés költségét a szerződés keretében szállított), nem csak a költségek a munka, ami azt jelentette, hogy egy alvállalkozó? Vannak hivatalos magyarázatok erről a kérdésről?
Az Ön érvelése helyes, nem hallottam semmilyen magyarázatot, megszegtem a szerződést.
Kérem, mondja meg, ha a cég nem utal melléklete a vallomása tagja 33. igénypont SRO (azaz fővállalkozás), vonzza az alvállalkozók és a szerződést velük fizetni gen.uslug milyen felelősség és mely szervek vagy intézmények ezt a tevékenységet lehet hogy olyan szervezetet teremtsen, amely tevékenységeket végez az általános szerződések engedélyének hiányában?
Konstantin, a levélben nem találtam meg, hogy megerősítette. Ott fekete-fehérben írták, amit Vladimir jelképez. nevezetesen:
- „Arra a kérdésre, az értelmezés a fajta munka szervezésével építés, felújítás és nagyjavítások szerint a Regionális Fejlesztési Minisztérium Oroszország ilyen típusú munka utal, hogy a totalitás kapcsolatos kérdések érvényesítését az építés, felújítás, javítás keretében végrehajtott építési engedély, és nem a az egyes munkák teljesítménye.
A jogi személyiséggel vagy egyéni vállalkozóval (általános szerződő fél) kötött szerződés alapján építőipari, építési, rekonstrukciós és nagyobb javítások szervezésére irányuló munkák típusa a következő jellemzőkkel bír:
1) a munka tárgya az építés, az újjáépítés és a nagyobb javítások szervezése;
2) a szerződés szerinti munkák megrendelője építési, rekonstrukciós vagy átalakítási fejlesztő vagy vevő;
3) az említett munkák végrehajtója jogi személy vagy egyéni vállalkozó, aki az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 706. cikkének megfelelően fővállalkozónak minősül.
Egy személy cikke szerint 706 a polgári törvénykönyv, az Orosz Föderáció, az állapot a fővállalkozó az építési folyamat végrehajtója a munkálatok, hogy az ügyfél és a felelős a következményeit nem teljesítése vagy nem megfelelő teljesítése kötelezettségek az alvállalkozó. Meg kell jegyezni, hogy az intézmény az önszabályozás területén az építési, tervezési és mérnöki felmérés eljárást hoz létre, amelyek biztosítják a tulajdon felelősségét jogi személyek és egyéni vállalkozók - a tagok önszabályozó szervezetek a fogyasztók számára gyártott áruk, munkák és szolgáltatások, amelyek következtében fordul elő hibák a munka, amely hatással biztonságát tőkeépítés.
Így egy személy, akinek az állapota a fővállalkozó és a teljesítő típusú munka megszervezése építése, átépítése, javítása van szükség, hogy az engedélyező okiratot, hogy ezt a fajta munkát. Abban az esetben, ha egy személy állapotát egy fővállalkozó, egy engedélyező okiratot minden típusú munkát végzett alvállalkozók általa bevont, az is szükséges, hogy az engedélyező okiratot, hogy milyen típusú munkát a szervezet építése, átépítése, javítása. Abban az esetben, ha a személy, akinek az állapota a fővállalkozó és a felvételi formájában bizonyítékot munka szervezésével építés, felújítás és felújítás, tervezés bizonyos tevékenységek, amelyek befolyásolják a biztonsági tőke építése, hogy végre a saját, meg kell egy igazolást a felvételi adatok típusú munkák.
Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve nem szabályozza a "alvállalkozó" fogalmát, és nincs olyan jogszabályi rendelkezés sem, amely alvállalkozói eljárást végez harmadik felektől a fővállalkozóval szemben fennálló kötelezettségeinek teljesítésére. Így az Oroszországi Regionális Fejlesztési Minisztérium szerint az alvállalkozó nem végezhet munkát az építés, az újjáépítés és a nagyobb javítások szervezésével kapcsolatban. "
Ennek megfelelően minden olyan vállalkozó, aki harmadik feleket vonz, hogy bizonyos munkákat végezzen, automatikusan szerződő félévé válik, csak szerződéses megállapodás keretében.
az utolsó bekezdésben feltett kérdésre válaszolva, akkor minden olyan vállalkozó, aki harmadik személyek számára bizonyos feladatok elvégzését vonzza, automatikusan az érintett személyhez fővállalkozóvá válik, azonban a 33 munkatípusra való felvételhez nem szükséges.
Ismétlem. Az építkezés megszervezése nemcsak az alvállalkozók bevonásának lehetősége.
A lista 33. számát. A jogi vagy jogi személy vagy egyéni vállalkozó (általános szerződő fél) által kötött szerződés alapján építés, rekonstrukció és nagyobb javítások megszervezésére irányuló tevékenység.
Vladimir magyarázza. Ha építész vagyunk (beruházó) vagyunk, de meg akarjuk szervezni az építést (a fővállalkozó feladatait ellátni), míg az összes munkát a vállalkozókkal kötött szerződésnek megfelelően végezzük. Miután csak az építés, az ellenőrzés szervezése lesz. Nem vagyunk vonzó fejlesztők / vevők, de magunk vagyunk egy fejlesztő (jogi személy).
Hozzá kell férni a 33. cikkhez?
Még mindig 33 munkaterületet kell elérnie.
Üdvözlünk! Zakachik (I) bejelentette a pályázatot a kezdeti (maximális) szerződés 75 millió rubelt. A megrendelés résztvevője 45 millió rubel javasolt szerződéses árat nyújtott be. a SRO-nak a felvételi joggal összhangban legfeljebb 50 millió rubelre van szüksége. Elutasítom-e az e résztvevő által benyújtott pályázatot, mivel nem felel meg a SRO-nak a szerződés kezdeti (maximális) árába való felvételének?
Nem gondolom. Az építési szervezetre vonatkozó szerződés keretében a vállalkozó befogadása megfelel a törvény követelményeinek.
Vladimir, kérlek, mondja meg. Szeretnék egy kötetet elvégezni a génből. az alvállalkozói szerződést megkötő vállalkozó, a szokásos nyílt cégnél, a SRO nélkül, megköthetem a szerződést, és van-e ereje viták esetén. Köszönöm.
Ha meg akarja végezni azt a munkát, amelyhez SRO toleranciát kell szereznie, akkor meg kell adnia ezeket a tűréseket.
Helló Kérlek, kérlek. Szervezetünk rendelkezik egy telken, amelyen építjük az épületet. Az ügyfél funkciói átkerülnek a szervezetbe, amely a 32. tétel alatt a SRO-felvételt tartalmazza. Ugyanakkor szerződést kötünk közvetlenül a munkát végző vállalkozókkal. Van-e SRO-felvételünk és milyen munkát. Köszönjük előre a választ.
Szeretném hozzáfűzni, hogy az épület építésénél befektetőket vonzunk befektetési szerződések alapján (ennek eredményeként az épületet átruházzák rájuk). Köszönjük előre!
Önnek be kell szereznie az építési szervezet munkáját (33. tétel).
Vendég Alexander Fyodorov
Vladimir, kérlek! Egy jelenlegi problémával szembesülünk! Kimentünk, és az árverésről írtuk, hogy ha a SRO összege kevesebb, mint a szerződésben meghatározott összeg, akkor nem tudunk részt venni. A SRO-nak nevezték el 500 millió mérföldre. és a következő csak 3 milliárdra van szükség 700 millióra. hogyan lehet kilépni ebből a beállításból?
Húzza ki a toleranciát 3 milliárdra.
Jó napot. Q. tervezett megállapodás a vállalkozó a 30 millió egy másik készítmény a munkát, a vállalkozó által jóváhagyott fele való részvételről és a munkaszervezés a 10 millió is jobb, ilyen szerződést kötni, ha van olyan kimeneti opció utalhat ..?
1. minden munkához hozzáférést kell biztosítani
2. az építési szervezet összegének 60 millióra történő növelése
3. a szerződések felbontása 10 millióra
4. Keressen egy másik vállalkozót
Az építés megszervezésére vonatkozó szerződés maximális értékének korlátozása csak az építkezés megszervezését végző személyekre vonatkozik, amelyekben 33 pont van nyitva.
A vállalkozó bármilyen összeget végezhet a listáról. Nem érinti ezt a kérdést.
Jó napot. Szeretnénk részt venni a pályázatban, szerződést kötni 200 millió vállalkozóval, magunk is meg fogjuk csinálni a munkát. Egy összegben korlátozható az összeg? Ez befolyásolja-e a polgári jogi felelősségbiztosítás összegét, ami 10 millió?
Ha nem végez munkát az építés szervezésével kapcsolatban, akkor az egy szerződés maximális összegének korlátozása nem érinti Önt. A biztosítási fedezet összege ugyanakkor nem befolyásolja az ilyen szerződések megkötésének lehetőségét.
Üdvözlünk! A fűtési egység felújításával kapcsolatos munkát aukcióra be kell jelenteni. A projekt szerint a munkák típusai a 18.1, 18.2, 18.3. Elég csak arra kell jegyezni a dokumentáció Engedélyek az SRO ezeket a tételeket, vagy tovább kell folytatni „vagy p.33.3. Vajon ez a hozzáállás, hogy a helyes megfogalmazás az alany az aukció? Ha meg kell dolgozni, és nem a munkaszervezés végrehajtásához nagyobb javítások, illetve arra, hogy elegendő p. 18.1, 18., 2., 18.3 és a jövőben el lehet utasítani az adatmentes cikk urzját, de a 33.3. Bekezdéssel
Az építkezés megszervezésével kapcsolatos munka az építési engedély keretében. Nagyobb javítások esetén nem szükséges az építési engedély beszerzése. Tehát, az én nézőem szerint az előadóművész hasonló munkákat végezhet a 33.3. Pont szerinti engedély nélkül.
Az ügyfél nyílt pályázatot végez a tervezési és felmérési munkákhoz, és a dokumentáció szerint 2 SRO juttatást igényel a mérnöki és tervezési munkákhoz, 13. tétel "egy vonzó fejlesztő vagy ...". Ennek a bekezdésnek csak a tervezési munkája van 13. A borítékokat kinyitották, és most az ügyfél el akarja utasítani minket, mert. nincs a SRO felvétele a felméréshez. Mennyibe kerül az ügyfél? Korábban tervezési és felmérési munkát végeztünk, amely vállalkozói felmérési szervezeteket vonzott.
Nem tudom pontosan megválaszolni a kérdést, mert nincs elég információ. Formálisan az ügyfélnek igaza van, mert nem felel meg a verseny követelményeinek.