A bolygó demográfiai helyzetének szabályozásáról

05/12/05, Gloomy
Ó, milyen témát találtak! Minden lehetséges módon támogatom! A "demográfiai válsággal" kapcsolatos sikolások főként szűklátókörű emberekből és vallási mulasztásokból származnak. Paradox - az ország népességnövekedését szükségesnek és hasznosnak tartják, míg a bolygó túlnépesedésének problémája a legveszélyesebb objektum számára is nyilvánvaló. Valójában - nézzük az igazságot a szemünkben: a Föld népessége folyamatosan növekszik, és a természeti erőforrások folyamatosan kimerültek. Milyen fajta születési arány növekedésről beszélhetünk? Ideális esetben jó lenne csökkenteni a lakosságot valahol két-három milliárdra, de ez az ötlet utópisztikus. De ahhoz, hogy tartsa a száma, akik a meglévő keretek a további kilátás csökkentése - ez nagyon is lehetséges (a családtervezés, a szexuális nevelés (az első helyen - a fejlődő országokban), az általánosan elfogadott szabály „egy család - egy vagy két gyerek, a” felszámolása vallási előítélet és stb.)

05/12/05, Freya
Igen, globális szinten kell irányítani a demográfiai helyzetet. Természetesen csökkenteni kell a születési arányt, mondjuk Kínában, Latin-Amerikában és más országokban, ahol a szegénység ellenére az emberek reprodukálódnak, mint a nyulak. És Oroszországban, Ukrajnában és általában Európában, éppen ellenkezőleg, a születések számának ösztönzésére van szükség. Annak érdekében, hogy minden családnak legyen három gyermeke - ez a norma a népesség egyszerű reprodukciójára.

05/12/05, bu-bu
Te vapsche ahreneli? A Kelet országaiban más a kultúra, ahol a születési arány magas, de a halálozás is magas. És Európában a kultúra nem ugyanaz. Nos, a civilizált európaiak nem akarnak három gyermeket a családban. Hagyd, hogy meghaljanak 50-80 év alatt, hagyják, hogy néhány utódjuk ázsiaiakkal, mulattákkal és így tovább keveredjen, de ez a választásuk. És pokol velük. Senki sem élhet és nem reprodukálhat.

05/12/05, Goddog
Valószínűleg örülni fog, amikor az üzletekben megáll az óvszer és a fogamzásgátló tabletta. Vagy fordítva bűncselekménnyé válik a véletlen terhesség miatt. Nos, általában nem tudom elképzelni, hogyan lehet a gyakorlatban irányítani a demográfiai helyzetet, de az absztrakt gondolkodás fejlesztése érdekében szívesen megismerem a projektet.

07/12/05, szürke ló
Természetesen szükség van az ellenőrzésre. Nem erőszakos, egyszerűen csak az elmaradott országokat állapítja meg: segítünk Önnek abban, hogy elfogadja a születési arány csökkentésére irányuló programot. Ellenkező esetben mi kockáztatjuk, hogy az anti-utópiák halmazában színesen ábrázolják. A szuperváros, a hulladékok fulladása, a természeti erőforrások kimerülése és végül ugyanazon népesség csökkenése, csak most a magas halandóság miatt.

08/12/05, Gloomy
Ehhez hozzátenném, hogy "hogyan lehet ezt tenni". Így - a kizárólag erőszakmentes módszerek mellett fokozatosan változik az értékrend és a társadalmi tudatosság irányába, hogy egy vagy két gyermek - a norma, fogamzásgátlás - ez jó és szükséges, a babona - egy ereklye ókorban, nos, ilyesmi. Általában tehát valójában a családtervezés intézménye és hasonló szervezetei vesznek részt.

21/07/08, ThanatoS
SHOK, vicces. Elképzelései naivak, mint egy gyerek (nincs bűncselekmény). Annak érdekében, hogy megbecsülhesse, amit javasol, szükség van az emberekre való irányításra. Igen, civilizált országokban ez lehetséges. De a civilizált országokban ugyanolyan alacsony születési arány. A legmagasabb születési ráta az afrikai országokban és az arab államokban, ahol a szegénység és az ellenőrzés nem érvényesül. A kibocsátás gyökere nem szerepel az engedélyekben. Ahogy helyesen megjegyeztük (a) Gömbös, meg kell változtatnod a mentalitást, az emberek hozzáállását az utódok elérhetőségéhez és számához. Amikor a civilizáció az anyagi értékekre irányul (Európa, Észak-Amerika), a népesség gazdagabbá és kevésbé termékeny lesz. Azokban az országokban, ahol nincs munka, szegénység van. Fogadja még a natív CIS-t is. Melyek a legszegényebb országok, ahol nincs munka vagy jólét? Tádzsikisztán, Üzbegisztán, a Kaukázus országai. Az ő lakóik mindannyian mennek egy gazdagabb Oroszországba, és megszaporodnak, szaporodnak, szaporodnak. És újra megyek, és újra fajták. És így végül végtelenül.

2009.04.15, Agroteks
Csak, csak és csak For. Általában szerettem a demográfiai demó bemutatóját a "Létrehozó" sorozatban, a "Lottó" sorozatban, ahol a föld lakossága 500 millió ember, és a népesség növekedését nagyon radikálisan irányítják. Az eredmény - a társadalomban nincs nizich, nem éhes stb. Még ATM-ben is pénzt lehet venni, amennyit csak akar, és bármikor.

04/04/10, Jonson
Minden ember millió megoldatlan kérdés. És Isten megtiltja, átlagosan mindegyik átlagosan 10-15 ilyen kérdés megoldására lesz megoldás. Nem megyek sehova, ezek a kérdések, de a helyek egyre kevésbé a lelki kozmoszhoz rendeltek. Hamarosan megszületnek a lélek nélküli emberek. Már született. Egyszer adott energiát, hogy megolvadja a későbbi lelkeket, végtelenül megragadja, és mi akkor?

31/10/10, ne regisztráljon
Még mindig vannak okos emberek a világon, akik megértik, mi az? És akkor minden gyümölcsöző és gyümölcsöző. És a zuhanyzóról Jonson helyesen mondta. valaki egyszer azt mondta, hogy most van egy csomó hús, de kevés zuhany. Lélek nélküli emberek. És igaza volt. Milyen lélek lehet egy ilyen életben. Bár nagyban kétlem, hogy ez az ötlet megvalósulhat. Úgy vélem, minden embernek először is meg kell értenie, hogy van-e joga gyermekhez vagy sem. És akkor lesz egy ideális társadalom. Most csak az emberek nem akarják ezt megérteni (ami számomra személy szerint továbbra is rejtély marad). Termelnek és szaporodnak. Sajnáljuk, hogy az agyad egy másikhoz nem kerül be. Tiltja, vezérli - az egyetlen kiutat. De ki részesül? A tetején húsra van szükség, és még több, de az életminőség kifakad. Sajnos.

29/11/10, Matriarch
Teljes mértékben támogatom! Többször is azt mondták, hogy a Föld nem gumi, hogy túl sok az emberiség, itt az ideje, hogy abbahagyják a termesztés gyümölcsét. A csomó tiszta, senki sem hallgatott, mert a petesejtek egy juh szarvába sodródtak, szükségük van egy palacsintara, hogy egy másik világfüggő szülőt hozzon. Plusz, szülni mindenféle salak a társadalom, mint a kábítószer-függők, alkoholisták és csak bomzhih - beteg ott, minden fajta daunito kromoszóma szülni, egyébként - köszönhetően nekik sokat! IMHO, de ezeket kifejezetten sterilizálni kell minden kérdés nélkül; mások bevezetik a törvényt, hogy ne másolják magukat, hogy végül megértsék, hogy nincs elég hely vagy erőforrás. Az árvákat a családokba kell csomagolni, átkozottul, vagy nem kapnak kevesebbet, és csak nem tűnnek el. Tele vagyunk, több közülük van, és Ön továbbra is termel, hogy a bolygó valóban a varratoknál van! Sajnálatos módon az erőforrások kimerülésének veszélye, mint a tenyésztők, csak akkor érti meg, ha érinti őket. Öntől egyedül problémák!

01/12/10, A halott lovag
Nem fogunk meghalni, biztosíthatom önöket, még azt is előre tudom mondani, hogy mi várható a jövőben. Ha olvassa el a krónikákat és a statisztikákat, akkor észreveszi, hogy a Föld teljes lakossága minden évben növekszik. Logikus feltételezni, hogy 50-60 év alatt a vízellátás nem elegendő, az ásványi anyagok kimerülnek, majd a világháború megkezdődik. Az egyetlen megoldás, hogy ezt elkerüljék, olyan új bolygók tanulmányozása, ahol az élet lehetséges, vagy a világon a születésszabályozás bevezetése egyes országokban (mint Kínában)

05/12/10, Matriarch
Elvileg én vagyok a reprodukciós a népét, és az, hogy mi van egy, két és obchelsya ... de nagyjából nem érdekel, én támogatom, hogy a lakosság poumenshilos, és a katasztrófa valamilyen! Azt hiszem, ami különösen termékeny ideje, hogy ez egy nap reprodukció, hanem ugyanaz, mi, akik szül lomha is ne járuljon hozzá a megsemmisítés a bolygót - értenie minden újszülött - nem boldogság, ez még egy kis lépés egy globális katasztrófát; mert szüksége lesz ezekre az erőforrásokra is. Jobb lenne megoldani a problémát az árvákkal, vagy pedig új bűnözési hullámot termesztenek! IMHO, az oroszok már nem értik a szaporodást, már elárasztották mindenféle nem orosz ... néhány kínai tengeren! Úgy gondolom, ha az ellenőrzés azt jelenti, hogy csak azok, akik képesek a világot a leszármazottaknak adni, meg kell tennie és szülniük kell a gyermekeket; A Tobis a társadalom egészséges tagja, akik pénzügyi biztonságban vannak. Mások lelkesítik az árvát. Komolyan gondolom!

30/03/11, Világegyetem
Igen, ideális esetben kell egy jutalék és számos kritérium: tulajdon, kulturális, oktatási, orvosi, eugenetikus (rasszizmus nélkül, természetesen). Az eredményeket ki kell állítani az engedélyek. Ez ideális lenne a jövő világkommunista államában.

13/10/13, Signe
Nagyszerű lenne, ha a földön minden házaspárnak csak egy vagy két gyermeke van. A gyerekek nagy száma nem vezet semmi jóhoz - az erőforrások hamarabb befejezõdnek. Jó lenne valamilyen módon korlátozni a születési arányt az iszlám országokban, Kínában és az afrikai országokban - akkor ez lenne az, amire szüksége van. Egy kicsit mindent. Tetszik.

17/12/13, Gilgamesh
Igen, kontroll nélkül nem. Különösen olyan reménytelen országban, mint a miénk. A falvakban csak akkor szülnek, ha gyermekek számára juttatnak ellátásokat. Eredmény: 5-6 egyén fekszik, mint a sertés egy szobában, míg a szülők elrontják az előnyöket. Általánosságban elmondható, hogy egy gyermek születése felelős vállalkozásnak, 25 év elteltével, és nincs mit gondolni. Először meg kell tanulnod, majd pénzt kell készíteni, majd amikor anyagi, úgymond "pidruntanya" van, akkor gondolhatsz a gyerekekre. De ismét az ukrán nem Viktor Juscsenko, akinek 5 gyermeke van, és mindenki megkapta vagy megkapja a minőségi oktatást, és saját járműparkja van. Itt van szükség annyi gyermeke számára, amennyit nem tud csak etetni, hanem "az embereket bevinni" - oktatni, segíteni a munkával és kedvesen menni, ha a lányokról beszélsz. És jó hozomány nélkül, egy jó párt nehéz egy nő számára, hogy most megtalálja - a parasztok kereskedőként jártak el, gyakran keressenek egy olyanat, amelyik egyaránt lapos és egy autó, és hogy a bank kerek összege hazudik.

25/01/14, Gilgamesh
Sajnos hazánkban az alkoholisták, a szociális munkások és más lumpenek a legmagasabb születési arányt élvezik. És mit csináljanak még? A juttatás a holdfény - a gyerekek és a gyerekek elengedése, mi van a boldogsághoz? Természetesen az ilyen emberteleneket sterilizálni kell, és az állatvédők (pontosabban az emberek) gyászolnak. Egyenlőség, igen. Tolerancia - de hogyan? Születés, aki kocák! És az államnak szüksége van egy új házra és egy csomó tésztára. Igen, te ofigeli vagy! A lumpen sterilizálása - ez megmenti a nemzetet! Senki sem törölte a társadalmi darwinizmust. Miért van normális ember 1-2 gyermek, és a degeneráltnak 10 van? A kifizetések növekedése után sok nő él a rendszer szerint: született -> nagymama kapott -> nagymama vágott. A horror!

Runoflife. 10/13/13
Attól függ, hogy ki irányítja. A fejlődő országok - igen, van szükség ellenőrzésre, és ideje, hogy a fejlett országok vegyenek részt a születési ráta növekedésében, vagy pedig a korábbi mesterek nemzetét veszélyeztetett fajként a Vörös Könyvbe helyezik. Ezek a dolgok, barátok. Ennek ellenére az ellenőrzésnek összhangban kell lennie a helyi hagyományokkal, vagy a helyi népesség sokszorosodni fog a tiltakozástól.

Generalissimo Tobicage. 13/7/16
Minden párnak csak egy gyermeke kell, mondja? És ha egy lány születik? A fajta megszakad! És ha az anya abortuszba kerül, megtudja, hogy lesz lánya, nem fiú, mert a férje folytatni kívánja családját? A buta ötlet nevében, semmilyen oknál fogva, egy ártatlan életet feláldoznak! Mintha a lányoknak nincs joga születni! Nem azt mondom, hogy az abortusz meddőséghez vezethet. És ha ikrek, hármasok, hogyan lehet? Az egyik elhagyni, a többit megölni? Ha belépsz a vadon élő kínai törvénybe "Egy család - egy gyermek" más országokban, meg kell tiltania, hogy megismerje a jövőbeli gyermek nemét a születéséig vagy megtiltsa az abortuszt, mert a lány várható. Ez nem indokolja az abortuszt! Továbbá, a lányos családoknak meg kell tiltani a válást. Az a tény, hogy nem folytathatod a családodat, nem ok arra, hogy elválassza a feleségét, hiszen a jövő gyermekének neme nem az anyától, hanem az apától függ.