Új nézet a fémmunkások szubkultúrájának problémájáról - absztrakt, 5. oldal

Egy olyan személy, aki egy szubkultúra alá esik, egybeesik vele. Valaki szubkultúrákat, például kesztyűt változtat, csak a külső megnyilvánulások kedvéért, megdöbbentve a környéket, és nem hatol be a lényegéhez, elvéhez és világnézetéhez. Még azok is, akik csak egy informális kultúrához hűek, gyakran nem értik. Serdülők lehet fém-felületaktív megértsék az árnyalatok metal rock, viselkedjen másokkal nagyon kihívó és agresszív tünetek, és intézkedik tömeg küzd, és így azt feltételezik, hogy úgy járnak, mint valódi fémet. Nem értik, hogy ez a mozgalom nem azon a vágyon alapult, hogy mindent elpusztítson. Szubkultúra kohászok nem destruktív, mint az oka egyesítése képviselői a szenvedély nagy zene, hogy, kivéve néhány csoportot, azt tanítja az embereknek mi a jó, tisztelet és elültették a magas erkölcsi értékeket.

Szellemi és erkölcsi válság Oroszországban, nevezetesen: .. kábítószerrel való visszaélés, számának növelése gyermek öngyilkosságok, az alkohol és a dohányzás, a bűncselekmények számának és más bűncselekmények miatt, a vetélések kiskorúak körében, az erőszak a társadalomban, és így először is, nem jár együtt a kialakulását és fejlődését az informális de a gyermekek erkölcsi védelmét célzó intézkedések állapotával nem hatékonyan hajtják végre. Jelenleg a szféra helyzete szinte teljesen kívül esik az állam és a társadalom irányításán. Bár a kísérletek még mindig jelen vannak.

A szubkulturális formációk mindig és mindenütt alkotják kisebbségük generációját. Ez az ifjúsági kisebbség azonban mindig törekszik a fejlődésre és az innovációra. Az ember nem lehet olyan, mint mindenki más. Folyamatosan törekednie kell valami jobbra. A szubkultúra a társadalom fejlődésének hajtóereje.

Az egyetemes megértés, különösen hazánkban, ahol minden generációnak megvannak a maga sajátjai, a többiektől eltérően, valószínűleg lehetetlen. A fiatalok többé nem járnak, mint korábban, egyetlen monolitként, szemben az idősebb generációval. Az ifjúságon belül több nemzedék léteznek együtt és egymás mellett léteznek, különböző eszméket vallanak, olyan értékeket, amelyek különböző zenei bálványokat imádnak. Ezért a viselkedési normák és az egy nemzedékek értékei nem felelnek meg a másik normáinak és értékeinek.

Ezért nagyon fontos, hogy megfelelően értékeljük a fiatalokat, hogy megértsük, milyen értékek uralkodnak az ifjúság tudatosságában, milyen jellegzetességeket jellemeznek szubkultúráiban, hogy az illúziókat helyettesítsük a valós helyzet ábrázolásával.

"Radikális" és "nyugodt".

A fém mozgása két csoportra osztható: radikális és nyugodt.

Radikális sátánisták a nácik és különösen agresszív csoport, mert lenyűgözte a kultusz az erőszak, a lázadás szellemét és a tagadás, valamint a lehetőséget, hogy szórakoztató a gyenge. Gyakran csatlakoznak a tizenévesek egy csoportjához, akik szeretik a nehéz zenét, az informális jelmezeket. Általános szabály, hogy azok felületesen ismerik a problémákat, metál rock, viselkedjen másokkal nagyon provokatívan és agresszíven, koncertek és után gondoskodjon kis zavargások, ugrik a színpadra, dobja üres üveg sör.






Az idősebb és tapasztaltabb, nem veszi komolyan. Ők, a tapasztalt fémemberek 25 és 40-45 év közöttiek, akik nyugodtabb kurzust jelentenek. Ők komoly munkát végeznek, általában békeszeretőek, nem nagyon érdeklik a kellékek, jól ismerik a zenei irányokat nemcsak a modern, hanem a klasszikus zenét is.

Az interperszonális kapcsolatok a fémmunkások észlelésében mintegy:

Nézzünk részletesebben. "Ő" a szűk értelemben - más fémmunkások, a széles - általában, nem-formalisták, a többi rockkultúra szubkultúrái mellett. A hozzáállásuk semleges vagy szimpatikus. A "Civillák" rendes emberek, akik a hagyományos értékekhez, a filiszterekhez ragaszkodnak. A hozzáállásuk semleges, és néha kissé gúnyolódik. És a "Gopnik" a társadalom legelakadtabb része, a fémmunkások legrosszabb ellenségei. Agresszív magatartást tanúsítanak, a Darwin törvényei szerint élnek, természetes választást alkotnak maguk között, ami a legerősebbek életét eredményezi; a fémekkel gyakran konfliktusok, harcok és harcok vannak, amelyek súlyos sérülésekhez vezethetnek. Ezért a hozzáállásuk óvatos és elfogult, nagyon gyakran - gyűlölettel.

Fémmunkások és a nyilvánosság.

Elkerülhetetlenül vannak konfliktusok a szubkultúra hordozók és a tömegkultúra képviselői között. Miért vannak ezek a problémák tudható be, hogy jegyezze Moscovici: „Minden korszak kezdődik az elutasítás csoportok támogatták egy új tant vagy új hitek ... Általában minden kisebbségi, akik mernek, hogy egyesítse az egész ötlet tiltott vagy elfogadhatatlan szempontból - a művészet nyugtalanító, titokzatos tudomány ... "
Az érthetetlenség elutasítása az ember természetes reakciója. Nagyon kevesen érzik azt a vágyat, hogy tanulmányozzák ezt az érthetetlenet, és a témával kapcsolatos ismeretek hiánya miatt nagyszámú spekuláció jelentkezik, ami tovább fokozza az érthetetlen megtagadását. Történelmileg a társadalom nagyon negatív attitűdöt képvisel a különböző szubkultúrák képviselőivel általában.

A fiatalok és az idősebbek körében végzett orosz felmérések azt mutatták, hogy az emberek gyakorlatilag semmit sem tudnak, és nem akarnak tudni a létező kultúra irányairól. Ennek ellenére a társadalom nagy része olyan diszkriminációra vagy hitetlenségre utal informális emberekre. Magától értetődik, hogy a fémmunkásokra vonatkozó ítéletek előítéleteken és indokolatlan általánosságokon alapulnak. Természetesen a fém lehet tekinteni a legtöbb condusive a mítosz, hogy a kultúra részben azért, mert egyrészt, hogy meglehetősen nagy számú hívei, másrészt, tudatlanság, ez elképesztő. Például Mayakovszkij nem minden szeretetre méltó, de mindazonáltal mindenki tudja, ki ő. És nem valószínű, hogy olyan emberrel találkozol, aki komolyan hiszi, hogy Mayakovszkij az ártatlan csecsemők vérét iszik, vagy náci volt. A fémmunkásokról a legviccesebb ítéleteket hallja, néha nem csak az előítéletektől fogva hívhatók meg. Bíró magadnak: egy bizonyos cikk szerint, a zenekar neve „AC / DC” állítólag vett néhány sátáni szertartások, bár tény, hogy ez - csak egy általános címkét a kapcsolót „AC / DC”.

Ugyanakkor nagyon nehéz megoldani a kultúrák konfliktusát a gyakorlatban pontosan azon a képen, hogy a szubkultúra hordozói és a képhez kapcsolódó mítoszok vannak. Tehát, ha a hétköznapi emberek látni a szabadban ember hosszú haj, fárasztó egy szegecselt, a legjobb, ő tekinthető egy furcsa, és nem lenne üzletet kötni vele, a legrosszabb - tekintett potenciálisan veszélyes, ami oda vezethet, hogy a potenciális ütközés a fizikai szinten.