Tekintse át a cikkeket a hitelkockázatok visszafizetéséről és a lehetséges következményekről
A kölcsön visszafizetése: Kockázatok és lehetséges következmények.
A helyzet, amikor a kölcsön a bank nem tér vissza, ma Oroszországban elég gyakori. A hitelfelvevő egyszerűen nem hajlandó megfelelni azoknak a feltételeknek, amelyek alapján a kölcsönt felvették, és megszünteti a kifizetéseket. Természetesen megsértették a fő adósság visszafizetésének rendjét, valamint a kölcsönszerződés alapján megállapított kamatfizetést is. Volt olyan kifejezés, mint a kölcsön "visszavétele". Ez a koncepció magában foglalja a fizetési késedelmet legalább egy napot, és a hosszú távú kijátszását a hitel kifizetések. Természetesen az előbbiek nem annyira ijesztőek, bár a szankciók megszegése elleni küzdelemhez vezetnek.
Megpróbálva megakadályozni a kölcsön visszafizetésének helyét, a bankok élet- és rokkantbiztosítási ügyfeleknek szóló kötelezettséget vezetnek be, és például jelzálogkölcsön esetén biztosítják a vásárlás tárgyát. Jogos magának a kölcsönszerződésnek a biztosítása.
Kétségtelen, hogy minden bank javítja a jegyzési eljárását. Ez a hitelfelvevő hitelképességi ellenőrzésének neve a hitelnyújtás szakaszában. Logikus, hogy különösen szükséges ellenőrizni azokat a potenciális hitelfelvevőket, akik nagy összegű kölcsönt vesznek igénybe.
A bankok mint hitelintézetek óvintézkedése magában foglalja a hitelfelvevőre vonatkozó követelményeket, amelyekre garanciavállalóknak vagy fedezetet kell nyújtaniuk. Így a bankok garantálják maguknak a hitelből kiállított pénz visszafizetését. Az ilyen kemény intézkedéseknek köszönhetően a visszafizetett jelzáloghitelek aránya jóval alacsonyabb, mint a hitelezési rendszerben a fogyasztási igényekhez kapcsolódó mulasztások.
Egyedi körülményekre alapozva a bank eltérően jár el minden vissza nem térítendő esetben. Ezek a cselekvések mind a kapott kölcsön típusától, mind a biztosítékok és fedezetek rendelkezésre állásától függenek. Az ügyfél fizetésképtelenségének okait is meg kell indokolni.
Általában az intézkedések algoritmusa azoknak, akik nem fizetnek be három vagy több hónapig, a következő.
2. Feltéve, hogy a hitelfelvevő nem rejtett, menj a kapcsolatot, és hajlandó együttműködni, jelenlétében objektív okok hitel tartozás fizetési az ügyfél kínálják kiadni mellékleteként a fő szerződés, amely az előírt új eljárást fizetés.
3. Ha a hitelfelvevő minden lehetséges módon elkerüli a kommunikációt a bank képviselőivel, a hitelező dokumentumokat készít a bírósághoz benyújtott követelés benyújtására.
(4) A bíróság határozatot hoz arról, hogy az adós pénzösszegeket küld a banknak. Hiányzása esetén szigorú intézkedésekre van lehetőség, az adós vagyonának elkobzásáig. A kölcsön teljes összegének visszafizetéséig a bíróság jogosult az adós szabad mozgáshoz való jogának korlátozására. Például nem szabad utazni az országon kívül.
Ritka esetekben az állam kártalaníthatja a veszteséget a banknak, például, ha oktatási kölcsön vagy biztosító társaság volt. A mulasztók legtipikusabb története azzal a ténnyel jár, hogy egy ideig fizetésképtelenné válik. Csökkentés a vállalkozásban, munkaképesség elvesztése, családi problémák. Ilyen helyzetekben a problémát békésen oldják meg, és az ügyfél a halasztott fizetés iránti kérelemmel fordul a bankhoz.
Ha a hitelfelvevő fizetésképtelensége hosszú távú, a bank köteles a garanciavállalókra kérelmet benyújtani. Egy másik lehetőség - benyújtja a pert a bíróságon, hogy összegyűjtsék adósságát a kölcsön.
Azokban az esetekben, amikor egy lakást, autót, háztartási készüléket célzott kölcsönt vittek ki, döntést hoznak az ilyen ingatlan értékesítéséről. Ez gyakran megoldja a hiteladósság problémáját. Néha a hitelfelvevő fedezetet nyújt kölcsön kezelésekor. Ez lehet értékpapírok, nemesfémekből készült termékek stb. Ezek az eszközök szintén értékesítésre kerülnek, hogy kiegyenlítsék a hitel adósságát.
Ha az ügyfél megtévesztve a bank szándékosan kezdte a tartozás megfizetése a hitel, vagy kiderül, hogy ő használta a hamis dokumentumok, és ez lehet bizonyítani, a bíróság jogosult fellépések, például a csalás. Ebben az esetben a kölcsöntörlesztés meg nem fizetése büntetőjogi felelősséggel jár. Az ilyen jogsértésért járó maximális büntetés legfeljebb 4 év szabadságvesztés.
A hitel visszafizetésével kapcsolatos problémák miatt a hitelfelvevő "rosszul" szerezhet hitelt. Ennek a fejlődésnek az a következménye, hogy a jövõben lehetõség nyílik a készpénz felvételére. Néha problémák merülnek fel külföldre utazás közben.
A jóhiszemű hitelfelvevő esetén súlyos pénzügyi helyzetet, amikor fennáll a veszélye a nem fizetés a hitel kifizetések, csak egy korrekt módon -, hogy értesítse a bankot, és kérjen egy késés kifizetéseket, amelyeket meg kell változtatni a feltételeket az eredeti szerződést. A Bank, mint a szabály, akkor engedményeket tenni, mert ez a legkevésbé érdekli az a tény, hogy a hitelt nem fizetik egyáltalán, vagy fel kell töltenie a polgári bíróság.