Összetétel a témában, úgy vélem, az utóbbi években az orosz fiatalok nem újak

Összetétel a témában: Úgy gondolom, hogy az elmúlt években az orosz fiatalok nem kezdtek új fiatalkultúrákba (mozgásokba) belépni,

A serdülőkor az egyik legnehezebb és ellentmondásosabb időszak az emberi életben. A felnőtt "nem olyan, mint mindenki más" akar lenni, különbözik a felnőttektől, akik az élet "csak jog" törvényeit diktálják. De ugyanakkor a tinédzser mélyen bizonytalan, mert csak azt keresi, határozza meg, "a saját". Ezért a fiatalok számára olyan fontos, hogy érezzük magunkat azoknak a támogatását, akik megoszthatják véleményüket és meggyőződésüket.

Ez véleményem szerint az ifjúsági szubkultúrák, mozgalmak létezésének titka. Legtöbbjüket az elhízás (a megjelenés és a viselkedés), a maximalizmus, az általánosan elfogadott normák figyelmen kívül hagyása stb. Jellemzik. Azt is meg kell mondani, hogy a legtöbb fiatal, aki érett, "túlmegy" egy adott szubkultúrával kapcsolatos érdeklődésüket, elfogadja az "apák" értékeit.

Először nézzük meg, mi a szubkultúra? A Wikipédia ezt a fogalmat "a társadalom kultúrájának részeként határozza meg, amely különbözik az uralkodóktól". A szubkultúra általában rendelkezik saját értékrendjével, nyelvével, viselkedésével, ruházatával és egyéb jellemzőivel, amelyek lehetővé teszik a "megjelölést" és a "tömegük" megtalálását.

A leggyakoribb ifjúsági mozgalmak az úgynevezett "zenei", azaz a zenében lévő bizonyos irányú szeretetre, az esztétikára és világnézetekre épülnek, amelyek ebben a zenében vannak. Most a legnépszerűbbek és gyakoribbak a kész, rapperek, emo, punks és metal játékosok mozgalmai. A "zenei" szubkultúrák mellett vannak olyanok is, amelyek egy bizonyos típusú művészeten alapulnak. Így a japán animációs rajzfilmek, amelyek az otaku szubkultúráját alkotják, most nagyon népszerűek.

A szubkultúra képviselői és a futballszurkolók, valamint a motorosok, a Parkour rajongói és így tovább.

Annak ellenére, hogy egy adott szubkultúrához való tartozás nagyszámú serdülők számára jellemző, most véleményem szerint élesen csökkent. Úgy tűnik számomra, hogy összekapcsolódik a fiatalok "öntudatosságának növekedésével". Most tisztelik az egyéniséget, a világ saját látókörét, a jövő gondozását.

A szubkultúrához való csatlakozás azt hiszi, hogy az embernek vannak problémák a környező világgal, felnőttekkel vagy önmagával, és hogy nem tud megbirkózni velük. Ha nem talál támogatást a családban, akkor a fiatalember megegyezik azzal a reményben, hogy megértést, együttérzést és szeretetet talál. Úgy tűnik azonban, hogy ez nem mindig történik meg.

Az ebben a szubkultúrában az élet deperszonalizációja. Olyanok vagyunk, mint mindenki másnak, úgy nézel ki, mint minden, úgy gondolkodunk, mint minden, úgy viselkedünk, mint mindenki más. Ez egy megváltoztathatatlan törvény. És ha nem ért egyet az általános véleménnyel? Ez, azt hiszem, nem érdekel senkit - "akár mindenkinek, vagy ellenünk." És ez a konfrontáció könnyen elrontaná az ellenségeskedést, az üldöztetést, a bosszút. Egy személytől lehet egy gazember, aki nincs helye a "barátai" között. Ez a fiatal személy elrendezése nagyon drámaian érzékelhető, és tragédiát, sőt öngyilkosságot is eredményezhet.

De még akkor is, ha egy tinédzser szeretne "olyan, mint mindenki másé", és ez az, amire vezethet? Nekem úgy tűnik, hogy megszokja, hogy csak egy része a tömegnek, egy "fogaskerek", amely nincs véleménye. Sokkal nehezebb lesz, ha egy ilyen személy személyré válik, és megtalálja az egyéniségét a jövőben.

Ráadásul gyakran a szubkultúrák veszélye a filozófiájukban, világnézetében rejlik. Ismeretes, hogy a tizenéves pszichológia maximalista - ebben a korban egy személy nem értékeli az életét, nagyon mélyen más emberekkel való konfliktusokban folyik, halál iránti érdeklődést tanúsít. Másrészt a tinédzser kísérletekkel jellemezhető, állandóan teszteli magát. Mindez negatív következményekhez vezethet - visszaélés és az alkoholfüggőség, a kábítószerek. És ez valóban szörnyű dolog, megsemmisítve és megsemmisítve egy személyt.

Az is fontos, hogy a szubkultúrákban tinédzsereket a felnőttek manipulálják saját, távolról önzetlen céloktól. Végül is, a skinheadek egyaránt szubkultúra, amely nacionalista és soviniszta hiedelmeken alapul. Az éretlen fiatalok fejében a fasizmus jó és helyes befektetése, hogy egy másik faj vagy más kultúra emberének megölése áldás az anyaország kedvéért. A tizenévesek, mint általában, ezt hiszik, boldogan rontják agresszust és komplexumokat azok körülöttük, ártatlan emberek.

Véleményem szerint tehát nem szabad semmilyen szubkultúra vagy mozgalom részévé válnia. Elvégre érdekelheti a gótikus zenét vagy a labdarúgást, és élvezheti a hobbit anélkül, hogy bármilyen szubkultúrába bekerülne. Így számomra úgy tűnik számodra, hogy megvédheted magadtól a személytelen személyektől való elárulást és manipulációt, gyakran bűnösöket. Fontos embernek lenni, hogy felelős legyen magadért, az életedért, a jövődért. Csak ez lehet igazán boldog ember.

Véleményem szerint a társaik egyre inkább gondolkodnak. Ezért hiszem, hogy az elmúlt években az orosz fiatalok nem vettek részt új ifjúsági szubkultúrákban.