Ne csinálj tragédiát, hogy a fiatalok Omskről érkeznek "
Sikeres Omsk századszor mondják a banalitásokat, mennyire élnek a városban. És senki sem ad lehetőséget a fiataloknak való kifejezésre.
A WTF és a "Omsk Birds Club" előestéjén két nagyon jelentős személyiség között zajlottak ki az Omszk - a Sberbank Igor Merkulov és a politikai technikus, Sergei Starovoitov regionális vezetője. Az "örökkévaló" témáról vitatkozniuk kellett: "Miért hagyják el a fiatalok az Omszkot?"
19: 00-kor a "Respublika" kávézó helyisége, amely a csata helyszínét szolgáltatta, zsúfolt volt. És nem csoda, hogy vitatják meg a város egyik legérzékenyebb témáját, sőt ilyen súlyos emberek részvételével. De valahogy rögtön rám támadt, hogy maga a ifjúság kisebbségként szólal meg, a hallban.
A vitázó moderátor, Vadim Berezikov azonnal felkérte a résztvevőket, hogy azonosítsák álláspontjukat, hogy így szavazzanak rájuk. Természetesen mindkét "harcos" kezdett beszélni arról, hogy mi olyan szomorú, hogy az emberek elhagyják és nem térnek vissza. Bár persze lehetetlen bárkinek tartani, és mégis "a fiatalok meg fogják csinálni, ahogy tetszik".
Starovoitov azt tanácsolta a fiataloknak, hogy bővítsék látókörüket, hogy meglátogassanak más városokat, hogy lássák, mi történik valójában. Akkor nem kell suttognia, mi történik velünk. Merkulov is elmondta az életét Orelben és más kisebb városokban. Elmondása szerint a helyzet Omskban a forgalmi dugókkal sokkal jobb, és a napsütéses napok, mint Krasznodarban.
Ennek eredményeként mindkét rivális elismerte, hogy nem sikerült harcolni.
- Nem kapunk vitát. Egyetértünk ezzel "- mondta Igor Merkulov gesztussal.
Aztán elment a másodpercek kérdése. Mindegyik résztvevő két vagy három emberrel vitte magával, akik készen állnak arra, hogy kérdéseket tegyenek fel az ellenfeleiknek. A kérdések persze voltak, de aligha lehetnek akutnak. Természetesen a lényeg az volt, hogy az államnak valamit meg kell tennie, hogy javítsa az Omszkot, mert a "törött ablakok" elméletének megfelelően (röviden megfogalmazva) senki nem fog szennyezni, ahol nincs szemetet.
- A környezet tudatosságot alkot. A hatóságoknak környezetet kell teremteniük "- mondta Sergey Starovoitov.
Ezt követően kezdődött a közönség kérdése, az "ingyenes mikrofon" szabály érvénybe lépett. Sajnos, a végén minden kérdést is csökkenthető egy tézis: a tragédia nem minden jó, te (fiatalok) találták ki. Meg kell állítani a negatív gondolkodást, és először is észre kell venni a pozitív részleteket. És kezdd összehasonlítani az Omszkot más városokkal. És akkor kiderül, hogy nem minden olyan rossz!
- Nem bánom, hogy a fiatalok a városból jönnek. Ellenkezem azzal a ténnyel, hogy tragédiát teszünk belőle - ilyen szavakkal Merkulov jelezte álláspontját.
És tényleg, ki kell hallgatnia azokat a véleményeket, akik nagyon érdekelnek? A fiatalok elhagyásának problémáját mindazok mondják, akiknek nem a lustaság. De a vita zajlik a rossz irányba - ahelyett, hogy valóban érti a nehézségeket, amelyekkel a fiatalok szembesülnek Omszk, a „felnőtt” félre a tény, hogy a média elterjedt a depresszív hangulat. Csak most, mint tudják, a tűz nélküli füst nem következik be, és ezek a depressziós hangulatok nem csak megjelentek.
És itt van három lehetőség:
1) Omszkban a fiatalok számára, ez tényleg nem olyan vicces;
2) az ötödik oszlopban az Illuminátusok és az idegenek szándékosan elterjedték a mélyedéseket;
3) a fiatalokat skizofréniára tartják: mindezt saját maguknak feltalálták, és most elmondják róla.
De a fiatalok tényleg elhagyják, uraim. Nem látja ezt?