Liberalizmus Oroszországban 1
Az 1802-1803-as projektekben. Speransky azt javasolta, hogy megvédje a törvényeket ahhoz, hogy Oroszországban "az igazi monarchikus nemesség legmagasabb kis csoportját" hozzák létre, amely független lenne az uralkodótól. Eleinte ez az osztály kellene megnyernie a kiszolgáló nemesek az első két, három vagy négy osztályát a táblázat rang (azaz a polgári és katonai tábornokok), akkor ez az osztály lesz frissítve alapján jobbra hitbizományi (öröklés valamennyi rendek legidősebb fia). Ez az osztály lesz az ország alapvető törvényeinek őre, a trón és a nép közötti közvetítő.
A Speransky monarchikus állam törvényeinek sérthetetlenségének garanciája a sajtószabadságnak, az állami ügyek nyilvánosságának és a közvélemény hatalmának is nevezett.
A felső osztály megalakulása - hitte - sokáig tart, és a parasztok felszabadításának első szakasza még hosszabb lesz, a nemesség egy ideje "a parasztok tulajdonában van az erődben". Végül azonban csak az emberek és a "felső kis osztály" fog maradni Oroszországban, és az embereknek joguk lesz részt venni a törvények elfogadásában, legalábbis az őslakosok számára. "A nemes viseli a nevét, és ha tetszik, büszke legyen rá." De minden Oroszország élvezni fogja az őt megillető jogokat. "
Nagyon radikálisabbak a Speransky megjegyzései és tervezései 1809-ben. Számos utalás történelmi példákra, Anglia, Franciaország és más európai országok politikai gyakorlatára, valamint az Amerikai Egyesült Államokra (azaz az Egyesült Államokra).
"Az összes politikai átalakulás Európában, az előbbi" - írta Speransky - "számunkra a folyamatos reprodukciót jelenti a köztársaságok rendszerének a feudalizmus rendszerével szemben. Amint az államok megvilágosodtak, az első lépett hatályba, a második pedig kimerültségbe került.
A Speransky Köztársaság az államot nevezte meg, ahol az állami hatalmat a törvény korlátozza, amelynek kidolgozásakor a polgárok részt vesznek. Ezek a görög és római köztársaságok.
"A feudális rendszer - az ő autokratikus hatalmán alapult, amelyet nem a törvény, hanem az anyagi, vagyis az anyagi megosztottság jellemez. Ez a rendszer Északon alakult és onnan Európa-szerte elterjedt.
A harmadik kormányrendszert, amelyet Speransky despotikusnak nevezett, amely nem enged meg semmilyen intézkedést, vagy hatalmi határokat, Keleten megerősödött.
Idővel az első feudális rendszer Európában (a rendi időszak), elmagyarázta, nőtt a második feudális rendszer „amely lehet nevezni feudális önkény”, ahol az államhatalom nem korlátozott, és egyelőre nincs politikai vagy polgári szabadság. A második feudális rendszert (feudális autokrácia) a rendszeres csapatok létrehozása és az állami díjak szabályozása eredményezte; Nyugaton ezt a keresztes hadjáratok segítik Oroszországban - "tatárkampányok".
Az idő, a megvilágosodás és az iparág, Speransky szerint, a dolgok új rendjéhez vezet, a politikai szabadság eléréséhez. Volt egy harmadik átmenet - a feudális szabálytól a köztársasági uralkodóig, az állam politikai állapotának harmadik szakasza alapult. Az első ilyen útra Angliában volt, majd Svájc, Hollandia, Svédország, Magyarország, az Amerikai Egyesült Államok és végül Franciaország. „Általában, a mozgás, az emberi elme - írta Speransky - államunk most áll a második korszak a feudális rendszer, azaz a korszak autokrácia, és nem kétséges, van egy közvetlen vonal a szabadság.” Így hitt Oroszország lesz egyenesebb, mint más országokban, mivel az orosz alkotmány nem jön létre között heves politikai összecsapások, átjárók, különböző időpontokban, és a „jótékony ihletet a legfőbb hatalom.”
Speransky reformprojektjei és megjegyzései nincsenek figyelmen kívül hagyva (fenyegető) érvelést: "Nincs kormány, az idő szellemével, nem állítható, szemben a mindenható akcióval." "Nincs példa a történelemben, hogy az emberek megvilágosodtak és a kereskedelem sokáig maradhasson rabszolgaságban." "A nép szelleme a körülményeknek megfelelően változik. Minden korosztálynak saját fonómikája van. "
A projektek és jegyzetek bemutatott I. Sándor kifejtette, hogy az Alkotmány szabályozza a gyakorlat az államhatalom, de nem korlátozza a hatalom a császár: „Az Orosz Birodalom az állam padon, monarchia, ellenőrzött regnáló hatóság törvényei szerint az állam. A szuverén hatalom minden térben a császár személyében van. " A császár, definíció Speranskii - a legfőbb törvényhozó, legfőbb őre az igazság, „a legfelsőbb elv a végrehajtó hatalom”, és a feje az egyháznak.
Ugyanakkor a Speranskii által javasolt reformoknak jelentősen megváltoztatta Oroszország társadalmi és politikai rendszerét.
Speransky megkülönböztette a polgári jogokat és a politikai jogokat. Ezek és mások "állami erők", amelyek a tantárgyak rendelkezésére állnak. Egyedül használják ezt egyedileg ("mindenki különleges"); ezek a polgári jogok, amelyek meghatározzák a személy és a vagyon szabadságát. Más állampolgárok együtt élvezik a többi jogot - ezek politikai jogok, amelyek meghatározzák a kormányban való részvételük mértékét.
"Polgári általános jogok" azt jelenti, hogy senki sem lehet bírósági tárgyaláson büntetni, mindenki törvényben (vagy szerződésben) köteles személyi vagy anyagi feladatokat ellátni, tulajdonjoga. "A polgári jogok, vagyis a személyek és a tulajdon biztonsága mindenki első tulajdona, aki belép a társadalomba. Az ember természeténél fogva feltételezheti, hogy valaki beleegyezett abba, hogy olyan társadalomban él, ahol sem az életet, sem az ingatlant sem garantálja. " Ezek a jogok (polgári szabadság) Oroszországban nemesek, kereskedők, filiszterek és egyéb "szabad állapotú emberek".
Ami a jobbágyokat és a földesurakat illeti, Speransky úgy vélte, nincs sem politikai, sem polgári szabadsága. Megismételte, hogy az oroszországi rabszolgaságot fokozatosan, de hatékonyan kell megsemmisíteni. Mindaddig, amíg ez megtörténik, a nemesség, mint a törvényes és irányításra képes, művelt osztály, különleges polgári joggal kell rendelkeznie "ingatlanszerzéshez szükséges ingatlanszerzéshez, de csak a törvénynek megfelelően kell kezelnie".
A polgári jogok szerint Speransky projektjei szerint végső soron az orosz birodalom minden tantárgyát meg kell adni: "A társadalmi élet kezdete és vége a személyek és az ingatlanok egymás közti kölcsönös biztonsága". A Speransky szerint a politikai jogok csak a kormány polgári jogok tiszteletben tartásának garanciájaként tekinthetők: "Bár a polgári jogok és politikai jogok nélkül is léteznek, de létezésük ebben a helyzetben nem lehet szilárdan megalapozott".
Speransky politikai jogai közé tartozott "részvétel az állam erőiben: jogalkotás, igazságszolgáltatás és végrehajtó". A képviseleti intézmények létrehozásával kapcsolatos jogokat csak a tulajdonosok birtokolhatják. Azok, akiknek nincs tulajdonuk, az életmód és a neveltetés, nem rendelkeznek a törvények kidolgozásához szükséges képességekkel. Ezenkívül a tulajdonos nélküli személy nem vehet részt az adókra vonatkozó törvény vitáján, amelyet nem fizet. Ha politikai jogokat adsz azoknak, akik nem rendelkeznek tulajdonukkal, a számuk szerinti szavuk elsőbbséget élvez. "A társadalom e helyzetét ochlocracy-nek hívják."
A reformok eredményeként Speransky úgy vélte, hogy az orosz nép három osztályra osztható.
A nemesség minden közös (polgári) jogait és politikai jogait - a tulajdon alapján. Ezenkívül külön jogot fog biztosítani a lakott területek megszerzésére és a személyes kötelezettségek alól való mentességre (de legalább 10 évig polgári vagy katonai szolgálatot kell végeznie, a szolgálat kijátszásával, az örökletes nemesség elveszett).
Az átlagos feltételnek az összes általános polgári joga van, és politikai - az ingatlanokkal összhangban. "Az átlagos feltétel a kereskedőkből, városiakból és kézművesekből, parasztokból és minden olyan falusiakból áll, akiknek bizonyos összegű ingatlanjuk van."
A harmadik osztály (birtok, állam) egy működő ember. "A dolgozó emberek közös polgári jogokkal rendelkeznek, de politikai joguk nincs. A dolgozó népcsoport magában foglalja az összes helyi parasztot, kézműveset, munkatársát és háztartási alkalmazottait. "
Ezek a birtokok (állapotok, osztályok) nem zárhatók le és nem különíthetők el: a személyi nemesség (a szolgáltatás által megszerzett) összekapcsolja a második birtót az elsővel és az ingatlantulajdon lehetőségét - a harmadik és a második.
Másodszor, az 1809-es tervezetek az orosz birodalom jogrendszerének jelentős átalakulását jelentették. E projektekben a legfontosabb figyelmet az jelenti, hogy "az önkényességet nem csak külső formákkal fedjük le, hanem egy hatalmas belső és alapvető hatalommeghatározásra korlátozzák, és nem a szavakra, hanem magára a tényre alapozzuk az államhatalmat".
A törvények, Speransky azzal érvel, hogy Benthamra hivatkoznak, korlátozzák az ember természetes (privát) szabadságát, és kompatibilitást tesznek a mások szabadságával. "A törvény a személy és a tulajdon védelme érdekében készült." Az államot irányító összes döntés ugyanazon a kezdeten érkezik: "Ne tegyétek másokkal, amit nem akarsz magadnak". A törvények tárgya állandó és változatlan. A 1802-1803-as tervezetekben kifejtett gondolatait a törvények és egyéb jogi aktusok korrelációjáról, Speransky a törvényeket úgy határozza meg, mint "azokat a döntéseket, amelyekkel az állami erők viszonyában vagy a magántulajdonban levő kapcsolatokban bármilyen változást vezetnek be".
A Speransky projektjeinek törvényeiben vannak olyan jogszabályok, intézmények és szabályok, amelyek csak a törvények érvényesítését határozzák meg.
Az alapvető állami törvények alkotják az állam alkotmányát, a kormányképet, az állam belső politikai létezését. Speransky még azt is írja: "Az őshonos törvényeknek az emberek megteremtése kell, hogy legyen; az állam alapvető törvényei feltételezik az autokratikus akarat határait. " Oroszországban azonban az alkotmányt a császár akaratának kell elfogadnia, aki elméletileg nem hozott alkotmányos korlátozásokat.
Oroszország jövőbeni jogalkotói ereje Speransky azt javasolta, hogy fogadja el az állami törvényeket és az organikus törvényeket. Polgári, büntetőjogi, kereskedelmi, vidéki, igazságszolgáltatási charta, az adókról és kötelezettségekről szóló határozatok és néhány más törvény, alapszabály, magyarázat és kiegészítés.
A jogszabályok végrehajtására és a változó cselekvésekre és incidensekre vonatkozó minden egyéb törvénynek szigorúan be kell tartania a törvényeket. Ily módon tervezték "egy eddig autokratikus kormányt, hogy egy változatlan törvényt hozzon létre és alakítson ki".
Harmadrészt a császár szuverén hatalma alá tartozó hatalom megszervezésére és elkülönítésére tervezték.
A hatalom elkülönítése, mint maga az állam, Speransky elméletileg az emberek eredeti erejétől (hatalmától) származik. "Három erő hajtja és szabályozza az államot: törvényhozó, végrehajtó és igazságügyi hatalom.
Az emberek kezdetének és forrásának forrása: mert nem más, mint az emberek erkölcsi és fizikai ereje a hostelükhöz képest. "
A végrehajtó hatalom a minisztériumok és a tartományi, kerületi, voloszt osztályok által gyakorolható.
Az igazságszolgáltatás megvalósítása érdekében a volost, a kerületi, tartományi bíróságok létrejöttek. - A szenátus az egész birodalom legfelsőbb bírósága.
A felsőbb állami szervek rendszerében különleges helyet kellett elfoglalnia az Államtanács, amelyben "a legfontosabb kapcsolatokban a törvényhozó, igazságügyi és végrehajtó részek összes tevékenysége egyesül, és ezáltal visszamegy a szuverén hatalomra, és innen áramlik". Az Államtanács tagjait a császár nevezi ki.
Speransky tervei szerint nem csak a magasabb, központi hatalommal rendelkező intézmények állami reformok alá esnek. Oktatási kezdődik doom Parish: háromévenként minden település város (vagy falu), az ingatlanok tulajdonosai, a vidéki faluban tanács, amely megválasztja tagjai a település kormány, hall jelentés díjakat és költségeket, és megválasztásának képviselők a kerületi Duma. A kerületi tanács háromévenként jelentést készít a díjakról és kiadásokról, a kerületi tanács tagjai, a kerületi bíróság tagjai, a tartományi duma képviselői. A Tartományi Duma ugyanazokat a hatásköröket gyakorolja, és a tagokat az Állami Dumának megfelelően választja meg. "Az Állami Duma minden szabad birtokból (birtokból) államból áll a Duma képviselői megválasztásában."
Ezért úgy vélték, hogy Oroszországban rendszeresen összeállított reprezentatív intézmények hálózatát hozza létre, amelyeknek joga van a helyi költségvetések, választott testületek (tanácsok), bírák (megfelelő szint) létrehozására. A Duma felhatalmazást kapott arra is, hogy a felsőbb szintű hatóságoknak nyújtson be a volost (kerületi, tartományi) közszükségletet. Mindez közösen a jogalkotás folyamatának egyszerűsítését és a törvények végrehajtásának megfelelő ellenőrzését biztosította.
Speransky ötleteit a fejlett elmék hasonlították össze, munkái az orosz jogszabályok és az állam történelmének legfontosabb forrása.
Maga Speransky sorsa megváltoztatható volt. Tudta a Vladimir falu szegénységét, a császári udvar ragyogását, Permnek a kapcsolatot a merész reformtervekkel és a félig szuverén uralkodó megváltoztatható boldogságával.
Pozíciójától és befolyásától kezdve Speransky teljesen új politikai struktúrát ajánlott fel az orosz birodalomnak, amelyben az uralkodó osztozni fog népével, és amely idővel alkotmányos monarchia létrejöttéhez vezet.
A történelem és művei számára megfizethetetlen. Csak az "Oroszország állam átalakulásának terve" mutatta meg előrelátását és kiváló ismereteit az orosz hatalom javításával kapcsolatos ügyekben. A hatalomnak a jogalkotás, a végrehajtás és az igazságszolgáltatás, az elektívitás megosztása elvei napjainkban nyilvánvalóak.
Speransky kétségtelenül a 19. század egyik legfényesebb személyisége, egy tehetséges politikus, gondolkodó, törvényhozó, akinek a példája, és amelynek ötletei alapján napjaink sok politikai szereplője aktív.
Apalkov V.S. Minyaev I.M. Az ország története. tankönyv
3. Zayonchkovskii, PA, orosz autokrácia a XIX. Század végén. -
7. Miropenko SV A honvédelem története: emberek, ötletek, megoldások. vázlatok
8. Semennikova L.I. Oroszország a civilizációk világ közösségében. - M.
11. Khachaturyan V.M. A legrégebbi civilizációk története
Hasonló grafikák:
Liberalizmus Oroszországban
liberalizmus a cári Oroszországban 1.1. Speransky reformok A XIX. Század elején Oroszország. és gazdasági projekteket (például a környezet átalakulásának alapjait, "Oroszország és liberalizmus"). Lásd a liberálisizmust Oroszországban "Az állami törvények bevezetése" (1809).
Speransky állami jogi elképzelései
Vizsgálati munka >> Állam és jog
a Speransky állam átalakulásának projektjei. különösen az 1822-es szibériai reform, valamint az orosz politikai reformok története. ellentmondásos jellege a világnézet Speransky. egyfelől a gondolkodó politikai liberalizmusáról és a.
Oroszország a tizenkilencedik század első felében (2)
megvilágosodott abszolutizmus "liberalizmusa. Miután belépett. Speransky. 1809 óta Speransky az állami átalakítások projektjeit benyújtja Alexandernek. Az első fő gondolat: a három hatalom megosztása: az állam. Oroszország összetételében. Oroszország megpróbált terjedni.
Oroszország a XIX. Század első felében 2 Oroszország és
Vizsgálati munka >> Történelmi adatok
a megtestesülésük nem, éppen ellenkezőleg, a liberalizmust váltotta fel egy reakció, minden remény és törekvés. Alexander megbízta az állami reform új projektjének kidolgozását. A ProjectSperansky átvette Oroszország tényleges átalakítását alkotmányos monarchiává, ahol.
A liberalizmus fejlődése Oroszországban
Tézisek >> Politikatudomány
liberális fejlődés Oroszországban 1.1 A klasszikus liberalizmus Oroszországban A végén. Speransky. 1.2 A liberális átalakulások projektjei Alexander Speransky. Speransky több projektet készített a birodalom állami rendszerének fejlesztésére, lényegében a projektekre.