Igazság, vélemény, politika, érvek és tények iránti igény
A szocialista "Levada Center", amelyet csak néhány hónappal ezelőtt "külföldi ügynököként" jegyeztek fel, és hivatalosan is ebben a rangban maradt, váratlanul megkapta a kényeztetést.
A kíméletet a kutatás folytatásához nyújtott pénzügyi támogatás formájában írta le.
Harcértékelések
Az elmúlt hónapokban a különböző befolyási csoportok között éles ellentmondás volt az ország valós helyzetében. És nem csak a szakértői közösségben és a szociológusok, hanem a politikusok között is - a Kreml és a Fehér Ház falain belül. Egy szóval az elit vitatja. Úgy tűnik, hogy mindent tud, mindent megért, mindent lát. Kiderül, hogy nem minden különbözik. Egyesek azt mondják, hogy a válság véget ért, a stabilizáció úton van, növekedés van. Mások azt állítják, hogy még nem merülünk alá, és a szigorú szankciókkal szemben fel kell készülnünk a legrosszabbra. Egyesek szerint a munkanélküliség gyakorlatilag nem létezik, vagy nagyon kicsi. És más jelek jönnek a régiókból, különösen a fiatalok foglalkoztatásával kapcsolatban. Éles érvek a szegénységről. Növekszik vagy csökken? Mi a szegénységünk? A szegénység általában (az elmúlt 5 évben a "szegények általában" száma 7 millióval nőtt)? Vagy O. Golodets miniszterelnök-helyettes szerint. olyan jelenséget találtunk, mint a dolgozó népesség szegénysége?
A szociológiai projekteknek nyújtott új támogatások mellett a hatóságok úgy döntöttek, hogy jobban szemlélik az élet igazságát. A kritikus érzelmek növekedése, beleértve az elitet is, világos jelenség, hogy a televíziós "igazság" az utóbbi években túlságosan eltér a "hűtőszekrény" igazságától. A magasabb köreiben a hatalom, úgy tűnik, azt kezdték felismerni, hogy a különbség a „boldogság-index”, „optimizmus index” és a valóság az élet (különösen a régiók) már túlságosan észrevehető. Nyilvánvalóvá vált, hogy van egy probléma, amit nem takarhatja hazafias propaganda vagy világos sportesemények, nem ordít a motor „Éjszakai farkasok”, vagy a tevékenység az orosz diplomácia, nem jelentettek a katonai győzelem a szíriai pályán, nincs TV razvlekuhoy. Végül is a televízió ablakán kívül van egy ablak az udvarra, kopott bejárat, elárasztott utca, törött utak vannak. És végül, vannak olyan rokonok, akik Mtsenskből, Tverből vagy Vologdából jönnek, és beszélnek a helyi nemesség ünnepi esküvőiről és ... a szerényebb életről.
Szar a börtönbe
Az utóbbi napokban, mint a snuffbox ördöge, újabb hír jelent meg: az idősek körében kedvezőtlen helyzetű országok rangsorában Oroszország a hátrányos helyzetűek számához lépett. És végül is, a nyugdíjasok, akik az elgondolkodtató szovjet gondolkodás megmaradt maradványai voltak és maradnak a politikai támogatás fontos csoportjai.
A téveszmék energiája
Oroszországban mindig is különleges hozzáállás volt az igazsághoz. Az emberek több száz közmondást és mondatot (gyakran naivit) hoztak létre, amelyek valahogy az "igazság" és a "hazugság" fogalmaihoz kapcsolódnak. "Az igazság nélkül az élet nem él", "Isten szereti az igazságot", "Isten nem a hatalomban, hanem az igazságban", "Minden fakulás, egy igazság marad". Vannak olyanok is: "A hazugságokat hazudó, sok és féltő"
Az emberek ma is nagyon szívesen elviselnek, ha beszélni akarunk az igazság nyelvén, és nem feszítik propaganda tészta a fülünkre. Hatalomban (mint a miénk és a külföldi országok) ez nem mindig működik. Az igazságot gyakran helyettesítik (T. Mann szavainak felidézésével) "lefoglaló patriotizmus". Az ilyen "epilepsziás patriotizmus" a 20-as években. XX század. a fasisztákat hatalomra szállította Olaszországban, a harmincadik pedig Németországban. Az "epilepsziás patriotizmus" támadása a Szovjetunióban Sztálinnal történt. majd Kínában a "kulturális forradalom" alatt. Ma Észak-Korea bizonyítja. Az elmúlt években epilepsziás hazafiakat találtak az amerikai szenátusban, a kongresszusban és az amerikai médiában.
Oroszországnak felül kell találnia a "megtévesztés energiáját" (Sztálin alatt ez a "szédülés a sikerről") és az "epilepsziás hazafiság". Az egyik legfrissebb kerekasztalon az All-Russian Közvéleménykutató Központ (VTsIOM) szociológusai, akik Putyin esélyeit megvitatták a közelgő elnökválasztáson, egyfajta elszakító szóval fordultak hozzá: az igazság segítségével nyerni. A szociológusok ezt a fajta szétszórt szavakat kifejtve hangsúlyozták, hogy az igazságosság, a becsületesség és az egyén iránti tisztelet iránti igény nőtt a társadalomban. A szociológusok rámutatnak a kezelés módjára is: az igazság megmondására.