Hogyan készítsünk egy farkast egy juhból - egy nemzetközi stratégiai tervezési központ
Nem mondható el, hogy a hatalomra adott álláspontja megváltoztatta Navalny és az ahhoz kapcsolódó körülmények vizsgálatát; inkább a botrány feltárta valamit, amit korábban nem láttak.
Medvegyev egyedül van - nyilvános szövetségesei és barátai hatalomban vannak, és nincsenek ott. Medvegyev sérülékeny - most úgy tűnik, ő az egyetlen orosz tisztviselő, akinek a kritikáját könnyen tömeges utcai cselekvésekké alakíthatja. Medvegyev nem olyan szám, amelyen komoly politikai fogadások tehetők. Amikor a Putyin-rendszer legbefolyásosabb embereiről van szó, egy hivatalosan másodszor hatalommal bíró személy neve nem jön el senki előtt. Sechin, Shoigu, Sobyanin, még Volodin is - a nevek, amelyek ma többet jelentenek, mint a Medvegyev nevét, egy tucatnyi gépelést fognak írni. Medvegyev létezik vákuum-politikai, hardver, média.
Valószínűleg, a jelenlegi helyzet még rosszabb, mint lemondása - egy nyugdíjas személy zárja be magát az országban, és nem lesz kérdés neki, egy személy nyugszik. És itt az aktuális premierről beszélünk, melyet rendszeresen nyilvánosságra kényszerítettünk, hogy a megfelelő szavakat kimondva mosolyogva - ugyanakkor tudjuk, mit mondanak a háta mögött azok az emberek, akik előtte ülnek.
A levada-központ közvélemény-kutatása, amely szerint az oroszok 45% -a támogatja Medvegyev lemondását, ellentmondásosnak tekinthető, sőt egyáltalán nem észrevehető - a szociológusok többször végzett felmérései kevés esetben. De a közvélemény-kutatás közzététele jóval a Medvedev gondjainak általános irányába esett. Timakova sajtótitkárának botrányos reakciója csak a szavazásra hívta fel a figyelmet - és még fontosabb, hogy saját szóvivője mellett Medvegyevnek nincsenek védői. Teljesen egyedül van, és talán ez a legviccesebb álláspont, amelyben ma az orosz kormány feje vezethet.
Egy szuper központosított országban, ahol mindenki a szövetségi pénzektől függ, több százezer tisztviselőnek, politikusnak és közönségnek kell keresnie a miniszterelnök barátságát és helyét a dolgok logikájával összhangban. De Medvegyevtől félnek, senki sem hajlandó megosztani hírnevét vele, és a leginkább ideges emberek, mint Nikita Mikhalkov nyíltan elítélik a miniszterelnököt, hogy nem válaszolnak azonnal Navalny-nak.
Nem valószínű, ahogy kell viselkednie, hogy valaki most tanácsot adni Medvegyev feltételeit a konfliktust, de úgy tűnik, hogy ez az egyetlen elérhető módja a viselkedés - a szégyen, hogy üljön, és próbál úgy viselkedni, csendes, amennyire csak lehetséges. Minden éles mozgás lemondást eredményezhet, csak a hajlandóság minden fújást elviselni a bűnös mosollyal, és a "kipróbált karakter" megtanult kifogásai adnak esélyt egy jövőre - akár egy új örökségre is.
De a probléma az, hogy ez a jövő Medvegyev találkozik a lehető legrosszabb formában, amit egy politikusnak lehet. A bosszú első esélye pedig a legsúlyosabb radikalizmussá válik a konfrontációban mind a hardveres ellenfelekkel, mind a jelenlegi ellenzékiekkel, akik nyilvánosan támadják Medvegyevet.
Ha nem tartja szem előtt a forgatókönyvek az eltűnését a Medvegyev kormány most, a tavasz, Medvegyev valószínűleg váltak a legradikálisabb politikai héja. És ha egyszer lesz erős tőle nem kell várni az új „modernizáció” (annál is inkább, mert a gondolata, hogy már régóta hitelét maga), és a legkegyetlenebb az összes rendelkezésre álló szigorítás Kreml politikai dió.
Ha Putyin fél káosz és az anarchia, ami jön az eltávozása után, Medvegyev, aki túlélte a tavasz, ideális utódja - a férfi után annyira megalázó szégyen senkinek nem fogja elfelejteni, és nem fog megbocsátani.