Finn vízum
- Szokatlan kirándulások
- Mi van a városban? 95
- Hol van ízletes és olcsó enni? 17
- Vásárlás 117
- Autóbérlés 21
- Repülőterek 67
- Olcsó szállás 14
- Klubok és bárok 26
- Tömegközlekedés 133
- Vasút és vasútállomás 115
Népszerű megbeszélések
Mennyi időbe telik, hogy Szentpétervárról a finnországi határig utazhasson?
14 válasz, amit Finnországból hozhat, milyen ajándékokat, ajándéktárgyakat?
18 válasz 2 napra Helsinkiben - mit kell látni, hova menjen? Köszönöm.
47 válasz
Népszerű szállodák Helsinki városában
Hotel Klaus K
Bulevardi 2-4, Helsinki
nyilvánvalóan ez a szerencse vagy valami hasonló ideiglenes tényezőtől függ.
tapasztalatom, hirtelen is hasznos?
Finnországba mentem a szilveszteri ünnepekre (egy finn vízum), de Helsinkiben nem tetszett a pts, úgy döntöttünk, hogy visszatérünk Európán - kiderült Finnország-Észtország-Lettország-Oroszország, a belépési jel - finn, induláskor - lett.
a következő alkalommal, amikor vízumot kérött a finn nagykövetségig - interjút kértek.
Beszélgetés közben a munkavállaló a konzulátus elég durva világossá vált, hogy miért: vízumkönnyítést az ország azt jelenti, hogy az idő nagy részében kerül sor, és azért vagyunk itt, az utolsó út nem működik; azaz Ezúttal a finn nagykövetség nem tudta biztosan, hogy vízumot kapok, ezért velem megyek.
végül kérte, hogy írjon egy kísérőlevelet és jelezze, hol tudok \ hiszem, hogy menjen, kivéve Finnországban ez a vízum, az összes lehetőség, és begépelte előttem ugyanaz a (jó, a fal mögött, persze), a végén a beszélgetést.
de egy kivétellel -, hogy az idő nagy részében még mindig tartott Finnországban, sőt emlékeztetett arra, hogy ha nem, „lehet, hogy problémák megszerzése új vízumot.”
de igen, egy többszörös finnet adtak, ami második alkalommal Lengyelországon keresztül engedélyezett, és problémamentesen.
az utazás sikere!
Kérjük, vegye figyelembe, hogy a légitársaság megtagadhatja az utasok szállítását, ha vannak jó okok. És a légi fuvarozó, aki engedélyezte a jogellenes belépést Schengenbe, a törvényhozás szerint meg kell fizetnie a hazájába történő kitelepítésért. Ezért vesznek részt a légitársaságok a vízumokról és az útlevelekről. A légitársaság természetesen nem határőrség, de ha lengyel vízummal repülnek Spanyolországba, akkor a légitársaság képviselői csodálkozhatnak azon, miért. Senki nem mondja, hogy mindenki érdekli őket, de ez az eset lehet. Ismét nem ők a határőrök, és nem kell jelenteniük nekik, elegendő azt mondani, hogy a fő látogató ország a vízum, és úgy gondolom, hogy a konfliktus kimerül. Más kérdés, hogy a vízum végét megelőző napon egy másik schengeni országba repül. Már konkrétan hibát találnak.
A schengeni szabályok maguk is ellentmondanak. A szabályok szerint vízumot kell szerezni az országról, amelyben több napot tölt. És ismét a szabályokban azt mondják, hogy a schengeni beléptetés szerinti ország schengeni vízumával bármely Schengenbe belépő országba látogathat. A nyár folyamán egy tucat európai országba utazom, és szükségem van 10 Sheng vízumra. Ne mondj valamit.
Összefoglalva. Svédországban 6 napig marad, Finnország 5 nap marad. Már megsértették. És felkészüljenek arra, hogy esetleges beszélgetést folytassanak a vízummal a vízum kiadását követően.
Akkor miért kérhet egy belépési vízumot?
Kérdezd meg a "többet" és menj könnyű Európában!
Az első alkalommal legfeljebb 6 hónapos, 15 napos időtartamot kap
maradjon, és például a franciákat egy évre adják
90 napig egy félév alatt, és nem érdekli az ország első bejegyzését,
és a vízum 3 munkanapon belül történik!
Nos, egyetlen vízum nem Schengen, ne keverjük össze! A repülőtéren valószínűleg fékeznek!
Nos, mindegy, "több", akkor ne aggódj, belépsz a finnbe és menj Schengenre.
Csak akkor, ha a dátumok megkérdezik az útvonalat - mondják az igazat, valószínűleg már vannak
tudni fogja ezt, és a kérdések egy egyszerű teszt a "tetvek".
A Schengenen belüli jelöléseket nem rakják fel, egyszerűen nincsenek határok.
Ráadásul a franciák például, amikor Szentpétervárra repülnek, nem azért, hogy a jelet ne állítsák be, hanem
az utolsó 2 alkalommal, még az útlevelében sem nézte meg a kérdést, hogy miért a válasz elképesztő-
de azt akarod? Tehát már 2 éve él Párizsban.
Mint korábbi alkalmazottai a légitársaság, megerősítették a nézetet fejezte feltétlenül „Kivágott” vízumok, hogy az ország ki, és a T O L C O majd szabadon repülő körül „Schengen”. MIKOR EZEN A HELYZETBEN LÉTRE VAN, A FINNORSZÁG KELL. NE KOCKÁZATI. KERESZTÜLT A PÁLYÁT ÉS KIFIZETÉSI PÉNZ.
Egyetlen vízummal ilyen beszélgetéseknek nincs értelme. Nem emlékszem a barátaim között, hogy bárki készítsen egy egyszeri látogatást Finnországban. Én magam vettem az első fél évet az első alkalommal, és azonnal repült Görögországba St. Petersburgból.
Nem találom a szabályok szövegét, ezért idéztem a finn konzul, Pauli Kivinen szavaiból:
”. Nincs olyan szabály, hogy egy bizonyos számú napig ugyanabban az országban, annyira más. Például, ha ez a St. Petersburg. Ez lehet egy párszor menni Finnországba egy rövid időre, mert közel van. Az is nyilvánvaló, hogy ha egy személy az azonos vízum megy Spanyolországba, és ott marad csak 1-2 napig, és legalább egy hétig. vagyis ha egy személy, például többszöri belépésre jogosító vízum hat hónapig, s többször látogatást Finnországban, majd folytatta egy hétre Spanyolországra, akkor ez teljesen normális. "
E szavak után nyugodtan repülnek Rodoszba. Természetesen vannak balesetek. És néha komikus. Egy ismerős az FMV félévét megkapta, Európába utazott, de Finnországban nem jelent meg. Ezután kérte az ÉVES VISA-t (a remény reménye nélkül), és nem világos, miért kapta meg ezt a vízumot. Igazán kifürkészhetetlen az Úr módja.
Itt van egy közvetlen ajánlat:
"Finnországban a fő lakóhely országának szabálya: Finnországban tett utazások száma
nagyobbnak kell lennie, mint más schengeni országokban. Napok száma
a konzulátus nem veszi figyelembe, a legfontosabb a bejáratok száma. "
Kérdezzen a városról a helyi lakosok és utazók,
már meglátogatta