Bérelt telek halála után a lízingbevevő száma No. 446120
mert nem tiltotta meg helyesen. mert az igények legitimnek mondhatóak. de jogai is vannak. az ajánlat visszautasításának joga. hadd járjanak bíróságra. akkor megnyeri a bíróságot. de először olvassa el a szerződést. van-e a bérelt ingatlan átadása örökléssel?
Remélem, hogy a válaszom hasznos volt számodra, ha szükséges, kérjük, lépjen velünk kapcsolatba! Tisztelettel: А.П. Bikmurzin. Sok szerencsét neked.
Kérdezzen további kérdést
Segített a válasz? - + 0 -
Szentpétervár. Polgári, lakhatási, családi jog. Biztosítási viták. [email protected]
Hello, Natalia! Csatlakozom Alexander Paidulovich válaszaival, azzal a fenntartással, hogy ebben a megállapodásban inkább feltétel lehet, hogy a lízingszerződés alapján fennálló jogok és kötelezettségek nem öröklődnek. Pusztán az általános szabály (a Polgári Törvénykönyv 617. cikkének (2) bekezdése) a bérlő jogait és kötelezettségeit az örököse csak akkor továbbítja, ha jogszabály vagy megállapodás másként nem rendelkezik.
Ez a cikk azt is kimondja, hogy a bérbeadó nem utasíthatja ilyen örökös szerződés megkötése a fennmaradó érvényességi idő, kivéve azt az esetet, amikor a szerződés megkötése volt köszönhető, hogy a személyes tulajdonságok a bérlő. Itt azonban nem arról van szó, hogy a bérbeadónak joga van ahhoz, hogy az ingatlan átruházásának örököseitől magára kérjen, és hogy az örökösöknek teljesíteniük kell egy ilyen követelményt. Az egyik dolog a szerződés szerinti jogok és kötelezettségek, a másik pedig a szerződés újratárgyalásának kényszere. Véleményem szerint ez általában ellentmond a polgári törvénykönyv 421. cikke rendelkezéseinek a szerződés szabadságával kapcsolatban:
1. Az állampolgárok és jogi személyek szabadon köthetnek szerződést.
A szerződés megkötése nem megengedett, kivéve azokat az eseteket, amikor a szerződéskötési kötelezettségre a jelen Kódex, törvény vagy önkéntesen elfogadott kötelezettség vonatkozik.
(2) A felek szerződést köthetnek, amelyet mind a tervezett, mind pedig a törvény vagy egyéb jogi aktus nem ír elő.
(3) A felek szerződést köthetnek, amely különböző törvényi vagy egyéb jogi aktusokkal (vegyes megállapodás) rendelkezik. A vegyes szerzõdés alapján a felek megállapodása, vagy a vegyes szerzõdés lényege eltérõ rendelkezés hiányában a vegyes szerzõdés szerinti felek közötti kapcsolatokat a szerzõdés szabályának vonatkozó részeiben alkalmazzák, amelyek elemeit vegyes szerzõdés tartalmazza.
Azokban az esetekben, ahol a feltétele a szerződés szerint az érvényes szabályokkal, amennyiben a felek közötti megállapodás másként nem rendelkezik (opcionális szabály) A Felek a megállapodásukat kizárja annak alkalmazását, vagy meghatározott feltétel előírttól eltérő benne. Ilyen megállapodás hiányában a szerződéses rendelkezést a szabályozó rendelkezés határozza meg.
(5) Ha a szerződés feltételeit a felek nem határozzák meg, vagy a rendelkezés szerinti adókulcsot, a vonatkozó feltételeket a felek közötti kapcsolatokra alkalmazandó üzleti forgalom szokásai határozzák meg.
Tisztelettel, Anna. Szentpétervár. Polgári, lakhatási, családi jog. Biztosítási viták. Követelések előkészítése, bírósági képviselet. e-mail: [email protected] Rövid
Tisztelettel, Anna. Szentpétervár. Polgári, lakhatási, családi jog. Biztosítási viták. Követelések előkészítése, bírósági képviselet. e-mail: any123 @ yandex ... egészen
Kérdezzen további kérdést
Segített a válasz? - + 0 -