Az eljárás előkészítésének feladata és jelentősége
A tárgyalási esetek előkészítésének szakasza -
biztosítva a helyes és időben történő megfontolását és megoldását kívánatos az első bírósági ülésen.
Annak ellenére, hogy a világosság előállítása céljából az esetben a tárgyalást, a gyakorlatban vannak olyan esetek, amikor a bíró nem folytatott megfelelő eset készítmény, amely maga után vonja az sérti a jogszerűség elvét a polgári eljárásban, bírósági bürokrácia és az igazságügyi bürokrácia. Előállítása esetekben tárgyalás egyik lépés a folyamatban, amely meghatározza a helyes megítélésével bármilyen jogi eljárás.
Az ügyek előkészítése a tárgyaláshoz, tekintet nélkül az elvégzett eljárási cselekmények terjedelmére és összetettségére, a folyamat kötelező szakaszát képezi (a polgári perrendtartásról szóló törvénykönyv 2. része, 147. cikke). A törvény megállapítja, hogy a bíró az ügy elfogadása után elindítja az ügy előkészítését. Az eljárás előkészítése a bíró álláspontjának kezdetétől kezdődik, és a tárgyaláson tartandó meghallgatásra (a KKP 153. cikke) az ügy elbírálására sor kerül.
A tárgyalás előkészítésének feladatai a következők:
• az ügy rendezéséhez fontos ténybeli körülmények tisztázása;
• A felek törvényének és jogviszonyainak meghatározása, melyeket az ügy megoldásakor kell irányítani;
• az ügyben résztvevők összetételének és az eljárásban résztvevöknek a kibocsátásának rendezése;
• a felek és az ügyben érintett más személyek által megkövetelt bizonyítékok benyújtása;
A tárgyalás előkészítése csak a polgári peres eljárás kezdeményezése után történhet meg, azaz a kérelem elfogadása után.
A tárgyalás előkészítése a bíró irányítása alatt álló felek (és képviselők) által elkövetett eljárási cselekmények, amelyek célja az ügy időszerű és megfelelő figyelembe vétele és megoldása. A bírósági eljárások előkészítéséhez szükséges törvények pontos végrehajtása a bírósági bürokrácia és a bürokrácia megelőzésére irányul.
Tisztázva a ténybeli körülmények lényeges a megfelelő felbontás a helyzet, ez azt jelenti, a tevékenységek részt vevő személyek esetében, és a bíróság határozza meg a bizonyítás a téma, azaz a. E. tényállásra jogi jelentőségét, amely ahhoz szükséges, hogy bizonyítani a felek, hogy a Bíróság helyesen alkalmazta a szabályokat az anyagi jog meghatározta a felek jogait és kötelezettségeit. Amennyiben a felek téves az összesített kell igazolni, hogy a tények, a bíró alapján szabványok és anyagi jogi szabályok alkalmazását, magyarázza el nekik, hogy mi a tények vonatkoznak abban az esetben, és akik rájuk bizonyíték.
A bizonyítandó tények összegének meghatározása és a kapcsolat jogi minősítése egymáshoz kapcsolódik. A bizonyítás tárgyát az ügyben nem lehet megítélni, anélkül, hogy tudnánk az alkalmazandó jog tartalmát, ugyanakkor nehéz a jogviszonyok meghatározása anélkül, hogy tudnánk a felek közötti tényleges körülményeket.
A felek az állítólagos vitatott anyagi jogviszony tárgyát képezik. A bíró feladata az előkészítés szakaszában meghatározni a folyamatban résztvevők teljes összetételét, azaz a felek összetételét, harmadik feleket, pályázókat, az érdekelt feleket, valamint az igazságszolgáltatáshoz hozzájáruló résztvevőket.
A kontradiktórius eljárás kialakítása során a tárgyalás előkészítésének egyik legfontosabb feladata a szükséges bizonyíték benyújtása a felek és az ügyben részt vevő egyéb személyek által.
A bíró vezeti a kontradiktórius eljárás csökken annak érdekében, hogy a felek megmagyarázni, más érdekelt felek, milyen bizonyítékot tudnak megerősíteni alapján igényeiket és kifogásaikat, hogy megtudja, hogy a felek a szükséges bizonyítékokat, ha bármilyen nehézség bizonyítékok megszerzése. A bizonyításfelvételre irányuló indítványok alkalmazása esetén a bíró köteles bizonyítékokat kérni.