A terrorizmus elleni küzdelem magával kezdjük
Nina Moser a Tudományos Politikai Gondolat és Ideológia Központ szakértője
Hogyan büntetni a halálát, aki nem fél tőle? Ki tudja, hogy tudatosan választja azt, aki azt hiszi, hogy ő csinál valamit? A kérdésre adott válasz nagyon egyszerűnek tűnt a Just Russia számára - egyszerűen csak a terrorizmussal szembeni legmagasabb büntetés alkalmazására szólította fel, nem csillogott. Ösztönözni kell a tudatos polgárokat, akik segítettek a gazemberek elkapásában.
Szerint a vezető a „Fair Oroszország” Szergej Mironov, a terroristák és támogatóik végre kell hajtani, és a polgárok, akik segítettek elkapni a bűnözőket, anyagi és erkölcsi ösztönözni. „Kivételesen beállítva büntetés terroristák és kollaboránsok tevékenységeket támogató fegyveresek, akik elkötelezték terrorcselekménnyel, a halálbüntetés,” - mondta, megjegyezve, hogy „a törvény biztosítja intézkedések anyagi és erkölcsi ösztönzés a polgárok, akik segítettek, hogy megakadályozzák a tevékenységét terrorista és szélsőséges csoportok az Orosz Föderáció területén. "
Különösen azt mondta: "Ez csak hangzott javaslat. A halálbüntetés kérdése rendkívül összetett, és sok vita folyik. Végül (vagy) van egy határozat a moratóriumról, most továbblépünk e moratóriumról ". Azt is hangsúlyozta, hogy Vladimir Putyin orosz elnök álláspontja, aki a halálbüntetés korábban nemkívánatos visszatérését hívta meg, ugyanaz maradt: "Az elnök nem nyilatkozott más szempontból".
Azt mondta, hogy mondjuk a legkevésbé, a korai és megfelelő, „Néha szükség van a folytatáshoz nem érzelem, hanem a józan ész és Oroszország nemzetközi kötelezettségeit.” Azt is hangsúlyozta, hogy „ha az oroszok népszavazást helyreállítása a halálbüntetést (a bűncselekmények számát), nincs kétségem afelől, hogy ez az intézkedés szavazni több mint 90% -át a polgárok számára.”
A javaslatot nem támogatta Mironov és kollégái a Duma a Liberális Demokrata Párt, amely úgy vélik, hogy a halálbüntetés - ez nem olyan intézkedés, amely arra kényszeríti a terroristák, hogy feladják a szándék, hogy a moratórium megszüntetésére nem segít ebben a küzdelemben.
A kommunista vezető Gennagyij Zjuganov mondta, hogy „meg kell, hogy biztosítsák a konszolidáció a vállalat kapcsolatban a terrorizmus elleni küzdelem”, de hangsúlyozta, hogy „nevében a mi csoport szeretnék leszögezni, hogy támogatjuk az energetikai Putyin elnök, hogy erősítse a nemzeti biztonsági politika a terrorizmus elleni küzdelemben” .
By the way, tavaly a kommunista párt kifejezte erőteljesebben ebben a kérdésben. Kommunista helyettes Nikolai Kharitonov is hívják, hogy élni a fejét: „eltörlése a halálbüntetés feltétele volt Oroszország csatlakozását az Európa Tanács. De már elég ahhoz, hogy engedelmeskedjen valaki másnak, a nyugati országok szája felé nézzen - meg kell élned a saját fejedet! Meg kell erősíteni államát, gazdaságát, törvényét és rendjét ". Nagyon eredeti volt, és még populista nyilatkozat nyilvános fórumot, figyelembe véve, hogy abban az esetben, Oroszország visszatérése a halálbüntetés kell zárni az Európa Tanács, amely tele van sok kihívással, amelyek ellen a jogi és jogi síkon (többek között) az oroszok keresek jog az Európai bíróság, és nem a "Basmanny". Ezen túlmenően, a kijelentés hátterében az események körül Dél-Kelet-Ukrajna „orosz tavasz” éles kritika a politikai kurzus Oroszország a Nyugat.
By the way, Alexander Brod, az Elnöki Emberi Jogi Tanács egyik tagja korábban szólt erről a témáról. Meggyőződése szerint a terrorista "nem tudja megállítani a halálbüntetést".
"A terroristákkal szembeni halálbüntetés nem vezet a terrorista veszély csökkentéséhez, hiszen a terroristák szándékosan meghalnak, mert a halál a tudatos szükségszerűség, úgy vélik, hogy ez a tett." Azt is felhívta a figyelmet arra a tényre, hogy a terroristákat szinte mindig megölték egy különleges műveletben, mert ellenállnak. Figyelembe véve a bűnüldöző szervek, az igazságszolgáltatás, a hibák és a korrupció jelenlétét, a halálbüntetés végrehajtása nem zárja ki a visszaéléseket.
Szerint a fejét az Elnöki Tanács Emberi Jogi Mihail Fedotov, az ötlet Mironov - szilárd populizmus „hogy dzsihádista merénylő fenyegetés a halálbüntetés nevetséges, mint a fenyegetés kínzás mazochista”.
Azt is kifejtette, hogy meg kell állítani a terroristák, de amellett, hogy a halálbüntetés, vannak más, sokkal hatékonyabb intézkedések: „Először is, ez a civil szolidaritás és a kölcsönös nemzetközi segítségnyújtást a harcot ez ellen a szörnyű fenyegetést. Ezt kell gondolnia. A Tanácsnak megfelelő nyilatkozatot fog készíteni a közeljövőben. "
A legfelsőbb mufti Talgat Tajuddin hangsúlyozta, hogy ez az intézkedés a korábbiak helyreállítása lenne.
Azt is tisztázta, hogy a Sharia halálbüntetés jelen van: "Minden, amit az emberiség ellen elkövetett bűncselekmények, a törvény és az állam ellen elkövetett, vissza kell állítani". Azt is megosztotta a fogalmak szélsőségesség és a terrorizmus, a „szélsőséges - az egyetlen, aki őrült ötlet, de nem ültessék át a gyakorlatba, de ha ő lesz a terroristák, akkor természetesen a törvény kell eljárnia. Az isten szerelmére, Allah kedvéért a gyermekeket nem ölték meg, Isten helyére helyezik őket, és ez egy bűn. "
"A halálbüntetést szükségszerűen be kell vezetnünk. A gyorsabban (terroristák LIH) megy ki ebben az életben, annál hamarabb lesz az eljárás - mondta, rámutatva, hogy az a tény, hogy a terroristák „rossz” börtönök, hiszen „ott vannak az úton, és ott toboroznak.” "A Próféta azt mondta, hogy ahol megjelennek, vér lesz, meg kell semmisíteni, ezért el kell pusztítani." Ugyanakkor megjegyezte, hogy ő nem tartja terroristák muzulmánok, de azt is hangsúlyozta, hogy az emberek a LIH Chechchni ott, de nem fegyveresek az országban.
Ezen túlmenően, a korábbi és a fejét Ingusföldön, Yunus-Bek Yevkurov kínált szélsőséges intézkedés - „adni a jogot, hogy a speciális szolgáltatásokat, hogy megtalálja és megsemmisíti a terroristák ellen, akik már mentek az élet és a polgárok biztonsága szempontjából, a tulajdon és az infrastruktúra hazánkban, nem számít, hol vannak.”
Röviden, a vélemények megoszlanak: egyesek azt javasolják, hogy a terroristákat "ne vessenek foglyokat", másokat - a bírósági és kivizsgálás céljából hajtják végre. Voltak azok is, akik erősen ajánlották figyelembe venni a "Basmanny igazságosság" tényezőjét, és nem kockáztatni.
Lehetséges, hogy az alkalmazott halálbüntetés politikai jellegű a szíriai eseményekkel kapcsolatban. Korábban több (tavasszal) azt feltételezték, hogy a „torony” kellene alkalmazni nemcsak a terroristák, hanem a pedofilok és a soros ubiytsam.Togda írt erről számos média. És t tyúk elnöke a vizsgáló bizottság az orosz Alexander Bastrykin mondta, hogy a moratóriumot a halálbüntetésre meg kell szüntetni, de azt mondta, hogy nem hívja vissza a halálbüntetést végrehajtásának érdekében, kifejtve: „Úgy gondolom, hogy meg kell lennie a szabályozás, mint a hipotetikus lehetősége annak alkalmazási ”.
Kérdés - kivel. Olyan gyilkosok és fanatikusok ellen, akik nem félnek a haláltól, akik nagy gonoszt követnek el, mint általában, szenvedélyes állapotban?
"Gyakran hallja, hogy az USA-ban továbbra is elektromos székekre teszik az embereket. azokban az államokban, ahol a végrehajtást alkalmazzák (és körülbelül a fele), sok évvel az ítélethozatal után fordul elő a hibák elkerülése érdekében. "