A szinkronitás és a diakronia - stadopedia szempontjából
A származtatás módszereinek rendszerezésének kérdése a származtatásban leginkább problematikus.
Ez még mindig nem számozott hányféleképpen szóalakulat, nem differenciált a „ahogy a szóalkotás” és „módján” és a fogalma „ahogy a szóalkotás” megköveteli jellegét.
Általában, VV Vinogradov után, határolja el a szóalakítás diakronikus és szinkron módjait.
A szinkronikus szóalakításból a diakronikus síkban a szóalakítási módszer közötti fő különbség az, hogy a diakronikus szóalakításban ez a koncepció arra szolgál, hogy megválaszolja azt a kérdést, hogy mi a származtatott szó. és szinkronban megmutatja, mely eszközökkel fejezi ki a szóformáló értéket.
Vinogradov a saját osztályozás (1951), hogy a diakronikus folyamatok szóalakulat tulajdonítható lexikálisról szemantikai, szintaktikai és lexikális-morfológiai, szintaktikai, hogy a szinkrón - morfológiai módszerrel.
A lexiko-szemantikai módszer egy új szó kialakulása a poliszémia homonímiát megelőző bomlása következtében:
1. 1) hegymászás (zool). Képes mászni (madarakról);
2) hegymászás (bot). Képes növekszik a ch. (növényekről).
2. 1) a negatív. Olyan kép, amelyben a tárgyak könnyű részei sötét részeknek felelnek meg, és fordítva.
2) Negatív információ Negatív tulajdonság információ.
3. 1) március. A ritmikus dimenziós séta módszere a sorokban.
2) március. Csapat a ranglétra.
A lexiko-szintaktikai módszer egy új szó létrehozása egy szókombinációból, amely két vagy több szó kombinálásának eredményeképpen történik, anélkül, hogy formáikat megváltoztatnák. Ezt a módszert néha egyesülésnek nevezik. őrült, ma, az emeleten.
Az átültetés során az anyagi és mellékveszélyes módszerek a szinkron módszerekre vonatkoznak.
A morfológiai módszer a szóalakítás fő morfológiai módja. Amikor egy szót hozzák létre a ragasztás felhelyezésével vagy eltávolításával.
II. A szavak kialakításának fogalmai
Az orosz szóalakítás módszereinek minden további osztályozása változó mértékben a VV Vinogradov besorolásán alapul.
NM Shan 1968-ban, különválasztják a lexikális semantiche-ég, lexikai és szintaktikai, morfológiai és szintaktikai módszerek, kívül, slozhnosokraschenny módja rögzítési (előtaggal, utótag, utótag prefixal-módon), elvonás.
1977-ben különbséget szóalakulat (lexikai és szintaktikai módon), és levezetését, amely viszont, oszlik szemantikai módszer (tartalmazza a lexikai-szemantikai és szemantikai-morfológiai szóalkotás), nyomkövetés (a szóalkotás és szemantikai fajták) és morfológiai módszer. A morfológiai módszer közvetlen morfológiai szóalakításra és rederivációra van osztva. Közvetlen magában kívül (összetételéhez és a szóban forgó bázisaddíciós), kemény-utótag eljárás rögzítési (igekötővel, utótagokat és tsirkumfiksatsiya) bezaffiksny módszer és rövidítése.
Így, megfelelő szóalkotás érti előfordulása az új szavak nem modellek, és a szerkezetátalakítás eredményeként elkészült kifejezések egy koherens egységet megváltoztatása nélkül egészséges szerkezetű (örökzöld, teljes hosszúságú), és az esemény a szavak modell szerint ő határozza meg a levezetés.
Az EA Zemskaya már 1973-ban megjegyezte, hogy a szó létrejöttében 12 mód van: 7 ragasztás és 5 bezaffix. Az affixeket egyszerű szavak készítéséhez használják, komplexek előállításához - tiszta hozzáadás, kiegészítés nulla elnyomással, fúzió, rövidítés. Megemlítették az alkalmi szóalkotás tényét.
NA-Janko Trinitskaya 1976 jelzi, hogy az alkalmi szó épület, valamint a rövidítés és csonkolás kell tekinteni, mint egy különálló alrendszert a teljes rendszer szóalakulat, 1968-ban, ő kiemelkedik a hagyományos módszerek, mint például az emancipáció toldással , a rímelés kiegészítése, átlapolás, a szó egyhangú helyettesítésével, de hosszabb helyettesítéssel.
JS Toroptsev 1980 javasolt egy teljesen eredeti osztályozási módszerek származtatási, amelyek közé tartoznak például, visszhangszerű, hangutánzó-transzformációs és hangutánzó-kondenzált módszerek, valamint sokan mások.
Az AF Zhuravle (1982) megkülönbözteti a jelölések 4 osztályát: 1) normál, 2) mutáció (beleértve a metonimikus folyamatokat és a kölcsönzést); mesterséges (szennyezés, csonkítás, teljesen motiválatlan szavak létrehozása); 4) "kóros" jelölések (formális átalakulások a különböző extraszterek és intralingvisztikai interferenciák következtében).
VN Nemchenko (1984) megkísérelte a tier szervezési módszereket szóalakulat, kiemelve a diakronikus Affixal levezetését, fleksiynoe, összetétele, lexikai-szemantikai és fonetikai levezetés levezetés. Szinkronikus szempontból különbséget tesz a tiszta és a kombinált toldalékok között.
AI Moiseyev az 1985-1987-es munkákban. azonosított 19 módon.
R. Yu. Namitokova 1986-ban, 1989-ben. nagyon részletes osztályozást ad a jelölés módszereiről. Ez ellentétes az önkényes, nem motivált jel (létrehozás) használatával a nyelvben rendelkezésre álló elemek használatával, különbséget tesz köztük "nyelvének belső erőforrásai" és "más nyelvek egységeinek használata". Továbbá "az Ön nyelvének belső erőforrásai" "formálisan új egységekre" és "kész egységekre új funkcióra" vannak felosztva. A "formálisan új egységek" teljes formában (szó-előállítás) és külön-formált (szó-kombináció). A származékos termelés során a származékot egy alapból és összetételből állítják elő, mint 2 vagy több bázisból álló termelést.
R. Yu. Namitokova először megkülönbözteti ezt a módszert, mint a tmezis, és ezzel ellentétben áll a teremtés minden más módszerrel.
Az akadémiai nyelvtan (RG-80, Gr.-70) szerint a szóalakítási módszer egy olyan osztályozási egység, amely egy sor szóalakítási típust egyesíti, amelyeket ugyanolyan formánsok jellemeznek.
A formáns a fuvarozó derivációs származó értékek szó- és tágabb fogalom elhelyezi óta derivációs értéket ki lehet fejezni 2 vagy több toldalékok (prefixal-Suf-fiksalny eljárás prefixal-suffixal utáni fiksalny módszer) rendszer ragozott motivált szavak (ha substantivizing ), a komponensek rögzített sorrendje, egyetlen stressz és interfixek nem fax módban.
VI Izotov útján szóalakulat megértsék a működését, hogy létrehozza a származékos szót, alapján az egységesítés a formáns (ő hívja, a szó-formáció operátor), szó-képző irányban (jön a növekvő, csökkenő vagy fenntartására generáló bázis) és a behelyezés a formáns (szóképzés operátor).
III. A szóképzés szinkron módjainak nyilvántartása
A szinkron a szóalakítás morfológiai módja, oly módon, hogy a word-formáló operátor (formáns) egy morféma vagy morfémoid (interfix), valamint ezek bármely kombinációja.
A szóalakítás irányában a szóalakítás módszerei közvetlenül és hátra vannak osztva.
A szóalakítás közvetlen eszközével a termelési alap morfém növekedését értjük. Hagyományosan izolált egyszerű, kombinált és vegyes módszerek.
Az egyszerű módszerek:
1) szuffixáció (beleértve a nullát is), amelyet a beszéd valamennyi részének a formálásához használnak: a gitáros. kimenet t. tavasz, ügyes. írni;
2) prefixálás. amelyet a beszéd valamennyi részének szavak kialakításában használnak, kivéve a számokat: csúnya, gyönyörű szépség, írható, szuper divatos.
VN Nemchenko egy másik rugalmatlan módon szólal meg olyan szavakkal, mint a kumkum, a rabszolga - rabszolga stb. de a legtöbb kutató ebben az esetben zéró utótagot lát.
Kombinált módszerek - kettős és hármas:
Egyszerű és kombinált módszereket használnak egyszerű szavak előállításához.
Vegyes módszerek (ragasztás és hozzáadás vagy fúzió):
1) egy bonyolult utótag módszer. nagysebességű tűzoltó készülék;
2) előtag-komplex. félig elfordult;
3) előtag-nehéz-utótag. megtermékenyített;
4) előtag-nehéz-postfix. tetszik;
5) fúzió kombinálva az elfojtással: krizantánc, a másik világ.
Vegyes módszereket alkalmaznak komplex szavak létrehozására.
Mindezeket a módszereket morfológiai affixeknek nevezik, és még mindig léteznek bezaffix módszerek komplex szavak létrehozására is:
1. Alapítványok (vagy alapítványok és szavak) tiszta alkotása: kémény, forrás, királypisztoly.
Formázás közben a formáns:
1) komponensek sorrendje;
2) egyetlen alapvető stressz;
3) egy interfix, amely lehet nulla: Novgorod, fiú-nő.
2. Word-fúzió: örökzöld, hosszú játék (megfelel a diakronikus fúziónak).
A fúzióban formáns:
1) komponensek sorrendje;
2) egyetlen fő hangsúly a támogatási elemre;
3. Rövidítés (latin ab (from) + brevio - shorten) - komplex szavak kialakulása, melyet a kifejezés: óvoda, zavmag.
A rövidítés rövidítése [28].
Az eredeti típus rövidítései, vagy az akronimák (lat - akros - extreme + onim - név) rövidítése hangra oszlik. ábécé és ábécé.
Hangjelzések az eredeti szóösszetétel szavak kezdeti hangjaiból származnak: atomerőmű - atomerőmű, nyilvántartó hivatal, közlekedési rendőrség.
Az ábécé rövidítés az eredeti szókombináció kezdő betűinek ábécéinek neveiből áll: NCP, SBU.
Letter-hang a rövidítése kezdőbetűiből alfabetikus nevét az első szavak a forrás kifejezést, és a kezdeti hangok az utolsó szó az eredeti kifejezés: CDSA - „TSE-te-sa” - Central House a szovjet hadsereg.
A szimbolikus rövidítések az eredeti szókombináció minden egyes szójának kezdeti részeit tartalmazzák: szakszervezeti bizottság, philoph.
Valójában összetett szavak egy közbenső jelenség a rövidítés és a kiegészítés között:
1) az első szó első része + az egész második: egy árvaház, egy tengeralattjáró;
2) az első szavak kezdeti hangjai + az utóbbi kezdeti része: IMLI - és a világirodalom intézete;
3) az első szó kezdete és a második (teleszkópos módszer) vége: egy rádióállomás egy walkie-talkie, a moped egy moped.
1) önkényes (nem közömbös az alapítványok morfém részlegének csonkításával);
2) egyetlen alapvető stressz;
3) bizonyos típusú rövidítések inflexiós rendszere.
Tény, hogy a rövidítés a fordított szótagképződés - rederiváció. A módszer másik módja a csonkítás vagy e-elhárítás. Ez a tipikus beszélgetési mód. Ez abból a tényből áll, hogy egyetlen szó egy része csonkolt, nem egy szókombináció: Sashura-Shura, helyettese, diák-stúdiók.
Kívül elhelyezett és bezaffiksnyh fajok morfológiai módszer átalakítása - ez a fajta átültetés, amelyben a kategóriába főnevek megy melléknevek és participles: zuhanyzó, fagylalt, pihenés - azaz substantivization és adjectivization - bemegy a kategóriába melléknevek igenevek.
Az átalakításban formáns a termelési szó szóváltozásának paradigmája, egy adott funkcióváltozás, a melléknév fagylaltjában a végét -e, és ennek a szónak minden esetben végződése azt jelzi, hogy ez egy melléknév. amely születéskor változhat (ebben az esetben a sp. értéket realizálja). A grammatikai plaszticitás lehetővé teszi egy ilyen anyanyelvnek, hogy bármilyen fajtát definiáljon: fagylalt, fagyasztott áfonya, fagyasztott burgonya. A valóban fagylalt csak középosztály lehet.