A Superman jövője a tudat terhelése - a csúcstechnológia és a fejlett hírek
Ezen a héten aktívan beszélgettünk a mesterséges intelligencia jövőjéről, a kvantum szuperszámítógépekről, és folytattuk a jövőre vonatkozó gondolkodásunkat. Ezúttal egy etikus kirakós játékkal szembesülünk, amely valószínűleg befolyásolja az emberek jövőbeli módosításait, és felkéri Önt, hogy vegyen részt a vitában. Vagy ellen?
A szingularitás már itt van. A számítógépek meghaladták az embereket a teljesítmény és az intelligencia számításában. De a gépek nem abszolút gonoszak. Nyitottak az emberek számára, betölthetik tudatosságukat, és a digitális teremtmények kollektívájaként élhetnek. Fel kell adni a testet. Ez nem túl nagy díj, tekintettel a rövid élettartamra és a hús zsákjainak törékére. Ráadásul a lábad soha nem játszhat labdarúgással, ahogyan Messi lábát játszik. Plusz: halhatatlanság. Mit fogsz csinálni?
Reális?
Etikai kérdés
Önnek el kell döntenie, mennyire szereted a testedet és azt, hogy el akarod-e hagyni. Amint feltölti tudatosságát, valószínűleg nem lesz visszaút. Fogalmad sincs, mire számíthatsz egy számítógépen való életben, ami azt jelenti, hogy össze kell egyeztetned magaddal azzal a ténnyel, hogy a "tudatosság" fogalma megváltozhat, miután teljesen digitalizáltad. Ha barátai és családtagjai nem töltődnek össze veled, akkor fel kell adnod a szokásos módon kommunikálni velük. Vagy elfogadja, hogy soha többé nem fogja látni őket. De ha még mindig eldöntöd, további előnyöket kapsz - okosabbak, gyorsabbak és jobbak, mint egy személy.
Mit mondanak az etikai szakértők?
A törvény még mindig nem korlátozza az agy betöltésének lehetőségét. De azok, akik erre gondolnak, rámutatnak a "Theseus hajójára" vagy a "Theseus paradoxonára", amely valami ilyesmiről szól.
Ezekről a görög mitológiáról ismert minket a minotaurusz gyilkosa. Évekig az athéniak áldoztak a Minotaurushoz, egy félig emberi félig oroszlánhoz, Knossos labirintusában élve. Amikor Theseus átment a labirintuson és megölte a Minotauruszt.
A hajó, amelyen visszatért, sokáig maradt. Amikor a hajó egyes részei javításra szorultak, a fedélzeten egy fedélzet újjáépítette. Tegyük fel, hogy a végén mindegyik táblát kicserélték. Ez a hajó még mindig az eredeti hajó volt? Erős érvelés támasztja alá azt a tényt, hogy igen, az volt, hogy amikor az első tábla helyébe lépett, a hajó még mindig Ezusa hajója volt. Amikor a második táblát kicserélték, majd a hajó Teseisk maradt. Az egyik tábla másikra cserélése nem képes egyik hajó egyik oldalról a másikra váltani. Még akkor is, ha az egyes táblákat kicserélték, és nem az eredeti hajó egyetlen darabja maradt, ez a hajó még mindig a Teseisk volt.
Tegyük fel, hogy a Theseus hajóról vett minden egyes táblát helyreállították, és egy új hajót építettek ezekből a táblákból. Ez lesz Ezus hajója? Ismét igen: ez a hajó ugyanolyan részekből áll, mint Theseus első hajója, és minden fórumon a helyük van.
Ha ez megtörténik, kiderült, hogy Theseus két hajóból visszatért Knossosból. Az egyik hajó egy hajó lenne, amely helyettesített mindegyik részt, a másik pedig - Theseus hajója, amelyet feldarabolták, helyreállították, majd részben összegyűjtötték. Ezeknek két hajója van.
Ezúttal azonban csak egy volt. Melyik?
Tekintettel a helyzetünkre, ha számítógépünkbe tereljük tudatunkat, eltávolítjuk a fizikai agyat és a testet, maradunk-e az ember? És akkor meg kell kérdezned: mi teszi az embert emberré? Egyesek azzal érvelnek, hogy az értelem és a kreativitás, de ez a kérdés nem rendelkezik gyakorlati választ. Az Amerikai Természettudományi Múzeum szerint az agyunk sokkal nagyobb szerepet játszik:
"Minden faj a Földön, beleértve az embereket, egyedülálló. Mindazonáltal, az intellektusunk és a kreativitásunk meghaladja bármely más állat életét. Az emberek sokáig beszéltek a nyelvvel, a művészetet és a zenét létrehozták és értékelték, olyan komplex eszközöket találtak fel, amelyek lehetővé tették fajaink élését és fejlődését, bár gyakran más fajok rovására.
Kreatív sikerünk az emberi agynak és a szimbolikus gondolkodás képességének köszönhető. Míg egyes más fajok megoldják a problémákat és kommunikálnak egymással, csak az emberek használják szimbólumokat, hogy leírják a valós világot teljesen új valóságokkal a fantasy birodalmából. Bár az emberek nem vesztették el önző indítékaikat, a szimbolikus gondolkodás megnyitotta a lelkünket, az empátiát, az erkölcsöt és az erkölcsöt. "
Mi lesz mindez, amikor beülünk az autóba? És aggódnunk kell? Talán, mire "digitalizálni" lehet, nem lesz olyan fontos ember maradni. Itt az ideje továbblépni.
Mit gondolsz? El kell hagynunk a törékeny testünket, és be kell lépnünk a számítógép bátorságába a létezés bátor új világába? Vagy az öntudatosság megfosztja-e attól a joguktól, hogy embernek hívják?
# a szupermán jövője: Ilya Hel tudatosságának betöltése
Az, amit itt írsz, már régen történt, nagyon régen. gondolkodásmódjukra, magatartásukra, nagyon gondosan, anélkül, hogy megzavarnák ezt a gondolkodásmódot, a neveket. sravneniyami.I azt látja, hogy az ember a lény, akinek tudata nincs felvéve a „flash kártya” a test, és adás néhány forrást a testben van telo.Nashi interaktív rendelkező edény önértelmezés, de tartalmazhat a tudat cheloveka.Ne hiába sok ősi vallás megpróbált ölni, hogy lassan beszéljen. test, vagyis az aszkéta zhizn.Eto biztosan nem lehetőség, hanem azt mondja, hogy az autonóm oka természetesen az, korlátozott, és az emberek elfelejtették magát, lenyűgözte az élet a szervezetben, ez a test, úgy neki a razumom.Drevnie is akart csend ennek az önálló oka, és megmutatta igazi soznaniyu.Eto, ismétlem, természetesen nem vyhod.No pokazatelen.Vozmozhno Valójában mi vagyunk nagyon messze, a galaxis vagy egy nap egy párhuzamos dimenzió, de a testünk, mint ahogy ez a világ a Föld nevű . Elfelejtettük miért vagyunk itt, slekshis ezt a világot.
Baszd meg, az identitás megegyezik a klónozással - teljesen más személyiség lesz! nincs halhatatlanság, nem lesz olyan személy, aki élni fog. és annak másolatát a másolás idején. hogyan beszélheted ezt a hülyeségről - mindezt a felszínen, a tudat egy példányát egy élő médiummal - és melyik közülük az eredeti? A tudatosság egy másik formává változik, ha huzalokat vezet be - rendben!)) Komolyan mondod?)) Postmotrite "Robot nevű Chappi" - ott ez a hülyeség részletesen látható