A samsung galaxis s7 és a galaxis s7 szélén megváltoztathatja a képernyő felbontását

andrei96,
8 hónapig a bázison lévő külső szigetelő romlott. Kábel az s7-ből. De a fő díj: D

Véleménye szerint, ha a kezdetektől kezdve megvásárolja a drágább dolgot, a szolgáltatásnak szükségszerűen drágábbnak kell lennie? De a fogyasztó szempontjából fordított és természetesbb vélemény van, hogy készen áll a többet fizetni, majd kevesebbet fizetni, ha olyan dolgot használ, mint neked?

És arról, hogy az árak, ez érthető a több van, és működik egy árlistát a bolt gyorsabban alkalmazkodni a korlátait az árlista, mi az olcsó és mi drága, kezdve hatását nem csupán a boltban, és általában minden elkövetett, hogy Ön, mint fogyasztó a pénzügyi tranzakciók , vagyis megfeledkezve a tényleges világhoz való alkalmazkodásra az áraival. Egy példa erre, az ár 5 cent drót, eladott hálózata 20 cent, de nem 5 $, de akkor 5 dollárt semmi ahhoz képest a vezetékeket 50. Ennélfogva zavar áll fenn, hogy mivel dolgozik csak eladók és rosszul élők, úgy vélik, hogy egy kis ár, az ügyfélnek majdnem hajléktalannak kell lennie, a hajléktalanoknak nincs pénzük, akkor elveszi az idejét.

A vevő ellentétben jössz az utcán, mert ez is csak egy üzlet a készlet, és mert működik a saját egyéni kívül az ár alakult a töredékes információk, hogy az agya gyűjt látva vezetékek és apromiksiruya érdekében az árak, és az úton csak azokat, amelyeket ő szerzett bogastvo nem vorue és tökéletesen megőrizte a nők képesek figyelembe venni a különbséget a valós ár és az túlfizetésének esetén csak az időt a keresést olcsóbb aránytalanul nagyobb költség, ami majdnem mindig igaz. Ekkor látja, hogy az ételrendben van egy rendetlenség, ami a fejében felszabadulni fog, vagy beönt vagy bent marad az oktatástól függően. Ne feledje, hogy a vevő nem tartozol semmit, megvan a saját egyedi vagy átlagos élmény, de a közvetlen felelőssége bizonyítani így vagy úgy az ár érvényességét, nem az üres csomagolás, ő látja őt vevő és hogy ez elég lehet ő adott az Orosz Föderációban. Itt van a különbség egy közönséges és egy illetékes eladó között.

Miért csinálom ezt? Miután a cipőjét és szembesül ilyen bosszantó ügyfelek elvesztett időt, és az érzelmi elutasítás, egy hónappal később, ez a megértés a helyzet itt, remélem, ez a hosszú beszéd teszik foszlány a megértés a két fél között.

4pdaUL,
Igen, ha drágább dolgot veszel, a szolgáltatás mindig (MINDIG!) Drágább lesz. Vagy úgy gondolja, hogy egy Mercedes megvásárlásával az emberek azt gondolják, hogy "wow, töltheted a 92. és az olajat 500 # 8381-ben;" Vagy vásárol egy drága lakást „adó azonos most már kevesebb, mint a fizetés a közüzemi szolgáltatások, az I. és így n millió fizetett” vagy „Már vásárolt 60k # 8381; új S7 él, ahol a görbe golyóálló üveg 99 # 8381; " Súly beállítások
A drágább dolog drágább alkatrészeket jelent, ami drágább karbantartást jelent

Nos, nem válaszoltam, de újra olvastam. Bár próbálkozzunk részletesebben.

A példákat ez a lehetőség, amit a fent kapzsiság elpusztíthatatlan (ez nem sértés, csak egy kifejezés meghatározását helyett a sokkal díszesebb használt üzleti) az oka a megnövekedett ára a szolgáltatás és alkatrészek. Mercedes dolgozik ilyen helyeken és országokban a költségvetési szintet, hogy az olcsóbb autók ott került volna az arany ára, mint a teljes birtoklási költséget.

Kereskedelmi magas költsége egy másikhoz képest lakások az ugyanazon a területen a lakás egy mesterséges létrehozása a magas költségek, ez csak nem egy kicsit nem befolyásolja a közművek, mivel azok számított területtől függően helyett az érték a lakásban. Ott van a magas építési költség, okozza a logisztika, de senki sem a nyílt terepen nem épít drágább részint a lakást, bár dvadtsatikomnatnuyu egy árát hússzor, hogy az azonos, közel a sűrűn lakott város, annak épület alapú lakáscélú kell zárni minden olyan társaság. Épületek az "elit" területeken ismét carp, amely semmi köze a magas árak.

Drágább vesh jelenti, hogy több a drága alkatrészek, amelynek feladata csökkenti a későbbi karbantartási költségeket, ha nem, akkor csak vesz a show-off, és a gyártó tudva, hogy túlbecsüli a valódi értéket, hogy még a kapzsiság. A Ponty nem ad megfelelő logikát megfelelő személynek. Ezért a Ponte példái nem illeszkednek, és nem sértik a dolgok természetes állapotát, amiket leírtam. És ilyen példák egyetértenek, hatalmas mennyiség, de ez nem természetes.

Mivel körülbelül Pontius megtudtuk, hogy te és megzavarja a definíció drágább, a drágább nyilvánvalóan azt jelentette végző pontosan ugyanazokat a feladatokat, mint az olcsóbb, de ahhoz, hogy csökkentse a végső fenntartási költségek, nem pedig a magas költségek professzionális berendezés tekintetében az amatőr, amely A paraméterek pusztán névlegesek a határviszonyokhoz, valamint egy játékgéphez, amely az általános célú utakon közlekedik.

Ha nem lát semmi rosszat az első helyen, nem térnek tisztaságát magyarázat fényében felvétel az áramlás a gondolatok, másrészt van, és egy csomó ember magától értetődőnek sok kiszabott rendes kapzsiság, tévesen szerepel a megértés a gazdasági és üzleti, de év bebizonyította, hogy egy ilyen rendszer a összeomlás szélén, a kapitalizmus egy csődtömeggé általános felülvizsgálatát, mint „dokazyvamoy” szocialista. Észre fogod venni az eltéréseket, amire azt írtam, hogy az emberek azt gondolják, hogy natureno, aztán hirtelen azt írom, hogy úgy tűnik, hogy magától értetődőnek tartja, nem, csak más emberek. Az első csoportba tartoznak azok, akik építeni üzleti nem spekuláció és virágzik még ellenséges infrastruktúra, a második alapvetően egy osztály a fogyasztók és a tüdő kereset (spekuláció), hogy nem vesz részt chemlibo kivéve a forrásadó előállított terméket egy kézből és át őket más kezébe legjobb esetben olyan kapcsolódó szolgáltatásokat nyújt, amelyek kétségkívül szükségessé válhatnak.

andrei96,
A kérdés nem 390 rubel, de a csomagolás a kiskereskedők. Megkaphat egy elegáns kábelt 300 rubelre. Csak az, hogy nem csalás 500% -a, de a kínaiak, akik csinálják. Oroszországban a kábelek ára nem megfelelő. Szóval, ez nem szükséges lilya.

ökológia,
Három mód van, HD. FullHD, QHD. És alapértelmezés szerint FullHD

ökológia,
Megyek S7, tedd a nugát és a különbség a feladatok és FHD WQHD szem szinte észre sem veszi, de ment akkumulátorról% 15/20, és 4GB 400MB evés kevésbé, így a szarkazmus nem megfelelő!

Vitaliytt,
A QHD név túlfizetésének érzékelése

stiffmeisterdots,
Nyilvánvalóan az Anyag fekete témájából még nem is hallottál. Ha megtakarítás van, egyáltalán nem jelentős.

RUSKER,
nem befolyásolja az akkumulátor felbontását a gyakorlatban, voltak tesztek, a különbség körülbelül néhány perc.

Az FHD és QHD közötti különbséget az emberi szem nem ismeri fel, akkor miért ne töltse az akkumulátort QHD-re. Minden rendben van a Samsung, hát, a túlélés rajongói számára még mindig van egy változata a HD-n

Reefins,
Nem igaz, hogy a Samsung megkapta a pénzt a túlfizetésért egy extra engedélyért

busayn,
Ty, mit reagálsz erre a korlátozottan?

Kapcsolódó cikkek

• 20 tipp a samsung galaxy s7 és s7 okostelefonokkal való együttműködéshez