A pénzváltás gazdasága Bevezetés ismételten hangsúlyozzuk, hogy a "barter gazdaság" nem szabad megértenünk, hogyan
Hogy ezek a cselekedetek nyereséget vagy veszteséget eredményeztek-e, folytatja-e az üzletet, vagy sem, ezt nem tudja megállapítani addig, amíg számított skála nincs. Az a tény, hogy az egyes árucikkek és munkaerő-erőfeszítések nem hasonlíthatók össze. Általában nem tudja kitalálni, hogy mit és hogyan kell termelni a piacon. Minden független gazdaság és így az egész gazdaság egésze elveszíti az irányítást.
Mindig és minden civilizációban az emberek segítettek azzal, hogy egy szabvány termék egy részét számláló intézkedésként alkalmazták, és így lehetővé tették az egyéni tervek összehangolását. Az a tény, hogy amikor az ősi kultúrákban ilyen szokványos terméket választanak, gyakran nem gazdasági jellegűnek, például vallási megfontolásoknak tekintve, semmi nem változtat semmit a gazdaságában
értékű függvény. Ismeretes, hogy a múltban a számlálási egységünk civilizációjához gyakran a szarvasmarhát viselték. Homer becslése szerint például egy állvány 12-ben, egy rabszolga 100-ban, egy rabszolga - 4-20 szarvasmarha, egy medence - egy fejben. Nyilvánvaló, hogy ez nem különleges specifikus állatokat jelentett, hanem átlagos minőségű marhákat. A legtöbb emberben a számlaegység fokozatosan elválik a standard terméktől, és az ideális egységgé vált, amely ettől a pillanattól kezdve szilárd alapot adott az összes tőzsdei kapcsolathoz. Ezek a tények arra ösztönöznek, ha figyelembe vesszük a nettó jelenlegi rendszere cseregazdaság általános település nagyságrendje vagy egység a standard termék vagy ideális elszámolási egység: lehet marha, hal, prémes vagy súlya egységek a nemesfém. Csak attól a pillanattól kezdve lehetséges egy önálló gazdaság irányítása. A fenti esetben például egy szövőgép képes korrelálni a termékeknek a munkavállalónak adott értékét, az árukért kapott tárgyak értékével. Lehet, mondhatnánk, hogy megállapíthatja, hogy egy szarvasmarhát vagy 100 g aranyat kap, és így a szövetek értékesítése nyereséget vagy veszteséget eredményez. Így a független gazdaságok tervei szilárd támogatást kapnak, vagy másképp megfogalmazva "a koordináció alapja". IIC,
egyetlen számított skála a csere szükséges attribútuma
a gazdaság.
Másodszor, minden független gazdaság, amely kapcsolatot tart más független gazdaságokkal, kínálatot és keresletet teremtenek (az elvonható rablásoktól). Rügen szigetén a kárpátaljai gyújtószerkezetek gyártói a késő paleolitikusok körében cserélték fel az Európa északi és déli részének felszerelését más tárgyakra; A modern kohászati üzem vasat ad el és fizet fizetni érte; a háziasszony ma vásárol almát, és pénzt fizet neki, az árfolyam-gazdaság minden kötvényét kínálat és kereslet formájában hajtják végre, amelyek leggyakrabban a "piacon" vannak. A kínálat és a kereslet nem a XIX. Század találmánya, hanem azért léteztek, mert az emberek gazdasági kapcsolatokba kezdtek egymással. De itt nem szabad előre meghatározni a "kínálat", a "kereslet" és a "piac" tudományos meghatározását. Ezeket a meghatározásokat csak tartalom tartalmának tudományos tanulmányozása után lehet megadni. Jelenleg nincs szilárd alapja ennek. Tehát most ezeket a szavakat mindennapi értelemben használjuk.
A történelmi tapasztalatok azonban azt mutatják, hogy az önálló gazdaságok kínálati és keresleti formái, pl. egymáshoz való kapcsolódásuk módjai, nagyon különbözőek voltak és maradnak. Ez a fajta (gondolom, például középkori mesterségek, antik mezőgazdasági és mezőgazdasági modern idők, a funkciók, amelyeket meghatározott Sec. 2, a második része, és c. 1. rész) kell teljes mértékben tudatában van, vagy történelmi valóság marad félreértik. Ebben az esetben két különbség van:
A különböző piacok különálló gazdaságának pozíciói nagyon eltérőek. Gyakran alkalmazkodnia kell a feltörekvő piaci helyzethez (például például egy nagyvárosban 1910 körül lakó háztartás vezetőjeként, kenyér vagy hús vásárlásáért). Gyakran azonban néhány farmon is alapvetően meghatározzák az események a piacon (például egy nagyobb nagykereskedő Augsburg a késő középkorban, amellyel mind a nagy vásárlók voltak feltétlenül kapcsolódik onnan Draper). Az egyes gazdaságok piaci pozíciói a "piac alakjától" függően változnak, ami nagyban befolyásolja az egész gazdaságot az árfolyam-gazdaság keretein belül. Így azonosítottuk az első nagy problémákat.
Vagy az árfolyamcsere természetes árfolyamként történik, vagy az egyéni gazdaságok egy általánosan elfogadott pénzváltási eszközt használnak, amelyet pénznek hívnak. Ezért a cipész a lábbelit más árucikkekre cseréli, vagy egyetemes csereeszközért kapja. Sokat írnak arról, hogy miért használják gyakran az egyetemes információcserét. Könnyen bizonyítható, hogy a pénzt használó pénzváltás gazdaságosabb, mint a pénz nélkül működő pénzváltás. Minden egyes gazdaságban részt a cseregazdaságban, ahol pénzt használják, kénytelen volna a pénzmennyiség, ami viszont fontos a gazdasági tervek és annak karbantartásáért. Ez a pénz a történelem folyamán nagyon különböző formákat öltött. És ezen az oldalon, hogy van mondanivalója a régi rész, a váladékozó absztrakció lehet beszerezni történelmi anyag, tiszta formák, „a fő formája a pénz gazdaság” és a „pénzügyi rendszer”. Ez a második nagy probléma.
A "piac", a "monetáris rendszer" és a "pénzgazdaság alap formája" függvényében a gazdasági tervek, a gazdasági tevékenység koordinálása
az egyéni gazdaságok és az egész gazdasági folyamat. Ez egy rövid leírás a két kérdéscsoportról, amelyeket most meg kell fontolni.