A pénzügyminisztérium és a polgármester megváltoztatja a régióknak nyújtott támogatások szabályait - az orosz újságot

Nem a támogatások felhasználásának figyelemmel kísérésére, hanem a tényleges eredményekre kell összpontosítani

„Mi tényleg baj szempontjából húzza koordinációs eljárások, a megállapodások aláírására a régiók, -. Mondta egy interjúban:” Rossiyskaya Gazeta „igazgatója a Center for Research regionális reform Intézet Alkalmazott Gazdasági Kutató RANHiGS Alexander Derjugin -. És a végén régiók megkapják a pénzt a végén az év, nem elég időt tölteni azt. Ennek megfelelően a jövő év elején kell őket vissza. most időzítés szeretne szigorúbb a pénz csak nem az ideje, hogy menjen fel az emberek, és hogy ez is hatásos volt. "

Alexander Carlin. Altai Terület kormányzója:

- Készen állunk és támogatjuk az átmenet egy új algoritmust. És helyesnek tartjuk, hogy szigorítsuk a szövetségi támogatások megszerzésének feltételeit. Ez vonatkozik a szigorúan célzott pénzeszközöknek a meghatározott határidőn belüli elköltésére, valamint a meghatározott indikatív mutatók használatának eredményeként történő elérésére.

Azt is javasolta, hogy az adózás megfizetését azokon a régiókon kell végrehajtani, ahol a gazdasági tevékenységet ténylegesen végrehajtják. Most ezt a javaslatot a kormányban vizsgálják. Úgy gondolom, hogy a következő év lesz a tisztességesebb, harmonikusabb kormányközi fiskális kapcsolatok építésének éve. A jelenlegi gazdasági körülmények között a régióknak több bevételt kell kapniuk a saját költségvetésükben, és kívánatos, hogy az általuk megszerzett jövedelmet. Ugyanakkor a bevételeket szét kell osztani az egyének és a szövetségi központ között "- jegyezte meg a régió vezetője.

Victor Tolokonsky. Krasznoyarsk Terület kormányzója:

A hatékonyabb költségvetési kapcsolatokról beszéltem, hogy a szövetségi támogatások nem osztódjanak meg több tíz, több száz irányba, és különféle, nem mindig elsődlegesen fontos, kiemelt területeken társfinanszírozást követeltek. Több szabadságot és manővereket kell biztosítanunk ezeknek az eszközöknek a használatában.

Beszélgettünk annak fontosságáról, hogy ezt jobban motiválni tudjuk a Szövetség tantárgyaként, olyan területeken, mint a Krasznojarszki Terület, a gazdaság fejlődésében. Talán valamilyen módon változtatna a szövetségi költségvetéssel - a hozzáadottérték-adóra kivetett nyereségadóval. Néhány kisebb arányban. A szövetség tárgya mind nyereségadó, mind hozzáadottérték-adó volt. És ez nem sérti a regionális és szövetségi költségvetések között jelenleg fennálló arányokat.

Veniamin Kondratiev. A Krasznodar Terület kormányzója:

A szövetség felülvizsgálja a támogatások odaítélésének módját: ma a régiók több joggal rendelkeznek a cél- és prioritási területek meghatározására, a támogatásokat jóval korábban elosztották. Mindez hozzájárul ahhoz, hogy a támogatás a leghatékonyabb legyen.

Yunus-Bek Yevkurov. az Ingushetia Köztársaság vezetője:

- Véleményem szerint közös módszertan kidolgozása szükséges a régiók gazdasági növekedéséhez. És igazítsák be a kiindulási feltételeket. Például Ingusziában, például a gazdaság a szovjet idők óta hátrált. Egyenlő esélyeket kell adnunk másoknak.

Ezenkívül az adományozó régiók részt vehetnek az állami programokban, és további pénzügyi támogatást kaphatnak a szövetségi költségvetéstől, mivel képesek projekteket társfinanszírozni. És a támogatott témáknak nincs ilyen lehetőségük. Tehát nem kellene. A támogatások és támogatások elosztásakor azonban először is figyelembe kell venni a területek gazdasági növekedésének és az adófizetéseknek az arányát, nem pedig "adományozásuk" vagy támogatásuk.

A másik dolog a természeti gazdagság. Úgy vélem, hogy azok a szervezetek, ahol bányásztak, át kell adniuk az erőforrások kivonásából származó bevételeket az ország költségvetésébe, és csak ezt a pénzt kell elosztani a régiók között.

Vaszilij Golubev. Rostov régió kormányzója:

A régiók költségvetési előirányzatainak számbavétele lehetővé teszi a szakmaközi és a régiók közötti egyenlőtlenségek kizárását a szövetségi költségvetésből származó források elosztásában.

Vadim Csecsenok. Omsk régió pénzügyminisztere:

Finogeev szerelme. A Penza régió pénzügyminisztere:

Kiegyensúlyozottabb lett volna kiválasztani azokat az indikatív mutatókat, amelyekre a régió jelentést tesz a támogatások fejlesztéséről. Vannak, akik nem kapcsolódnak közvetlenül a pénz fejlesztéséhez. Például a Penza régióban egy tavalyi vérátömlesztő állomáshoz egy modult telepítettünk, és tavaly jelentettük a betakarított vér mennyiségének növekedését, de a modul alig sikerült keresni. Vagy házat építettek a fiatal családok számára, de vajon megjelennek-e benne a gyerekek, és milyen időben nem függ közvetlenül a már megtanult eszközöktől.

A támogatásoknak a régió és az egyes iparágak szükségleteiből kell állniuk. Például az Orosz Föderáció Földművelésügyi Minisztériuma már elment arra a tényre, hogy maga a régió maga dönti el, hogy hol támogatási intézkedéseket küldjön - a növénytermesztéshez vagy az állatállományhoz. A pénznek oda kell mennnie, ahol működik. A régión belül arra ösztönözném az ügynökségeket, hogy konszolidálják és pénzeszközöket vezessenek a közös feladatra. Ne ragadjon meg egyidejűleg a technológiai parkok, az FAP-k és egyéb létesítmények építéséhez, és mondjuk ebben az évben minden eszköz a poliklinikák javítására. A lakosság minőségi szolgáltatást fog kapni, ami végül befolyásolja az indikatív mutatókat. Ellenkező esetben minden iparágban átadunk egy meghív objektumot, és semmi sem változik.

Andrey Pshenitsyn. Cseljabinszki régió pénzügyminisztere:

Tapasztalataink alapján elmondhatom, hogy ebben a megbízásban a legfontosabb kérdés, hogyan lehet az igények átlátható és a nyilvánossághoz szükséges mechanizmust kialakítani. Ez a feladat, amelyet a szövetségi ügynökségeknek megoldaniuk kell, mert rendkívül nehéz meghatározni a valódi szükségletet. Világos kritériumok szükségesek. Regionális szinten például számos támogatási összeg társfinanszírozásának felső határát vezetjük be, amely közvetlenül függ az önkormányzat támogatásának mértékétől. Vagyis minél magasabb a támogatás, annál magasabb a társfinanszírozás, és ennélfogva minél nagyobb a regionális költségvetésből nyújtott pénzügyi támogatás összege. De a mechanizmus végéig nem oldja meg a költségvetési források átláthatóságának és hatékonyságának problémáját, ezért más megoldásokat keresünk ehhez a problémához.