A milliárdosok összeesküvése
A pénz olyan helyettesíti az élet értelmét a széles tömegek számára. Nos, kedves Istennek, nem ad világos és egyértelmű utasításokat törekedni (például ott dofiga végzett jó cselekedetek - Egy fényoszlopot körül van, az angyalok énekét, és a felirat: „achivki elő: fordította 100 nagymamák az utca túloldalán”), így az emberek megpróbálják kiválasztani a cél , és a pénz nagyon jó cél. Sőt, csak a tömegek számára a pénz valószínűleg a legjobb mércéje a sikernek és a legjobb befektetésnek.
De ugyanakkor a pénz egy feltételes cukorka csomag, amely csak egy szinten szól. Körülbelül, hogy hogyan lehet a családban a szülők bemutatni a karton aranyat. Mostam az edényeket - egy érmét, öt-két érmét, az apámhoz futott egy részeg - 10 érmét. Ezeket az érméket a szülők a játékokat adják, vagy az állatkertbe vezetnek, vagy egy sügért vásárolnak, vagy valahogy "likviditást termelnek". Ebben a helyzetben a karton érmék - a legtöbb valós értéket.
Hasonlóképpen, a „hagyományos pénz” is korlátozott értékű, és amint az a személy, nő ( „Apa” válik, önmagában nem az erkölcsi növekedés, éppen ellenkezőleg -. Talán még ennél is mohó, kapzsi, de nőtt fel, és még több tőkeáttétel) - ők édességet kapnak. Jó példa erre a sztálinista Szovjetunió. A pénz volt, és a legerősebb ember az országban (és az egyik legerősebb, ha nem a - világ) - ezek nélkül volt. Szeretném felhívni, hogy néhány tonna pénzt hoztak volna közvetlenül az irodába. Vagy az áruk azonnal. És ez nem szükséges - már játszik egy magasabb játék, ő érdekli a gyárak építése és nevelése. Nem azért, mert ő egy keményen dolgozó, kedves és „mindent a nép”, de csak azért, mert az ellenkezője - ez hazáját, népét és hazáját, az emberek az ő „cukorpapírokon”, hogy hatékonyabban építeni gyárak.
És csak a hatalom egy kiváló példája az ellenkezőnek. - Aki engedelmeskedett valaminek, ugyanaz a rabszolga. Amint a hatalom véges értékként érzékeli a pénzt - nagyon könnyű manipulálni.
És amikor valódi hatalom van - még azt sem kell kifejezni pénzben. Itt a legegyszerűbb esetben - van egy ház, elekronika, amire szükséged van, pisztolyom van - melyikünk gazdagabb. -) Vagy nincs fegyverem, hanem egy "pecsét", amellyel megszabadulhatok a házadtól, vagy adót adhatsz hozzá, hogy maga fogja megkeresni, ki fogja megvásárolni tőle.
És ez a hatalmi hatóság a pénzügyi fölött van. De legális és törvényes. Formális jogi - az informális alatt, ha túl van árnyék hatóság (jól, Oroszországban ez, azt hiszem, mindenki számára nyilvánvaló). Ezért a világ igazi uralkodójának fővárosa nem valószínű, hogy pénzt vagy aranyat fejez ki.
Nos, most - a családnevet megváltoztatni? De egy jó árnyék csak a "paranoiacsokat és a fólia sapkáját" ábrázolja. Miután elfogadták az udvarias társadalomban, azt hinni, hogy a hatalom a Rothschildok és más zhidomasonskogo hüllők - már csak a képzelet a falu geopolitika és makroökonómia. Igazi hatalom, például az Abramovich klán és más hivatalos milliárdosok.
Még az előző védelmi miniszter is valószínűleg nem eshet Forbesbe, bár mint a Rothschildok, nem reklámozza a vagyonát.
Pontosan. Tehát ez a válasz a kérdésre. Forbes - ez még nem rejthető el, a megszerzett újdonságnak, vagy valamilyen oknál fogva meg kell világítani. Általában a "jéghegy" látható része.