A bolgárokat csak a kihalásból lehet megmenteni! És hogy Oroszország

Az újonnan megválasztott duma államtitkár, Peter Tolstoy csaló nyilatkozata, hogy az oroszok felveszik Bulgáriát. viharos reakciót okozott Szófiában. Még elérte a bolgár külügyminisztérium hivatalos címét is, amely kijelentette, hogy Tolstoy szavai nem akadályozták a kétoldalú kapcsolatok fejlődését. Az orosz helyettes és a televíziós műsorvezető sajnálatát fejezte ki amiatt, hogy a humorérzék hiánya miatt a humoros szavak miatt a baráti Bulgária ilyen sok zajt okozott.

Sajnálom, hogy a bolgár politikusok nem rendelkeznek elég humorérzékkel, ami segít a szórakoztató módon kifejtett vélemény megfelelő érzékelésében. Meglepő, hogy bolgár barátaink miért izgatottak ilyen hírekkel. Tolsztoj Péter.

Bulgária Oroszországgal fenntartott kapcsolatai hosszú történelemmel bírnak. Például, még a Svyatoslav ősi orosz herceg hadseregében is, amikor a 10. században híres Konstantinápolyi kampányai során sok bolgár vett részt. Azonban a modern orosz társadalomban ez az ország gyakran társul az árulással: azt mondják, felszabadítottuk őket, és elárultak minket az ellenség oldalán állva. És ezek az érzelmek indokoltak: a függetlenség megszerzésének pillanatától Bulgária azonnal a nyugati hatalmak befolyása alá került.

De vajon minden olyan rossz-e, vagy lehet-e megváltoztatni Bulgária orientációját a nyugatról Oroszországra? A kérdés nagyon sürgős, mert a bolgárok, mint mi, az ortodox szláv nép, és szégyellem, hogy egy barátságos euro-atlanti civilizáció oldalán találkozhatunk vele. Mindazonáltal Bulgáriában nyilvánvaló a Russophobia, amely a volt szocialista blokk országainak uralkodó elitjeire jellemző.

Oroszország függetlensége és a bolgárok elveszett esélyei

A bolgárok az egyik legősibb népek a Balkánon. A 7. század végére felbukkanó bolgár államiság a fennmaradása évszázadai alatt több jóléti időszakban élhetett túl, és szuverenitásának teljes elvesztésével.

Szüksége van Oroszországra? Bulgária kísérletet tesz arra, hogy barátunk legyen

Bulgária egyedülálló abban az értelemben is, hogy a kulturális evolúció ebben az országban az alábbi: török ​​know jött a nyugati partján, a Fekete-tenger végén VII században, és hozza létre uralkodik a helyi törzsek, végül Slavicised őket. Már a közepén a IX században, amikor az uralkodó Boris fogadták ortodoxia, bolgár királyság joggal nevezhetjük a szláv. Ugyanakkor a fejét a türk „címet Khan” az állam váltotta szláv „fejedelem”.

A következő évszázadok során Bulgária többször is a legerősebb hatalom a Balkánon. Még arra a pontra is jutott, hogy a Bizánciat egy időben kényszerítették Bulgária tiszteletére. Igaz, Konstantinápoly, mihelyt a bolgárok ereje elcsúszott, katonai kampányokat folytatott Bulgáriával szemben, amely gyakran sikeres volt.

Elemezve a pre-ottomán Bulgária és a Bizánci történetét, azt lehet mondani, hogy a két állam közötti verseny hasznos mindkettő számára. A bolgár uralkodók mindig Konstantinápolytól független politikát akartak folytatni, és ebben a tekintetben minden erőiket megpróbálták bezárni a bizánci küszöböt nemcsak a katonai-gazdasági, hanem a kulturális területen is. Így volt egy csodálatos bolgár kultúra, amely az ortodox szláv hagyományon alapul. Ez mély történelmi és kulturális gyökerek, amelyek megakadályozták a bolgár népet elveszítik nemzeti identitásukat az oszmán igát, majd újraéleszteni államiságát.

A bolgárok, valamint számos más balkáni nép felszabadításának nagymértékű hozzájárulását az Orosz Birodalom tett. Még helyesebb lesz azt mondani, hogy Oroszországnak köszönhetően a déli szlávok képesek voltak függetlenséget szerezni.

Sajnos később számos újonnan alakult balkáni állam elfordult Szentpétervárról és Moszkváról, kedvelve más szövetségeseit. Talán csak Szerbia mindig is igaz volt keleti védőjével.

Az orosz hadsereg felszabadította Bulgáriát 1878 elején. Azonban, ahogy korábban feltételeztük, Bulgária nem vált szövetségese Oroszországnak a Balkánon. Általában az 1877-1878-as győztes orosz-török ​​háború nem hozott annyi geopolitikai sikert az orosz birodalomnak, annak ellenére, hogy katonailag hazánk nyerte el a riválisát.

A nyugati hatalmak földalatti intrikái megakadályozták, hogy a Balkán a Szentpétervár teljes befolyása alá kerüljön. Oroszországgal szemben kedvező, a San Stefano békeszerződést néhány hónappal később felülvizsgálták. Az új aláírt berlini szerződés lényegesen korlátozta Oroszország képességét a balkáni régióban.

Egy idő után Bulgária közeledt a közép-európai hatalmakhoz, elsősorban Ausztria-Magyarországgal. A Három Szövetség országainak veresége az első világháborúban nem taszította az országot az antant-államok befolyási övezetébe. Ráadásul a 30-as években felvázolták Bulgária közeledését a harmadik birodalomhoz.

A következő világméretű vereség előre meghatározta Szófia jövőbeli sorsa a következő 45 évre. Mint tudják, Bulgária csatlakozott a szocialista tábor országaihoz.

A manőverezés és a népességvesztés politikája

Bulgária példája hangsúlyozza az államok politikai rendszerének ellentmondásosságát, amely a XX. Század második felében jelent meg. Bizonyos mértékig ez egy tragédia ezekben az államokban. Bulgáriához hasonlóan, Bulgáriában is újjászületett, amikor a hatalom egyensúlya Európában már megtörtént. Az első és a második bolgár királyság romantikus idejével ellentétben most Sofia nem tudott független politikát vezetni.

Nem talált gáz a Fekete-tengeren: miért akart Bulgária az orosz gáz?

Három vagy akár négy civilizáció - az orosz, a közép-európai, az atlanti és az ottomán - Bulgária kénytelenek voltak egymás között manőverezni, és egyszerre csatlakozni a legerősebbekhez a régióban. Még a gyűlölt oszmán birodalomban is Szófiának az első világháború alatt interakciót kellett építenie, amikor a barikádok egyik oldalán találta magát a törökökkel.

Objektíven becsületes érték Az orosz birodalom Bulgária függetlenségének garanciájává válhat. Természetesen bizonyos geopolitikai preferenciákért cserébe (például a csapatok orosz kontingenseinek telepítése a bolgár területen). Az uralkodó elit azonban úgy döntött, hogy az Ausztria-Magyarországra összpontosít, és végül elvész. A Harmadik Birodalom következő tétje sem igazolta magát.

Ezeken a földeken a relatív stabilitás a Szovjetunió uralma alatt valósult meg. Azonban a kommunista kísérlet, amely később szocialista kísérletgé változott, katasztrofális volt Oroszország számára, amely a legnagyobb árat fizette, elvesztette eredeti területeit.

A szocialista blokk országai elvileg "megváltoztathatnák a cipőiket", és a NATO-műholdakról regisztrálhatnának nagy sokk nélkül. Azonban az euroatlanti értékek hosszú távon megsemmisítik minden állam nemzeti szuverenitását. Bulgária sem kivétel: 1989 óta lakossága csaknem 2 millióval csökkent - 9-ről 7-re. A működő polgárok - főként a fiatalok - elhagyják Bulgáriát. De ez a demográfia az ország kilátásainak fő mutatója.

Nem véletlenül említettem, hogy Bulgária Oroszországgal szembeni irányultsága a XIX. És a XX. Század elején új lendületet adhat az állam fejlődéséhez. Bulgáriának mélységes történelmi és kulturális hagyományai kizárólag a szláv nép nemzeti újjászületésének feltételei szerint fejlődhetnek. Az egypólusú világrend korában azonban csak néhány állam, például Oroszország, Kína és Irán képes független politikát folytatni.

Bulgária sem nukleáris fegyverekkel, sem fejlett gazdasággal rendelkezik, amely szavatolná szuverenitását. Ebben az összefüggésben Szófiának erős szövetségesre kell törekednie, amely képes védeni ezt az országot a külső veszélyektől. Elméletileg Oroszország válhat ilyen szövetségessé, mint a modern Európa konzervativizmusának és hagyományának utolsó bástyája. Azonban a jelenlegi bolgár kormány, szorosan kapcsolódik a nyugati, biztosan nem merik geopolitikai fordulat. Ezért fontos, hogy együttműködjünk és támogassuk az orosz erőket Bulgáriában.

Az erõk összehangolása Bulgáriában: Oroszország baloldali és jobboldali szövetségesei

Russophilia hagyományai a fekete-tengeri államban erősek. Az ideológia első szervezetei a 18. században jelentek meg az oszmán birodalomban. Ezután a bolgár ruskofilok az orosz birodalmat az ortodox elnyomott népek védelmezőjeként látták, közel a kultúrához és a hagyományokhoz. A bolgár társadalom észlelésére nagy nyomást gyakorolt ​​arra a korszakra, amikor Szófiát megtalálta a szocialista tábor országaiban. Ez idő alatt Bulgáriában, valamint valószínűleg Európa legtöbb országában Oroszország kizárólag a kommunizmus, a marxizmus és más baloldali elképzelések társult.

Sokan a "vörös" eszméket kudarcnak vallják, vesztesek a kapitalizmus végső elemzésében. Sajnálatos módon ez azonban elutasíthatja az Oroszországgal való egyesülés potenciális támogatóit.

Vladimir Putin átvette a frontvonalat a Balkánra

Ne feledje, hogy néha a BSP és az ABC bűncselekmény a Nyugat felé. Például az ABC képviselői kijelentették, hogy az Oroszországgal fenntartott szövetség nem zavarja a további európai integrációt.

A konzervatív oldal képviseli a "Támadás" pártot (4,52%). A BSP-től és az ABC-tól eltérően semmi köze a baloldali elképzelésekhez. A párt ideológiája a konzervativizmus, az eurószkepticizmus és a bolgár nacionalizmus.

Volen Siderov egyesületének vezetője Bulgária és valószínűleg az egész Európát a globalizmustól való eltűnésnek tekintette, pontosan Oroszországot, amely az európai konzervatívizmus utolsó erőssége maradt.

Így a parlamenti helyek mintegy 25% -a feltételesen pro-orosz erőkhöz tartozik.

Lehetséges, hogy szövetséget kötünk a Jogok és Szabadságok Mozgalmával (14,4%), amely elsősorban a török ​​kisebbség helyzetét fejezi ki. A taktikai szövetség valószínűleg a nyugati értékek elleni küzdelem témájával foglalkozik, amelyet természetesen a törökök-muszlimok nem fognak érzékelni.

Geopolitikai befolyásának helyreállítása Kelet- és Dél-Európában Oroszországnak mindenekelőtt meg kell szabadulnia a kommunista képtől. E régiók országainak lakossága között óriási kérelem merül fel egy olyan konzervatív erő kifejlődésére, amely képes megszabadítani országukat a nyugati értékek által okozott romlás miatt. És Moszkva ilyen erővé válhat.

Nem szabad figyelmen kívül hagyni az orosz tőke potenciális szerepét Moszkva befolyásának megteremtésére ezen a téren. Mintegy 350 ezer orosz tulajdonban lévő ingatlan Bulgáriában összesen 18 milliárd euróra. Ráadásul a hatalmas vagyon olyan orosz óriások tulajdonában van, mint a Lukoil és a VTB Capital.

Európa "fajtiszta ariánok": nem kell kiadni őket! Megszabadultak!

Természetesen Bulgária bábkormányja nem fog konfliktusba kerülni az euroatlanti struktúrákkal az Oroszországgal folytatott párbeszéd megteremtése érdekében, még akkor is, ha Szófia részesülhet ilyen együttműködésben. Erős példa erre a Déli Áramlat gázvezetékének története, amikor pontosan a bolgár kormány kompromisszummentes álláspontja véget vetett a projekt megvalósításának.

Igen, Bulgária geopolitikai jelentősége nem olyan nagy. A Fekete-tenger ellenőrzésére Oroszország elégséges a Krím-félszigeten és a Krasznodar-Területen, és nem szükséges katonai támaszpont a nyugati parton. A Balkán felé vezető utat Bulgáriában sem találja meg. Azonban a kérdés pusztán pragmatikus oldalán alapulva fontos megérteni, hogy a konzervatív Bulgária más, nem nyugati fejlődési módot mutathat más államoknak, ami segíteni fogja az európai erők közötti egyensúlyhiány megváltoztatását.