11 A végrehajtó törvény jogi természetű A végrehajtó jog jogi természetének vizsgálata
Különösen érdekes a végrehajtó törvény (végrehajtási eljárás) jogi természetének vizsgálata annak a ténynek köszönhetően, hogy ez a jogkör még mindig viszonylag fiatal, és még mindig gyerekcipőben jár. Eközben a végrehajtási eljárások megfelelő eljárásának létezése évszázados történelemmel bír, amelyet a tankönyv következő fejezetében független megfontolás tárgyává teszünk.
SESTSI Feltételesen, a normák jogi természetének következő megközelítéseit lehet kimutatni
^ U „” Rendvédelmi:> * 1. akkor tekinthető szerves részeként (szakasz) a polgári eljárás, és ennek megfelelően része a polgári eljárási törvény kell mondani, hogy egy ilyen megértés hagyományos a szovjet fejlődési szakaszában a jogszabályok és a tudomány meghatározott pont .. hogy az ítéletek végrehajtását az RSFSR polgári törvénykönyvének (CCP) szabályai szabályozzák. Igen A GS Judelson, MG Avdyukov Ráadásul ma hívei vannak .. MS Shakaryan, IB Morozova, AT Bonner és számos más tudósok.
2. Az ügyvezető termelés a közigazgatási jog alszektora (igazgatási folyamat). Itt a legfőbb érv az a megállapítás, amely a végrehajtó szervek különleges jogi helyzetéről szól
- közigazgatási és közigazgatási szervekkel kapcsolatos bírósági végrehajtási szolgáltatások. Következésképpen a végrehajtó hatóság tisztviselőjeként eljáró végrehajtó a hatáskörébe tartozik a végrehajtási eljárásokban részt vevő összes többi résztvevő. Ezt a megközelítést az I.I. Strelkova, I.P. Kononova, A.N. Sarycheva, N.E. Bouznikova és mások.
A végrehajtó termelés előrejelzése és a jogi szabályozás sajátosságai. A végrehajtási eljárást jelenleg kivonják a polgári és választottbírósági jogszabályok rendszeréből. Ezen kívül az intézkedések alkalmazását a végrehajtás és a nem bírósági aktusok (hitelesített megállapodás a fizetési tartásdíj, bizonyítványok jutalékok munkaügyi viták, döntések a szerveket vizsgálni esetekben közigazgatási bűncselekmény, stb) azt jelzi, hogy a végrehajtó tevékenység nem korlátozódik az eljárás "logikus megkötéséhez". A végrehajtási eljárás is alkalmazni néhány saját elveit, amelyek eltérnek azoktól az elvektől, a polgári (választott) a jogot arra, hogy az általunk vizsgált a vonatkozó részben a bemutató.
Az igazgatás termelését aligha lehet mérlegelni és a közigazgatási jog (folyamat) prizmáján keresztül, a jogi szabályozás tárgyát képező különbségekből kiindulva. Az igazgatási jog célja, hogy közvetlenül szabályozza a társadalmi kapcsolatokat
1. fejezet A végrehajtó jog fogalma és rendszere
A végrehajtási eljárás függetlenségének elsőjét 1975-ben M.K. Yukov3. Véleménye szerint a bírósági határozatok és más joghatósági szervek határozatainak végrehajtása nem a polgári eljárás színtere. MK Yukov úgy véli, hogy a végrehajtó törvény "az egyik olyan ág a törvény, amely nélkül a jogrendszer nem működik rendesen. Executive törvény szabályozza a jogviszonyok, összecsukható a folyamat végrehajtási eljárás, ahol a szubjektív anyagi jogot vagy jogi oltalom érdeklődés, az adós megsértették, vagy vitatott, és megerősítette joghatósági törvény révén megvalósított állami végrehajtási mechanizmust. „4
A tudós arra a következtetésre jutott, hogy ez a jogterület jogi integritás, különálló téma és a jogi szabályozás speciális módja, saját elvei és általános rendelkezései.
3 Yukov M.K. Végrehajtó végrehajtás szabályainak függetlensége // A Sverdlovsk Jogi Intézet tudományos munkái. - Sverdlovsk, 1975. - Kiadás. 40. - P. 91. Ugyanebben az évben a tudós védte meg értekezését, amelyben indokolja a függetlenség ezen ága (lásd Yukov MK Elméleti forduló a polgári eljárási törvény rendszer: Diss Dr. Jogi Tudomány - Szverdlovszk 1975 .... - P. 155-191.
4 Yukov M.K. A szocialista szervezetekkel kapcsolatos döntések meghozatala. - M. jurid. Irodalom. 1984. - 19. o.
14. Véleményünk szerint ez a megközelítés alapja a természet és sajátosságainak a szabályozott területeken a társadalmi kapcsolatok, a természet és a célja az ilyen szabályozás előnyös, az egyetlen specifikáció, amely a végrehajtási eljárást kell tekinteni alapján eljárási jogág.
Ugyanakkor jelenleg nincs egyértelmű különbség a "végrehajtási eljárások" és a "végrehajtó jog" fogalmai között. Az ügyvezető gyártás álláspontunkból egy speciális normatív eljárás vagy eljáráscsomag, amelynek elsődleges célja a bírósági aktusok végrehajtása, valamint más testületek cselekményei. Az ügyvezető gyártás heterogén, és valójában számos olyan iparág kombinációjával határozható meg, amelyek az ügyek jellegétől és a végrehajtási dokumentációktól függően különböznek egymástól. Ebben az értelemben a végrehajtási folyamat mint külön végrehajtási eljárásra vonatkozó eljárási és végrehajtási szabályok halmaza már végrehajtó jog, és az utóbbiak szerves részét képezik.
Jogi szempontból a folyamat az anyagi jog normáinak megvalósítása. Ennek az iparágnak az eljárási jellege az alábbiakból következik.
A végrehajtási eljárásokban a jogviszonyok kialakulásának jogalapja bizonyos eltérésnek tekinthető a jogalanyok jogainak és törvényes érdekeinek védelme mechanizmusának megvalósítására tervezett eljárással szemben. Bíróság vagy más joghatósági-CIÓ hatóság befejezi a munkát a figyelmet a megítélését a vita, amely rögzítette a jogait és kötelességeit a személyekben, akik kérik a jogok védelme vagy helyreállítása a jogi helyzetet. Az egyetemesen kötelező jogi aktusok elképzeléséből kiindulva a határozatban meghatározott témáknak teljesíteniük kell. Ha az egyik téma nem felel meg a törvény előírásainak, akkor ez sérti a törvény védelmének folyamatát. Ilyen esetekben a jogszabályok optimálisak
1. fejezet A végrehajtó jog fogalma és rendszere
A konfliktus megoldásának módját egy olyan közjogi szervezet végzi, amelynek fő célja hatékony jogorvoslati mechanizmus létrehozása.
Ez a mechanizmus akkor kezdődik el, amikor a személy a törvény védelme iránt kérelmet nyújt be, és a helyzet helyes helyreállítása a tárgyhoz képest, amelynek jogát megsértették. A jogvédelem teljes mechanizmusa pedig szokásos módon két, egymást követő változó szakaszra bontható: 1) a jogkérdés érvényességének megállapítása; 2) e követelmény végrehajtása abban az esetben, ha indokoltnak bizonyul. Alapvető fontosságú itt az a fenntartás, hogy az állami szerv oldalán különböző szereplők lehetnek az állami szervek funkcióitól és sajátos kompetenciájától függően. Igazságügyi szervek e mechanizmus keretében, bár a vezető, de messze az egyetlen helyet foglalják el.
Talán a legfontosabb dolog, amely egyesíti a jogvédelem teljes mechanizmusának jogi szabályozását, csak az eljárási formában való fennállásának lehetősége.
Következésképpen az eljárási normák nemcsak a jogsértés vagy a vitatott jog védelmének bírósági formáját jellemzik. Az eljárási jogviszony akkor is fennáll, még akkor is, ha a bíróság a sérült szubjektív jog teljes helyreállításának szakaszában dönt. Ez különösen akkor következik be, ha az a személy, akinek kötelessége az állami szerv törvényében meghatározott bizonyos követelmények teljesítése, önként nem teljesíti azokat. Ebben az esetben az állam köteles kényszert alkalmazni, amelynek jelenléte a jogvédelem teljes mechanizmusának a célja.
Sem bármilyen módon lekicsinylő pozitív értékének tudományos vita, azonban úgy tűnik, hogy a gyors megszüntetése ellentmondások és a létesítmény a jogi természete szabályok érvényesítése bírósági cselekmények és más szervek, lehetővé tenné, hogy dolgozzon ki egy egységes megközelítés a jogi szabályozás a végrehajtási eljárás, hogy összességében jótékony hatást gyakorol a társadalmi kapcsolatokra.