Vjacseszlav Kondratiev "sashka" lecke-meditáció lecke lecke lecke lecke célja
A lecke célja. A hallgatók személyes benyomásainak, tapasztalatainak megőrzése és megőrzése
a hazafias érzelmek és erkölcsi tulajdonságok hallgatói - észrevenni
mások szenvedéseit, és segíteni akarnak nekik; készségek fejlesztése
hogy tükrözze a művészet problémáit
Berendezés: 1. Az író portréja és illusztrációi műveihez.
2. A háború családi emlékei: levelek, dokumentumok, fényképek
I. A tanár bevezető beszéde.
A hat hazafias háború után hat évtized nem gyengítette érdeklődésünket a történelmi eseményben. Számos tisztességes és tehetséges könyvet írnak e témában. Ezek V.Bykov művei, V.Astafyev regényei, valamint V.Nekrasov, K.Vorobiev, V.Kondratiev történetek.
De a keserű lesz hozzánk a észrevételeit az amerikai újságíró Henrik Smith könyvében „orosz”, „az emberek a West ... néha tudni néhány történelmi eseményeket a Szovjetunió több, mint az orosz fiatalok ... A történelmi süketség ... vezetett a fejlődés egy generáció fiatal, nem tudom, sem gazemberek sem hősök és akik imádják a csillagokat, kivéve a nyugati „rock zene.”
Nem tudjuk elviselni, hogy néha az unokák katonák lövöldöznek emlékek azoknak, akik meghaltak a hazáért, kineveti a tömegsírok megoldott bűnügyek, hogy vegye birtokba értékes katonai díjat. És maguk a megrendelések, a katonai értékek érméi és jelei értékesítési és vásárlási tárgyává válnak. Sajnos nem minden család tartja a rokonaik emlékét.
(A diákok beszédei a "Háború családi emlékei: levelek, dokumentumok, fényképek")
- Milyen ember Vyacheslav Kondratiev? Mit tud mondani az életről? Ezt megtudjuk az író üzeneteinek meghallgatásával.
^ II. Üzenet (Példa beszéd)
Ezután új csaták, fájdalmas, sikertelen, amelyekről keserűen elfogott torok emlékszik veteránok, amikor olvasni vagy hallgatni a vers „Én öltem alatt Rzhev” Tvardovsky:
^ Megöltem Rzhev alatt,
Egy névtelen mocsárban,
Az ötödik cégnél, a bal oldalon,
Kegyetlen raidben.
Nem hallottam a szakadást,
Nem láttam a villanást, -
Pontosan a szikla mélyén -
És sem az alja, sem a gumiabroncsok.
És ebben a világban,
A napjai végéig,
Milyen régen
Először volt először
Sztálingrád hirtelen megnevezett.
Az első nem égett,
Mint a hegek testén.
Halott vagyok és nem tudom:
Végül Rzhevünk. (Részlet)
A szörnyű súlyát, esett a részesedése, akik harcoltak a területen, beleértve Rzhev is beszélt Rokossovskii: „A ezredek és szétválása nem elég katonák, géppuskák, aknavetők, tüzérségi lőszerek, tankok egység maradt ... Paradox módon a legerősebb védekező és a gyengébb jön. És a mi körülmények között, a derék a hóban. "
A sebesülés után V. Kondratiev ismét elölről indul, a vasúti csapatok szolgálatában, felderítéssel. 1943 végén súlyos seb, hat hónap a kórházban, korlátolt érvényesség, fogyatékosság. "Nem érkeztem meg Berlinbe, de elvégeztem a munkámat a háborúban", zárja le a történetet a K. Simonov első soros író katonai sorsáról.
^ III. Az író útja a "Sashka" -hoz.
Egyszer V. Kondratyevet megkérdezték, hogy történt, hogy ifjúsága közepén hirtelen felvette a háború történetét. „Úgy tűnik, jönnek nyár, jönnek érettség, és vele együtt az világossá vált, hogy a háború valami - ez a legfontosabb dolog, hogy volt az életemben” - mondja az író. Elkezdtük kínozni emlékeinket, még érezni a háború szagait, nem felejtettük el, bár már a hatvanas években voltunk. Éjjelként az ő anyanyelvén lévő fickók jöttek hozzá, füstölt cigarettákat, az égre nézve, várva a bombázót. Lelkesen olvassa a katonai prózát, de "hiába keresett és nem találta meg a saját háborúját", bár a háború egy volt. Megértettem, hogy "csak a saját háborúmról tudok szólni. És meg kell mondanom. Nem mondom el neked - a háború egy oldala továbbra is nyilvánosságra nem kerül.
Kondratyev elkezdte keresni a Rzhevsky harcosokat, de nem talált egyet, és hirtelen úgy gondolta, hogy talán egyedül maradt. Szóval, annál többet kell mondania mindentől! Ez a kötelessége! És a „tavaszi ment 62. Rzhev. Taposott 20 km pehom amíg egykori legjobb, láttam, hogy a megkínzott, minden szaggatott kráterek Rzhevskaya földet, amelyen feküdt, és rozsdás lyukasztott sisakok és katonák bowlers ... beragadt egy tollat fel nem robbant aknák, látott - ez volt a legszörnyűbb - temetetlen maradványai azok akik harcoltak itt, talán azok, akik tudják, ki szürcsölve egy fazék zhidnyu-Pshenko vagy valaki összebújva egy shalashika amikor mentes gránát, és átszúrta: lehetséges, hogy írjon csak a szigorú igazság, különben nem fog egyszerűen erkölcstelen " .
Az író feltárta az igazságot a háborúról, szagú verejték és a vér, bár azt hiszi, hogy „Sasha” - „csak egy kis töredéke annak, amit szükséges, hogy beszélni katonák, katonák nyertesek”.
Az egyik olvasók konferenciáján Kondratieff megkérdezte: "Mi volt a lendület Sasha megjelenésére?" Más művek előtt íródott, vagy vannak korábban?
Válasz Kondratiev: „Sasha” elkezdtem írni a közepén, azaz a sebesült hős, és amikor eljött a fény ezen a részén a karakter, emlékszem azt mondta, a háború után, az év, talán 47., az egyik veterán a történet a német. Igaz, ez a személy másképp cselekedett - végrehajtotta a rendet indokolatlanul. De még öt évvel az esemény után is folyamatosan gördült, és szellemileg görgette a cselekedeteit, és kereste a módját, hogy ne találja meg a helyzetet.
Azt mondta: „Nem értem, de azt sejtette, majd kapcsolja be a biztos a zászlóalj vagy a vezérkari - bizonyára azonnal megszünteti a sorrendben ...” Látod, sok éven át gyötört emberi tevékenység, amelyben ő volt hivatalosan nem bűnös, mert egyszerűen elvégezhető a rend, még belső ellenállással is. És így, emlékezve ezt a történetet, azt gondoltam: mi lenne a Sashka ebben a helyzetben? De Sashka bonyolult feladat, megfosztva őt attól a lehetőségtől, hogy fellebbezni a vezérkari főnök, vagy a biztos, amit „vezetett a találkozóra.”. ilyen körülmények között a hősét felvette, még nem ismertem a finálét. Én, mint a sakkprobléma, 3 számjegye volt ebben a Rzhev mezőben - a zászlóaljparancsnok, Sashka és a német; de mindegyik saját karakterével. Mi fog történni velük, hogy ez a csomó kibontakozik, nem tudtam. Az egyik cikkében kritikus Ljudmila Ivanova írta, én magam enyhült a feladatot kényszeríti a zászlóaljparancsnok, hogy megszünteti a saját megrendeléseket. Nem, nem csináltam! Sashka kényszerítette őt! Viselkedése, tette a kapitány olyan körülmények között, amelyek már csak 2 lehetősége van: vagy lőni Sasha betartásának elmulasztása miatt a megrendelés vagy megszünteti a sorrendben. A zászlóaljparancsnok nem tudott lelőni egy jó katonát, aki elfogta az ellenséget a csatában! Nem volt rajta egy szörnyeteg, csak egy szívrohamos ember, aki ebben a vak állapotban egy rosszul megfontolt rendet adott ... ".
(A kreatív folyamat feltételeinek nagyon összetett kölcsönhatása - az élet ténye és a művészi képzelet.)
Ebben az időben és azon a földön fogunk szállítani, amit a katonai vezetők emlékirataiból tanultak és a "Sashka" történetben olvastuk.
A történet ideje 1942 kora tavasza, a hely Rzhev, ahol harci csatákat harcolnak. A történet hőse, amelyet még nem is neveznek név szerint, mind Sashka és Sashka, így fiatal, már két hónapja a "homlokán" van. Véleménye szerint ez sok vagy egy kicsit? Keresd meg a választ, találd meg azokat az alapvető művészi részleteket és képeket, amelyek segítenek az írónak ebben az időben újra létrehozni és elképzelni.
(1. a háború az háború, és ez hozza csak a halál látjuk ezt a háborút már az első oldalakon (116. old) olvasunk és látni tartályok - .. Colossus a rúd a kis emberek, és nekik van hová elbújni a hó, fehér mezőben, és. Sashka boldog a negyven kilóról, mert elhajtják a halált.
2. Emlékezzünk az első találkozóra a Sashkával. Éjszaka úgy döntött, hogy a csizmáját a céghez kapja. Szörnyű képet készítenek, de kiderül - ez általában. (115. oldal).
3. Sokan beszélnek a haladó rendről: "sebesültek - adják a gépet a fennmaradónak, és vegyék a házias háromsoros vonalat, az 1891-es mintát, 30 töredékét ..."
5. Amikor a kapitány elrendelte a fogoly kivégzését, Sashka megpróbált vitatkozni. A következő beszélgetés zajlott le közöttük (140. Ezért minden tíz halott kilenc hónapban 2 hónapig. Ez a párbeszéd jelentése. A rozsdás földet áztatta vérével. Sashka mindig emlékszik arra, hogy hány társa nem látja az utat. "Minden terület a miénkben van" - mondja.
7. Ha a kenyér rossz, akkor nem jobb a kagylókkal, és a németek mindenki üti és verte. A mi és a német árkot közömbös csíkot lövöldözzük, és csak 1000 méter.
8. dohányzás, lőszer. Van szennyeződés, tetvek.)
Az egyik véleményben azt mondják, hogy Kondratiev a hatalmat, a szeretetet és a barátságot tesztelte hősével. Milyen epizódokat veszel a bizonyítékért?
Sasha egy német fogolyt vesz, és nem hajlandó lõni.
Találkozás Zinával.
Sasha segít Volodya hadnagynak; kap csizmát a cég; sebesült Sashka visszatér a céghez, hogy búcsúzzon a srácoktól és adjon géppisztrot; a támadás során a géppuskájához a tartalék tárcsát adja, és ő maga is patron nélkül marad).
Sajnos elmondja nekünk, hogy Sashka átvette a német foglyot, és hogyan befolyásolta a jövőbeli sorsát.
(Sashka cég, amely a bal 16 ember futott be egy német felderítő Ő készített a „nyelv”, és gyorsan kezdett eltávolodni nácik akarták levágni a saját intelligencia: .. Száll német bányák, Sasha felnézett, átszakította a tüzet, és akkor láttam a németek. Sasha vesz egy kétségbeesett bátorság - német veszi a puszta kezével: neki nincs lőszer, egy meghajtó adta a századparancsnok, de hány gyerek halt meg a „nyelv” Sasha tudta, miért nem habozott) (str.121-123).! ..
A németek hatástalanul kihallgatták a társaságot, és megbízta Sashkát, hogy vezesse a németet a központba. Amint Sashka azt mondja a németnek, hogy nem lõni foglyokat, ígérjük az életét. De a zászlóaljparancsnok, miután nem kapta meg a németektől a kihallgatás során minden információt, elrendeli, hogy lelőtték. Sasha nem engedelmeskedett a rendnek. Miért?
(1 Megígérte a német élet: neki egy szórólapot, amelyben azt írták, hogy a foglyokat életét, és feltéve, hazatérés a háború után, hogy »Igen, azok, akik elégették a falu,« ez a felbujtó ilyen lenne lőni Sasha kíméletlenül, ha a fogás. , mint a fegyvertelenül?
2. Nagyon sokat látott Sasha ebben az időben - akár 100 évig is él, nem fogsz annyira látni. Ő tudja, mit ér az emberi élet.
3. Úgy érzi, felelős a fogva tartott német sorsához. Végül is, Sasha foglyul ejtette.
4. Sashka megérti szinte korlátlan hatalmát a németek fölött, megérti, milyen szörnyű ez az élet és a halál hatalma (131-132.
Amikor Sashka vezeti a németet a központba, látjuk a szörnyű felelősségérzetet mindazokért, amelyek körülveszik őt. Bizonyítsd be ezt a gondolatot.
(Szégyen, mielőtt a németek egy tetves védelem, a fiúk, akik nem nyugszanak. Megpróbálja vezetni egy német, így nem látják, hogy a meghalt és eltemették, mégis a férfiak. És ha mégis futnak rajtuk, szégyelli, hogy Sasha, mintha valamiben hibás volt). Ez az óriási felelősséget mindenért, ami történik körül, magyarázta az elképzelhetetlen esemény a hadsereg - nem engedelmeskedik a megrendelések egy elöljáró: Sasha volt hajlandó lőni a fogságban.
És hogyan működhet Tolik ebben a helyzetben?
("Üzletünk egy borjú" - állítja, és miután a pozarivshist az órájára készenlétben készen áll, hogy lelövi egy németet).
Mi a véleménye szerint befolyásolta a zászlóaljparancsnok határozatát a fogvatartott végrehajtásának megszüntetésére?
(A zászlóaljparancsnok sikerült legyőznie magát, elhagyta a személyes sérelmeket, és Shaskát embernek tekinti).
A Sashka humanizmusa természetes a német fogvatartottaknál, és amikor elolvassa ezeket az oldalakat, Ön önkéntelenül megkérdezi magától a kérdést: vajon egy német show lenne-e ilyen humanizmus?
És hirtelen valami papírdarabot lát. Félt, hogy vegye, majd ott bányászozott - nem bányászott, feltárja - csokoládét fekszik.
Talán elképzelni néhány idős németet, aki látta ezt a fiút, talán emlékeztette a fiát vagy a testvérét, ezért ajándékot adott neki. Ha ezt a harcos nem mondta volna, senki sem hitte volna el, mert a háború nagyon kegyetlen volt. Végül is vannak olyan emberek a háborúban, akik jóak, rosszak és intelligensek, akik általában nem fogadták el ezt a háborút, de harcolniuk kellett ... "
Azt mondtuk, hogy a Sashka egy hatalmas felelősségérzetű ember. Milyen epizódokban ő is ezt a képességet tárja fel?
(1. Meghallgatás a nyögések az erdő súlyosan sebesült, Sasha megígérte neki, hogy küldjön ki sanvzvoda ápolók, sőt mély bajonett nyilat, és megírta a „sérült”. De amikor megsebesült magát, hogy sanvzoda és kifejtette, hogy a tisztiszolga, hogy hol találja a sebesült, aki elment, hogy őket: „... ő ismeri ezeket sanvzvodovskih az első lasszó húzza nem jött vissza, és azt mondják - nem találtam, mondjuk, vagy meghaltak már sebesült Ki fogja ellenőrizni őket, és ő adta szó meghal - a szó ....!”
2. A kórházba megy, Sasha, és ad a gépet a cégnek.)
V. Kondratyev karakterei számára jellemző, hogy a "must" betartásával gondolkodnak és cselekszenek "túl", amire szükségük van. Ez vonzó.
Emlékezzünk a jelenet, amikor hirtelen megtöri a németek és a visszavonulás (politikai oktató legfontosabb - gondolkodás nélkül, hogy végezze el a rend, akkor is, ha - árán az élet (és az ő, és még idegen) Sasha -. Hogyan lehet a legjobban elvégezni a legfontosabb feladat, amelynek és rendelhető! elvégre mögé bújva egy szakadékba, mi lesz jobb helyzetben a harcot, mint a séta az egész egy nyílt területen a németek.
Sasha mindent megtesz, nem vakon, hanem intelligenciával és számítással. Tehát a következő teszt - a szerelem próbája - egy találkozás Zinával.
Mit jelent Zina Sasha életében?
(Sasha mentette meg az életét ez az első szerelem, mert annyira várjuk, hogy találkozhassunk vele :.”... rájöttem, hogy kedvesebb és közelebb ő nem kell senkinek, és most, amikor kiugrott a kocsiból, odafutott hozzá, és szorította hideg, nedves arc és azt suttogta, hogy visszatérjen szükségesnek, akkor várjon rá, majd megcsípte a szíve néhány édes fáj, és rájöttem, hogy ő készen áll erre a kislány egy kabátot, hogy semmit, ha csak ez volt a jó és nyugodt. „) ( pp. 165-166). És itt van egy új találkozó Zinával, amelyet vár. Zina várakozása azonban folyamatosan megzavarja az ő anyanyelvének szorongása miatt: ismét megrémül a kunyhókban, "... de valaki ma söpör."
Mi érzi Sasha közeli pártját?
. (Anger Zina lát ajka megremegett, arca megfeketedett, mint például: „Jó szórakozást akkor nem, ha az összes mezőt a mi” És akkor eléri a hírt, hogy Zina- ott, párja a hadnagy megy keresztül egy durva éjszaka Sasha keserűen .. ő fáj.).
Mit ért Sashka, amikor látja Zinát és a hadnagyot az ablakon?
(Ő hangját hallja Zina: „Ne, Toll” -, és azt mondja, ahogy finoman neserdito megfogta a kezét, „nevelt a Föld közelében a robbanás nem lenne döbbenve, mint Sasha és egy szót sem, nem hivatkozik név szerint, de .. ez a gesztus az elhunyt, sőt gyengéd ... Sasha ütött a szív, és biztosította őt, hogy szeretik „- közvetít V.Kondratev állam Sasha).
Felismerve, hogy ő hozzáállása a szánalomhoz képest csak szánalom, és ráadásul tudta, hogy szereti a másikat, Sashkát anélkül, hogy búcsúzna, elhagyja a kórházat.
- Elítéli Zinát "árulásért", mert "ilyen rövid idő alatt volt ideje abbahagyni a szeretetet Sashkának és beleszeretni a hadnagyhoz?"
. (No Később megmondja minden falusi asszony pasa, és ő fogja mondani neki: „.. Nos, Zina ez nem hulish Fair, majd bement a női helyzetben, hogy megértsék ....” Először is, gondolta róla, nem magáról Meg tudtam érteni és megbocsátani).
V. V. Házi feladat. Az írás-miniatűr.
"Ne olvassa el a" Sashkát ", amit nem az irodalomban, hanem egyszerűen az életben fog hiányozni. Együtt vele volt egy másik barátom, egy ember, akit szerettem "- így értékelte V. Kondratiev történetének jelentőségét az életében, K. Simonov. És hogyan értékeli?
„A történelem Sasha - a történet egy ember fogott a legnehezebb időben a legnehezebb a legnehezebb helyzetben - egy katona” - ez a kijelentés Szimonov háromszor megismételjük a „kemény!”, Rokon a szó „munka”. Mit gondolsz, miért értékeli az író a hősét? Megosztja ezt a pozíciót?
Az én benyomásom Vjacseszlav Kondratiev "Sashka" történetére.