Parasztlakás

Az orosz lakóhely, valamint az emberek lakóhelye sokféle. De vannak olyan közös jellemzők, amelyek jellemzőek a társadalom különböző rétegei és a különböző idők. Először is, az orosz lakás nem egy külön ház, hanem egy védett udvar, amelyben több épület épült, mind lakóhelyi, mind gazdasági szempontból. Lakossági neveket viseltek: házak, szobák, szegények, szenikek. A kunyhó a lakóépület közös neve. A felső szoba, amint maga a szó is mutatja, olyan hegyvidéki vagy felsőbb szerkezet volt, amely az alsóbb, általában tiszta és világos épületekre épült, és vendégeket fogadott. A povylushi neve tipikus a keleti tartományokban, és ez egy kamrát jelent, általában hideg. A régi időkben, habár a felgyülemlettek és tárolták a dolgokat, de lakóhelyük is volt. Sennik hűvös szobát nevezett, amelyet gyakran egy istálló vagy istálló felett építettek, ami nyári lakóhely volt.

Még a 17. században a moszkvai udvar, akár egy nemes ember egy terület körül egy kőfal épült fel néhány kőépületek, amelyek között nyúltak a fából készült épület, ház, szalon, szoba, és sok kunyhók emberi és irodák, amelyek közül sok kapcsolódik a fedett sétányok.

A köznépnek fekete kunyhók voltak, azaz korona, csövek nélkül; a füst kinyílt egy kis ablakba; valójában úgynevezett házak voltak kiterjesztések, úgynevezett szobák. "Ebben a térben szegény orosz paraszt élt. gyakran a csirkékkel, sertésekkel, libákkal és borjakkal együtt, egy elviselhetetlen büdös közepén. A kályha az egész családnak álom volt, és a kályhából egy padlót a plafon mennyezetéhez rögzítettek. A házakhoz különböző pristinki és prirubki csatlakoztak. A jómódú parasztok, a kunyhók kivételével, az alagsorban felső szobával rendelkeztek, i.e. kétemeletes házak. Az udvarházak nem csak a városokban, hanem a falvakban és a 16. században, valamint Moszkvában voltak. Ugyanabban az udvarban voltak a kunyhók, amelyeket fekete, vagy földi, fehér csövekkel láttak el, és a felső szobákat az alsóbb szinteken.

Parasztház jellemzően egy épület szolgáló különböző igényeit a parasztcsalád és előtérbe gyakran jár nem a hazai, és a farm van szüksége, bár a valóságban egymástól elkülönítve nagyon nehéz. Következésképpen a paraszti épületek történelmi fejlődése szorosan összefonódik a parasztgazdálkodás történetével, a folyamatok technológiájával, a munkaeszközök fejlesztésével.

A falvakban gazdag és szegény parasztok lakóhelyeit gyakorlatilag megkülönböztették az épületek minősége és mennyisége, a befejeződés minősége, de ugyanazok az elemek. Az épületeket szó szerint az építés elejétől a végéig levágották, bár az uyezd városokban, amelyekkel a paraszti gazdaságok fenntartották a piaci kapcsolatokat, hosszanti és keresztirányú fűrészeket ismertek és használtak. Ez a hagyomány iránti elkötelezettség nyilvánvaló abban is, hogy már a XVIII. Században a népesség nagy része inkább a "fekete" lakások melegítését választotta, A kunyhók kályhák kémények nélkül álltak. Ez a konzervativizmus nyomon követhető a paraszti lakó- és gazdasági épületek nagyon összetett megszervezésében is.

A paraszti háztartások fő elemei: "kunyhók és ketrecek", "kunyhók és szalagok"; A fő lakóépület és a fő gazdasági épület gabona és más értékes tulajdonságok tárolására. Az olyan gazdasági épületek, mint a pajta, a pajta, a fészer, a fürdőház, a pince, a fészer, a mishmash stb. Jelenléte a gazdaság fejlődésének szintjétől függött. A "paraszti háztartás" koncepciója nemcsak az épületeket, hanem a földet is magában foglalta, amelyen elhelyeztek, beleértve a konyhakertet, a babanevet stb.

A fő építőanyag egy fa volt. Az erdők száma gyönyörű "üzleti" erdővel messze meghaladta azt, amit a közép-orosz régióban már megőrztek. Az épületek legjobb fajai fenyő és lucfenyő, de a fenyő mindig kedvelt. A vörösfenyőt és a tölgyet a fa erejéért értékelték, de nehéz és nehéz volt feldolgozni. Csak a rönkházak alacsonyabb koszorúinál, pincék építésénél vagy olyan épületekben használták őket, ahol különleges erőt igényelt (malmok, sókamrák). Egyéb fafajokat, különösen lombhullató fákat (nyír, éger, nyár) építettek, általában gazdasági épületekké. Az erdőben megkapták a szükséges anyagot a tetőhöz. Leggyakrabban a nyírfa kéreg, ritkábban a lucfenyő vagy más fák kérge vízhatlan bélésként szolgált a tetőkben. Minden egyes igényre a fákat különös alapon választották ki. Úgyhogy a faház falai igyekeztek felvenni a speciális, "meleg" fákat, moha, egyenesen, de nem feltétlenül egyenes réteggel. Ugyanakkor a tetőfedéshez nemcsak egyenes, hanem egyenes fekvésű fákat kellett választani. Ennek megfelelően a fákat megcímkézték az erdőben, és az építési területre vitték. Ha az építésre alkalmas erdő messze nem messze a településtől, akkor a rönkházat le lehet vágni és közvetlenül az erdőben hagyni, állni, szárítani, majd szállítani az építkezés helyszínére. De gyakrabban a logépületeket már az udvaron vagy az udvar közelében gyűjtötték össze.

Gondosan kiválasztotta a ház jövőjét.

Az építőiparban még a legnagyobb épületek hasított típus általában nem épített speciális alapot határoló falak, de a sarkokban épületek (kunyhók, állványok) támogatás meghatározott - nagy sziklák, nagy tuskók. Ritka esetekben, ha a falak hossza a szokásosnál sokkal nagyobb volt, a támasztékokat az ilyen falak közepére helyezték. Az épület szerkezetének jellege lehetővé tette, hogy négy fő pontra korlátozódjon, keret - varrat nélküli kivitel.

A rönkök épületei a tűlevelű fák rönköknek a fő építőelemek egyértelmű használatán alapulnak. A fenyő és a lucfenyő egyenes csomagtartóval rendelkezik, amelynek vastagsága a gyökértől a csúcsig terjed. Az érett fa alsó részén (80-100 év) a 6-10 méteres határok közötti különbségek gyakorlatilag elenyészőek az építéshez. Úgy tűnik, ez magyarázza azt a tényt, hogy az építési gyakorlatban Kelet-Európában a második évezred földi faházakban hossza a fő falak az épületek fekszik három öl (öl = 2 m 13 cm). Ezt a sajátos szabványt a tűlevelű fák mint fő anyag felhasználásával alakították ki. Az épületek tömegében ez a leggyakoribb méret 10-20 században.

Középpontjában a túlnyomó többsége az épületek feküdt „sejt”, „korona” - egy köteg négy naplók, amelynek végei voltak a rubel kötés. Olyan módszerek, vágás eltérő lehet a teljesítmény technika, de a találkozó tehát mindig egy - vágott Mezhuyev naplók négyzetes tartós csomópontok nélkül további elemei a vegyület (kapcsok, szögek, tűk vagy küllők fa, stb.) A rönköket megcímkézték, mindegyiknek szigorúan meghatározott helye volt az építésnek. Az első koronát levágva a második, a második a harmadik, és így tovább vágták. A keret nem éri el az előre meghatározott magasságot. Szerkezetileg, keret nélküli speciális kötőelemek elérheti a magassága több emeleten, a súlya a fa szorosan vezetni őket a foglalatokba szerelhető, a szükséges függőleges kapcsolat a legszilárdabb a sarkokban a keret.

Kapcsolódó cikkek