Nem hiszem, hogy a szerelem a legnagyobb csalás
Írta ezt a választ:
Adjunk még egy kicsit. A szerelem még mindig pusztító és önző dolog. Mindenki szereti azt a gondolatot, hogy a szerelem tárgyát a leginkább elsőbbségi jogokkal ruházza fel, készen áll arra, hogy mindent megtegyen, hogy megszüntesse a versenytársakat. Ugyanakkor boldog, és valamit szeretett csak akkor, ha öröm és érzelmek elárasztják őt, és amikor véget érnek, nem akar semmit. A szerelem sok boldogtalan embert jelent, akik csak a fő alfa férfi lábai közé esnek. Nem is beszélve a féltékenységről, ami szörnyű dolgokat teremt. Összegezve, azt fogom mondani - hajlamos vagyok arra a következtetésre jutni, hogy a szerelem az egyik legerősebb megnyilvánulása az önzésnek egy személyben.
A szeretet az életünk alapja. Ösztönzi, inspirálja, örömmel, örömmel, pozitívan díjaz, élvezi az életet. Tekintsük azt a legnagyobb megtévesztést, amely alig érdemli meg. Hadd emlékeztesselek arra, amit a megtévesztés ért.
Nem gondolom, hogy a szerelem hiba, hiba. Valódi. A végén minden hazugság kiderül. Nem lehet úgy hinni, hogy szeretsz, sokáig. Szerelem vagy ő, vagy nem.
A kérdés nem csak megjelenik. Vannak, akik azt hiszik, hogy valójában nincs szeretet, feltalálták, hogy élvezetesebbé tegyék. Ez a szeretet nagy öncsalás. Nyilvánvalóan ez a nézetnek is joga van a létezéshez.
És ha ez nem kölcsönös érzés, akkor nem hoz örömet. Itt azonban, hogyan becsapod magadat és másokat, az ilyen szeretet nem hozhat boldogságot senkinek.
Boldogok azok a párok, akik mély szimpátia, tisztelettel, imádattal kezelik egymást.
A szerelem olyan szép érzés, amely megérinti a lelket és a szívet. Csodálatos.
Anélkül, hogy az élet szomorú, elhalványult, nem olyan édes, mint a szerelem.
Válasz: Nem, nem hiszem, hogy a szerelem megtévesztés, különösen a legnagyobb. A szerelem egy nagy érzés, amelyet egy személynek adnak.
Nos, sokszor gondolok rá. Csak azért, mert az emberek az érzéseiket hívják. Ebben a kérdésben a világom két részre tagolódik. Az úgynevezett objektív és szubjektív világ. Az első esetben az objektív világot az okok korlátozzák, és a második esetben az illető érzéseit fekteti be, amelyeket hasonló kifejezéseknek neveznek. Itt a hajtóerő két forrása, az úgynevezett "oksági" és "ideális"
Miért keresel, szeretnék megtapasztalni. És a csalás önmagában nincs jelen, ha a személy valamit tesztel. És az első és a második világban a létezés nagyon elfogadható. Érezhetsz valamit, és nem kell bizonyítanom, hogy "nézz rám, most megmutatom, és látni fogod", bevallom, hogy ez egy másik érzés, ezt nyitottságnak nevezik. Az ilyen nyitottság egyáltalán nem kötelezi a személyt arra, hogy bármit is tegyen, csak egy "standard" emberi kapcsolatot.
Ez az, amit egy ember csinál, ezt megtévesztésnek nevezhetjük? Azt hiszem, így lehetetlen. Ebben az esetben felismerem az érzelmek jelenségét, és felismerik a folyamatos okok világát.
Nem gondolod, hogy a szerelem a legnagyobb csalás?
Természetesen a szerelem egy illúzió, de amíg kettő hisznek benne, létezik.
A kapcsolat kezdetén, amikor egy férfi és egy nő találkozni kezd, mindenki meg akarja mutatni a legjobban, jó cselekedeteket, gondoskodni, mosolyogni, ajándékokat adni.
Aztán elkezdenek együtt élni, megszokni, és mindent tökéletessé tenni. A jó kapcsolatok a kéreghez vezetnek, és ott mindent meg kell támogatnia, ahogy volt.
A szeretet a legnagyobb megtévesztésnek tekinthető, csak akkor, ha abból fakadunk, hogy az életünk és az agy általi érzékelése megtévesztés. Aztán meg lehet mondani, hogy ez egyben teljesen csalás, hiszen ez a nagyon szeretet éppen a tudatunk és a psziché egésze ellen támad meg, azzal a céllal, hogy a másik nemű ember által okozott további hormonhiányt okoz. Vagy ez a reakció olyan, mint a deviáns viselkedés a nemében élő férfi megnyilvánulásában.