Miért nem lehet még egy elnöki rendelet által legyőzni a monopóliumot?
Úgy tűnik, hogy az FAS készen áll arra, hogy új, globális kezdeményezésekkel lépjen be a nyilvánosság elé a verseny fejlődésével kapcsolatban - egy bizonyos elnöki rendeletet készül el. A verseny fejlődésének témája idén a Gaidar fórum egyik központi vitája volt. Úgy tűnik, hogy a menedzsment elitünk képviselői "valamitől kitaláltak".
Az ok egyszerű - a monopóliumokat semmi sem ösztönzi a hatékony használata a tőke, akkor mindig „kér több” formájában növekedése szabályozott tarifák vagy támogatást a kormány által vezetett legközelebbi barátok. A monopóliumgazdaságban az a gondolat, hogy "az állami beruházások a növekedés forrásaivá válnak", csődbe ment. Mindezek az évtizedek monopóliuma okozta a magas inflációt - az ujj negatív következményeinek felsorolása nem elegendő. Közülük a tény, hogy a teremtés a tőkefedezeti nyugdíjrendszer, a magas hitelkamatok, a bizalom hiánya a gazdaságban és a hiánya az orosz pénzügyi rendszer hosszú távú pénz, mint olyan (az átlagos hossza vonzott alapok bankok csak körülbelül másfél éve, hogy a hosszú távú pénz a kapcsolatot, akár külföldön, vagy a kormányhoz).
A monopóliumok a magánbefektetési projektek megvalósításának legfontosabb akadályait képezik - a piacoktól az infrastruktúrához való csatlakozásig. Valamilyen okból vagyunk meglepve ultranagy kamatai bankpiacára háttér elfog több nagy állami tulajdonú bankok mutató rekord nyereség az arcát a folytatódó gazdasági visszaesés. A jegybank fél, hogy csökkentse az alapkamatot, mert megérti, hogy a gazdaság egy monopólium jogot vezet generációs hamis árakat. A túlzott monopolizáció problémája messze túlmutat a gazdaságon. Például egy pár monopóliumok a távközlési iparban segít az állam, hogy megakadályozza a tömeges sugárzását független média által mesterségesen támogatja az eltömődött társadalmi-politikai térben, hogy van.
Valami igazán megváltoztathatja az FAS által javasolt ötleteket? Alig. Először is, az FAS már régóta magáévá tette magát olyan ügynökségként, amely valóban küzd a monopólium ellen. Az elmúlt évben maguk képviselői a FAS megállapította, hogy a részesedése állami szektor GDP elérte a 70% -ot (a Gaidar fórum volt már körülbelül 75%), de ez a monopóliumellenes hivatal ezekben az években engedélyt számos fúziók és felvásárlások, ami a monopolizálása és oligopolization kulcs ágazatokban. A legfrissebb példa - kiadott „Rosneft” vásárolni „Bashneft” felbontás „nem sérti a trösztellenes törvényeket.” bár a végén a tranzakció részesedése a domináns állami tulajdonban lévő vállalatok olajtermelés először, hiszen a szovjet időkben meghaladta a 40%. Ugyanez mindenütt, a konszolidáció az állami tulajdonban lévő bankok a fulladás kiskereskedőket expanziója következtében a kiskereskedelmi láncok, illetve a bevezetését „Platón” rendszer, elfojtva a kisebb fuvarozók javára nagy közlekedési vállalatok.
Érthető a FAS azon vágya, hogy az orosz gazdaság monopóliumának a hardver súlyának növelésére irányuló témáját használja. Azonban keveset köze van a valódi versenyharchoz. Nem csak azért, mert 13 évig Igor Artemjev műve a FAS vezetésével, mint már említettük, az orosz monopóliumok minden akcióját zöld utat adta.
Az a tény, hogy az orosz gazdaságban a verseny kialakulásának fő problémája nem a szabályozási, hanem a strukturális síkon áll. A monopóliumokat drasztikusan kell összezúzni, és az elkülönített eszközöket a piacra kell hozni, hogy teljes körű versenykörnyezetet teremtsünk. Míg ez a monopólium "elefánt a szobában" megmarad, és a gazdaság egész fontos szférája egyszerűen ki van kapcsolva a versenytől, értelmetlen a további szabályozási hatáskörök megvitatása és a törvények javítása. Mindenki a közbeszerzési mechanizmusok javításáról beszél, de senki sem jut eszébe: talán a konszolidált költségvetést nem szabad majdnem 4 billió rubelre költeni. a "nemzetgazdaság" (valójában a pénz hatékony újraelosztása a hatékony gazdasági szereplők közül a nem hatékonyak közé), hanem egyszerűen elhagyni ezt a pénzt az üzleti vállalkozásoknak az adók csökkentésével? És nem kell szenvednie a "versenyeken", hogy ezeket a pénzeket elköltse, az üzlet terjeszteni fogja őket.
Néhány hónappal ezelőtt, Mihail Hodorkovszkij kiadott egy részletes jelentést, hogy van ez a de-kisajátítani orosz gazdaság, ami benne egy valóban versenyképes környezetet. Azonban meg kell érteni, hogy pontosan ez a kérdés a politikai akarat és egy másik elképzelés az ország fejlesztési stratégiája. Míg az alapvető ideológiája az állam ebben az országban nyugszik néhány nagy monopóliumok, mint a lapos föld a teknősök, minden túlkapásokat a versenyhivatali hatóság valami odakint, hogy rögzítse a perifériáról semmi előnyét. Meg kell keresni elismerését, hogy a Föld kerek, de nincsenek teknősök, és a legfontosabb, hogy a megnövekedett termelékenység, a hatékonyság beruházások, az infláció csökkentése és a hitel költségeinek - a kerület azrushenii a monopólium a gazdaság szerkezetét, amely tudatosan sorakoznak minden az elmúlt 15 évben. A kozmetikai intézkedések nem segítenek.
Vladimir Milov az Energiapolitikai Intézet igazgatója