Miért kellett egy embernek ilyen érzés, mint a gyűlölet?

"A szerelem nem számunkra - helyes? Mi fontosabb most? Utálom!". Ez a Vysotsky "Gólyaláta" dalának bámulása (amely a háború idején repült, csak a varjak maradtak). És a "A gyűlölet balladája" című szám is - szintén a háború összefüggésében. Nem számít, mennyire ryadi, de eddig a civilizációt háborúk kísérik. És ezért a gyűlölet. Sokan úgy vélik, hogy ez így van, mindig így lesz. Mert a megállapított géneken van -, hogy az embereket az "idegenek" alapján osztják szét. Az idegen gyűlöli a meghatározást, itt van egy másik Vysotsky vonal: "Gyermekes játék lesz a háborúról a régi nevekkel, és az emberek sokáig oszlanak meg a sajátjuk és az ellenségeik felett." Persze - sokáig. De őszintén szólva, ezt nem akarom örökre elhinni. Lehetetlen egyeztetni egy ilyen anti-utópival. Ez a "férfi az emberhez - barátom, elvtárs és testvér" - "marxista és szovjet zamorochka", és "ember az embernek egy farkas" - ez a törvény nem változik, mint az univerzális gravitáció törvénye.

Itt van egy másik sor:

"Mindezek mellett, mindezzel,

Megjósolhatom,

Mi lesz a nap, amikor körülöttünk

Minden ember testvér lesz. "

És ez - nem a szovjet korszak bírósági költője, és ez - Robert Burns. Ki fordítja a nyelvét, hogy vádolja őt a marxizmus és a kanál?

Talán a többi fajta példája (a szomszéd iránti gyűlölet stb.) Negatív, valószínűleg sokkal nagyobbak.

Miért kellett egy embernek ilyen érzés, mint a gyűlölet?

oniks 28 [73.7K]

Az ellentétek egységessége és harca.

Ebben a világban valami mindig ellenzi egymást.

És így nagyon sokáig listázhat.

A gyűlölet a szerelem ellentéte, és az ellentétek és a közöttük folyó küzdelem nem szökhet meg.

És így valószínűleg mindig lesz.

Bár. mindenki azt szeretné, ha a világon csak szeretet lenne. boldogság. Nos, de. Sajnos ez teljesen lehetetlen.

Kapcsolódó cikkek