Macbeth - életrajz és család
Tisztán angol történelem. Macbeth példás uralkodó volt
Macbeth halálának gyászszobrájában uralmát "termékeny idõszaknak" nevezik (a termékeny idõszakok); ez az ókori kelták metaforája azt jelentette, hogy nem éheztek.
A brit történészek és politikusok egész galaxisa egy kampányt indított Macbeth király helyreállítására, azt állítva, hogy a géniusz William Shakespeare
Ezer évvel születése után a skót király Macbeth (Macbeth), akinek a neve szimbólummá vált, szerencsétlenség és vallási előítéletek, kultúrált Islanders megpróbálták eltávolítani belőle a megbélyegzés a gyilkos. ismert történész csoport - által vezetett John Beattie (John Beatty) a New York-i City University, aki alszik, és úgy látja, hogy be ebben az évben a „Year of Macbeth” - meggyőzte a 20 skót képviselők kampányt indít az elismerés a történelmi érdeme. Úgy Meggyőződésem, hogy Shakespeare teremtette a rossz benyomást rá, mint egy nagyra törő és könyörtelen zsarnok, aki szintén volt „a hüvelykujj” felesége - a hírhedt Lady Macbeth.
Az igazi Macbeth nem volt "mészáros-gyilkos és egy titkos királynő férje", de a 11. századi virágzó egyesült Skócia bölcs uralkodója volt. Egyébként mindent megtett a kereszténység előmozdításáért. Shakespeare Macbeth képének értelmezését - a legtisztább művészi vízi műveket és nem többet - írja a Daily Telegraph.
Az angol történészek úgy vélik, hogy Macbeth legenda, amelyet Shakespeare játszott a játékban, a skót bárdok hozták létre. A klán védnöksége alatt álló bárdok, a Macbeth-klánnal versengve Macbeth cselekedeteit torzították, hogy árnyékot vetjenek az egész családja fölött. Így van?
Valódi tények hiányában Shakespeare a "régi idők" félig népszerű, félig irodalmi legendáit használja fel. Olvasta a Holinshed krónikáit (Raphael Holinshed, Anglia kronikái, Skócia és Írország, 1577). Hollinshead viszont Hector Boethius Scotorum Historiae opusán alapult (az angol változatban - Boise), melyet először 1526-ban adtak ki Párizsban.
Macbeth nem ölte meg Duncan királyt (Duncan király) egy álomban, ahogyan a játékban írták. Meg tudta volna ölni a riválisát a trón küzdelmében, de 1040-ben, a Pitgavenyi csata során, megírta az aktuális mészárlókat. Macbeth-t ugyanis 1057-ben harcolták meg Duncan, Malcolm fiával. De tényleg? A krónika hallgat, ahol pontosan Macbeth megölte a skót király Duncan-t.
A költő a maga részéről figyelmen kívül hagyja az ilyen tényeket: ezután Macbeth hosszú ideig 17 évig uralkodott az országban, és senki sem próbálta megragadni trónját, miközben Macbeth féléves zarándoklatot tett Rómába. Ez bizonyíték arra, hogy a királyságának helyzete stabil volt, és Macbeth-t az alanyai tiszteletben tartották.
Macbeth halálának gyászszobrájában uralmát "termékeny idõszaknak" nevezik (a termékeny idõszakok); ez az ókori kelták metaforája azt jelentette, hogy nem éheztek. "Macbeth sikeresen irányította az országot" - mondta Ted Cowan, a Glasgo Egyetem történelmi tanára. "Az ókori skót klánok közül néhány Macbethet említette Skócia legutóbbi kelta kelta uralkodójának." James Fraser, az Edinburgh Egyetem professzora úgy véli, hogy nem bizonyított, hogy Macbeth zsarnok volt, aki uralkodott a királyságban, ahol gyűlölték.
Shakespeare Alapítvány Shakespeare Szülőháza A Stanley Wells professzor (Stanley Wells) biztos professzora szerint Shakespeare eredetileg nem nagyon érdekelte ezt a Macbeth-t. Ezért, akik tökéletesen ismerik Skócia történelmét, rámutatnak a Shakespeare játékában leírt események inkonzisztenciájára, történelmi tényekre.
Vajon érdemes az urak, hogy megtörjék a lándzsákat? Köztudott, hogy egy író szabadon "költői szabadságjogokat" igényelhet saját belátása szerint. Ne felejtsd el a Dumas-apának a híres "körömét", amelyhez "a regényét feltörte". Richelieu "Három Muskétás" - ez nem Franciaország kiemelkedő állami férje, amely valójában ő volt. Csak egy őrült Gall lesz a fejemben, hogy dokumentálja Dumast. Azonban a XIX. Század divat törvényhozói féltékenyen lelkesítik szerelmüket egy "egyszerű pásztorra" a Domremi faluból.
Szerint a krónika a brutális Macbeth ellen Macduff az a tény motiválta, hogy az utóbbi, megsértve a kötelességét, és kommunikálni kezdett az ellenség király. A tragédiában McDuff nem volt hajlandó eljutni a pártra. Holinshedben Macbeth személyesen a hadsereggel engedetlen engedéllyel jár; a játékban ártatlan családját gyilkosok segítségével kiegyenesíti. Shakespeare, úgy tűnik, ő már elfelejtette az ilyen eltérést a forrás és a végén évi IV Ross Macduff mondja a befogása a vár és a kiirtását minden vazallusát, ami természetesen lehetetlen volt, hogy a gyilkosok.
Rettenetes látni, hogy az egykori bátor harcos, aki közvetlenül a halál arcába nézett, most, a túlvilágtól való félelem miatt, ragaszkodik földi létezéséhez. És mégis, annak ellenére, hogy az atrocitások inspirálják az undort, nem tagadhatjuk meg a szimpátiát. Shakespeare meg akarja mutatni a drámájában, hogy a jó és a rossz közötti harc ezen a világon a Providence akaratával valósul meg.
1840-ben, az ő elemzése a nagy komédia Griboyedov orosz kritikus Belinszkij határozza meg a két fő karakter a tragédia, „Macbeth Shakespeare - egy gazember, de a gazember egy lélek, mély és erős, hogy miért, hanem az undor gerjeszti rész: láthatjuk, hogy személyesen, amely ugyanolyan volt arra, hogy megnyerje, valamint ősszel és hogy ha a másik irányba, ott lehet egy másik személy. "
És a második: "Macbeth" - Shakespeare egyik leginkább ... szörnyű műve, ahol ... tükröződik ... a század barbársága, amelyben élt.
Mennyire mélyebbek ezek a kijelentések, mint a mester történelemkutatása. Nos, folytassátok át a Bibliát, Shakespeare-t stb. Jelöld be a kezedbe!