A hét gazdasági trendjei 23-27 február - "profil" magazin
Érdemes megjegyezni, hogy tavaly év vége óta, megpróbálva lefoglalni a leértékelést, az NBU, egyenként, bevezet egy kemény valuta korlátozásokat. Tehát, mivel őszi ukránok tilos pénzt vásárolni több mint 3000 hrivnya naponta. Az exportőrök kötelesek eladni a deviza bevételek 75% -át. A múlt hét elején vált ismertté, hogy az NBU személyes ellenőrzés alatt tart minden behozatali tranzakciót, amely előlegfizetés összege több mint 50 ezer dollárt. Ez azt jelenti, hogy az ország pénznemének ellenőrzése már nagyon kemény, de még mindig lehetetlen leállítani a leértékelést. Talán ezért kedden a Nemzeti Bank nagyon extrém intézkedéseket tett, és megtiltotta az ügyfelek számára, hogy a hét végéig az ügyfelek nevében pénznemügyleteket végezzenek. A bankok megvásárolhatják és eladhatják a pénznemet saját célokra, de nagyon szerény korlátok között - a tőke 0,5% -ában és négynapos késéssel. Tény, hogy egy hetes monopólium volt a bankközi devizapiacon: csak a Nemzeti Bank tudott törvényesen végrehajtani a devizaügyleteket. A bevezetett korlátozást azonnal felvetette Arseniy Yatsenyuk miniszterelnök. "A Nemzeti Bank függetlenül, mint mindig, konzultációk nélkül úgy döntött, hogy lezárja a bankközi devizapiacot, ami nem pontosan növeli a stabilitást" - mondta. Később ismertté vált a "kemény" vita, amelyet a Nemzeti Bank vezetője, Valerij Gontareva, Petro Poroshenko elnök tartott. A beszélgetés befejeződött azzal a kéréssel, hogy stabilizálják a ráta a héten szintjén UAH 21,7 dollárért - ez volt a kormány, amely irányította, ellenőrzi a költségvetést.
Pénteken reggel Naftogaz még 15 millió dollárt költött az orosz gáz monopóliumának számláira, de a Gazprom hivatalos képviselője, Szergej Kupriyanov becslése szerint ez az előleg elég lesz a szállítás egy napjára.
Összehangolja a Donbass gázellátásával kapcsolatos összes problémát. Emlékezzünk vissza, hogy a múlt héten, figyelmeztetés nélkül, Kijev megállította a gázszolgáltatást az önjelölt Donyeck és Lugansk köztársaságok területére. Ezután a készleteket folytatták, de csak akkor, ha a Novorossia gázellátását a Gazprom szolgáltatta - a Rostov-vidék határán elhelyezkedő Prokhorovka és Platovovo gázmérő állomásokon keresztül. Ennek eredményeképpen, amelynek gázja felmelegíti a Donbass lakóit, még mindig nem tisztázott. A Gazprom ragaszkodik ahhoz, hogy ez a gáz a Naftogaz-nal kötött szerződés alapján. Kijev, viszont fizetni megtagadja. Továbbá, pletykák szerint az ellátás Ukrajna területéről nem kezdődött - ellentétben a nyilatkozatok Naftogaz.
Felkészülve a brüsszeli találkozóra, Szergej Kupriyanov már elmondta, hogy a monopólium kész arra, hogy az ukrán kollégáival folytatott megbeszélésen túl a Donbass-ot is átadja. Ez azt jelenti, hogy később visszatérünk a kérdéshez, vagy a Gazprom készen áll arra, hogy a Novorossiyát külön-külön, a humanitárius segítségnyújtás keretében külön gázzal szállítsa le. De a második lehetőség természetesen Kijev számára lenne a legkedvezőbb. Ennek megfelelően az ukrán oldal vezet.
Egyértelmű, hogy ez miért történt. Az európai bürokraták maguk sem rejtik el, hogy az Unió egyik feladata az, hogy csökkentse az EU Oroszországtól származó gázellátásának függőségét. Az RF-t nem említi a dokumentum, mint stratégiai partner - ellentétben az Egyesült Államokkal, Törökországgal, Azerbajdzsánnal, Türkmenisztánnal és még Iránnal. Könnyű kitalálni, és mely országok kénytelenek lesznek szembenézni az új energetikai tanácsadók megszállottságával. Először is a kelet-európai államok, amelyeknek különösen nagy a Gazpromtól való függősége - elegendő emlékeztetni a Déli Áramlat projekt lebontása után az Óvilág e részét átszelő hullámokra.