A halak - kísérlet, a növényvilág története

A "hal" kísérlet története

Nos, ez zavart engem, igen. Kihúzta a kísérleteket.
Úgy döntöttem, hogy egy pár ibolyánt ültetek be, miután egy halfejet temettek el egy edényben.







Amikor először hallottam egy ilyen leszállásról - az elveszett beszéd ajándéka. Néhány évvel ezelőtt. Egy idős alkalmazott, az ibolyaszínű ember messze van, és elmondta a jó hírű televíziós csatorna átviteléről. Ott ültettek egy ilyen ibolyát, és megmutatták, hogyan kell egy halfejet egy edénybe tenni. Rémült volt, hogy megtudja, mi az, és hogyan kell kezelni. Eleinte megdöbbentett, majd felhorkant, nevetés, kifejezte pejoratív „phi”, általában erősen elítélő ilyen ostobaságot.
Ezt a témát olyan fórumokon emelték fel, ahol ezt a módszert is elítélték.

De aztán egy kollektoros kiállításon beszéltem, akinek nagyanyja különösen nagy erejű hagymára nőtt, mindegyik lyukban egy hal fejét. Nem tudom, mondja, mint az ibolya, de a kerti üzletben ez egy közös dolog, és láttam, bombáztam az eredményeket - egy íjat tettek ott hatalmas felnőttre. Vagy nem hagymát, valami mást, amit elfelejtettem, hogy őszinte legyek. De azt mondta nekem, hogy hittem neki.
Nem üres helyen, ezek a "sírkövek az ablakpárkányon" bejelentették? Valahol a lábuk nő?
Valószínűleg valaki magának termelte.
Ha az emberek olyan messzire mentek, hogy ajánlanak egy halat a levegőbe a tévében, akkor valamilyen okuk van annak, hogy veszélybe sodorják hírnevüket.

Általánosságban elmondtam, hogy kapelint és temetni a fejem a gyökerekkel. Úgy tűnt számomra, hogy méretük alkalmas lenne a kis ibolya edényekre.
De mi van akkor, ha valóban halászhatsz a mágikus borsó helyett, Osmocot? És mi van, ha nem kevésbé varázslatos?
És úgy döntöttem, hogy egy kapelinnal és kapelinnel telepítem. És hasonlítsd össze.
Vegye ugyanabba a konnektorba, amely nem kár, a növény a halak táplálkozás, a második a Osmokot, a harmadik balra kontrollként tisztaságát a kísérlet.
A legrosszabb esetben negatív eredmény is eredménye.

A kérdések azonnal megjelentek.
És lesz tőlük az ambre? Bár ... eltemetve. Itt, ha a földön a fazék savanyú, akkor van egy szaga, de csak akkor hallható, ha az orrát közvetlenül a potba tette.
Ha folyadékot bocsát ki, akkor az már eredménynek tekinthető. Elfogadhatatlan.
De nem egy kis mohafej? Az ibolyák kedvelik a húsevő ibolyákat? A kapelán mindig megfagyott, és a ponty mindig friss.
A halakon ugyanazt az NPK-t nem írták, hogyan válasszák ki őket?

Ennek eredményeképpen két kilogramm súlyú cruciant vásároltak. Diétás ponty - nekem és zsírfejeknek - az ibolyáknak, minden becsületes.
A fejek így néztek ki:

A halak - kísérlet, a növényvilág története

Három kereskedelmi fokozatunk van, a gyökerek meglehetősen gyengék, de ők. Felnőtt a hetesekben.

A halak - kísérlet, a növényvilág története

Egy fazék, tettem Karasin koponya, a második sypnula borsó Osmokota (mennyiség - az előírásoknak megfelelően), a harmadik kimeneti - ellenőrzés.

Alapfelület: Terracult TC-4 és 30% perlit. Világítás - egy lámpa 36 W, 12 óra könnyű nap (napszakkal)

A halak - kísérlet, a növényvilág története

Összesen három edény - kilenc, tedd a rackre.
Meg fogunk nézni.

A halak - kísérlet, a növényvilág története

Kíváncsi voltam arra is, hogy mennyi ideig maradnak a fejek. Meddig tart? Talán ez a "műtrágya" még tartósabb, mint az Osmocot? Hirtelen három hónap alatt elhatározzom, hogy megváltozik, de még mindig nem kezdtem fejtetni? A halfejek felezési ideje ismeretlen, csak várni kell.
Az aljzatok ülnek. A fej hazudni fog magának. Ezután a gyökereihez fog nőni.
Felszedtem egy botot, hogy még ha el is felejtem őket, ez nem annyira ijesztő.

Leginkább figyeltem a szagot. Még egy és fél hónappal a leszállás után még mindig nem jelent meg.
A három edény egyik aljzatának felületén egy kis baj volt - valami olyan, mint a penész, nyilvánvalóan valami mushroomy, sűrű ilyen érme méretű web, helyben. Én pokrjabala, inkább úgy tűnt, nem jelenik meg. Nem azonnal és észrevette, hogy ez a cél pot. A halak szabadon legeltek, szabadon legeltek, pár hónapon keresztül elfelejtettem, hogyan néz ki az ibolya. De a rozetta nem szaladgál éjjel, hallottam volna. Talán nem kellett volna eltörölnöm, meg kell vennem egy kicsit, egy kicsit kiszáradt, ez egy rendetlenség. Hirtelen, ilyen öntözéssel a fej nem fog működni. Még mindig mumifikáltam ... nem tudom, talán a csontok tömés nélkül nem működnek? Talán el kellett hagynunk az agyat? Nos, vagy mi van benne az agy helyett. Kopoltyúk. Vagy talán a feje csak egy év múlva lesz. Legyen tápanyag.
De elméletileg ugyanaz a foszforos felső ruha? A foszfor egy halban, mint minden a csontokban. Mert csak leföldeltem a koponyát. És hirtelen, száraz formában, ő fog, és nem adja fel a foszfort?
Röviden, gondoskodnunk kell a sírról, a vízről és mindenről. És kiderült, hogy csak virágokat ültettem ...

Általánosságban elmondható, hogy egy hónap és fél múlva semmi gyanús nem találtak, a rozetták így néztek ki:

A halak - kísérlet, a növényvilág története

Balfejes, középen - Osmocot, jobb - kontroll, semmi sem.
A kép nem látható, de a baloldali aljzat a legfejlettebb. Kicsit korai volt megmagyarázni, mert nagyon kevés idő telt el a kánon koponyájának táplálékká való átalakulásához (ötleteim szerint). Osmokot nem szeretne olyan korán dolgozni ...
Általában közbülső kép volt, későbbi orientációhoz, nem pedig következtetések levonásához.

A hal rozetta fejlődése nagyon zavarba jött. Ha lenne egy egyszerű hal, akkor számíthat arra, hogy gyorsan eredményt ad. És én is teljesen lefektetettem a koponyát, gyakorlatilag nem volt lágy szövet. Igaz, a halcsontok vékonyak és a bomlás sokkal gyorsabbak, mint például a marhahús.
De az üres Terracultában levő üresség hiánya nem volt meglepve egy gramm!
De lehet, hogy vannak más okok is, nem a krokett? Lehet, hogy a terrakota rozetta többet szárad?

A következő alkalommal, amikor emlékszem a kísérletre, három és fél hónap múlva tartott a leszállás időpontjától.
A különbség már nagyon észrevehető volt! Volt egy alapvetően más kivezetésem!

A halak - kísérlet, a növényvilág története

A méretbeli különbség nem látható a képen, de a rozetták sokkal nagyobbak. Bár különös lenne, ha nem történne meg.))
Az eredmény a következő.

Rózsafa eltemetett halfejjel.

A halak - kísérlet, a növényvilág története






A halak - kísérlet, a növényvilág története

Vezérlőaljzat adalékok nélkül.

A halak - kísérlet, a növényvilág története

Sajnos nem minden fotó látható.

A halfejhez hasonló aljzat csak csillogott!
Tiszta, erős levelei voltak, nagyon egyenletesek és kiegyenesítettek, sima, nem csomagolt széleik voltak. Minden levél, még a legalacsonyabb, szinte fiatalkorúak, nagyon tiszta, egészséges és elegáns volt. A szín nagyon zöld és szép.
Ő szó szerint elakad az egészséggel.
Még virágot is virágzott!

A rozetta Osmocotnal nagyon rosszul nézett ki. Úgy nézett ki, mint az éber ibolyák, amelyek az iskolában vagy a poliklinikában állnak, és amelyek hideg vizet öntöttek. A levelek puha, unalmas, kicsi, a rozetta pántos közepén. Lassan növekszik, nyomorúságosnak tűnik, különösen, ha egy potot tartasz a kezedben. A levelek szürkés-zöldek.

A vezérlőaljzat elvileg jó volt, de nagyon könnyű levelek voltak, nem elég zöldek. A képen elég fényes, de sápadt és él, és sürgősen el akarja táplálni. Az alsó leveleken sárgás chlorosis foltok, egy kicsit, de van. A levelek kissé ívesek, mint például a túlzott fény.
Elvileg, pokatit, de "hiányzik valami ..."

Fontos pontok.
Hó- és fél hónappal a vastag zsíroldó ültetése után jelent meg. Nem csak midges, de zsíros és vastag! Nem figyeltek minden ibolyára, csak egy bizonyos fazékban éltek - hal fejjel. A levelek alsó oldalán ültünk, és ha nem zavarjuk, nem repülünk sehova.
Először úgy döntöttem, hogy rávegyék őket.
Aztán azt gondoltam: ha valami táplálékot válik egy potba, akkor különböző mikroorganizmusok, baktériumok, rovarok, lárvák és más dolgok segítségével történik, ez egy élő ökológiai rendszer. Tudod persze felszúrni a szúnyogokat, de ki fogja feldolgozni a foszfort és a többiet a növény számára?
És semmit sem szúrtak ki, így hagytam. Moss nem zavarja, nem repülnek sehova, csak egyetlen ibolya levelei közé szorultak.
Egy hónappal később mindannyian elmentek, és most egyáltalán nem.
By the way, általában nem volt szag.

Volt penész.
Amikor először észrevettem, hogy nem sokkal a leszállás után, valószínűleg néhány hét alatt, sűrű volt a felszínen, mint egy malac. Vettem le. Még mindig a csomagtartó közelében volt valami fehér penészes, mint a micélium vagy valami. Penész - ez a gomba, ugye?
Itt.

Nem tudom, mit mondjak Osmocotról. Arra engedek, hogy visszaéltem. Ha mindenki ibolyára nő, és minden rendben van, de nem, akkor valami rosszat tettem. Még nem tudom, mi lehet a borsó túladagolása egy fazékban.
A kezdő fényképen látható, hogy hány borsot öntöttem. Valószínűleg szükségessé vált, hogy ezeket az egész pot terjedjen ki, és valahogy ugyanolyan magasságba öntöttem.
De az a tény, hogy én és más rozetták ilyen módon viselkedtek az átültetés után az Osmocot hozzáadásával. Először gondoltam a dolgokra a potra, nehogy túlzásba vigyék, aztán elkezdtem ujjával egy időben egy bizonyos összeget venni. Úgy tűnik, kezdetben redundáns volt, az ibolyák esetében alapvetően eltérő dózisra van szükség.

Ha nem lenne ez a kísérleti rózsaszín, akkor általában egy rongyban hallgatnék az Osmocotra vonatkozó kudarcot. Ezért egyszerre figyelmeztetek - ne irányítsam el, valamit összetörtettem. Ez nem rossz műtrágya, a kezem nem nőtt ki onnan.

Nagyon szeretem a leveleket a hal ibolyán! Mindig álmodtam ilyenről! De ez a Fény és a Táplálás. 🙂 Szerves.
Valaki azt mondta, hogy ha a macskát csak egerek (vagy csirkék, nem emlékszem) táplálja, akkor a legegészségesebb és legcsendesebb kabátja minden lehetséges.

Van még egy ellentmondásos etikai kérdés.
Például a fejekkel mindenki csak zashibikből származik, és halászfejre vetett ibolyát.
És tegyük fel, hogy a kiállításon nem egy levél, hanem teljesen a teljes kiárusítás. Itt van, mit tegyen? Figyelmeztetni, hogy a gyökerek - a hal fejét? Képzeld el - a személy nyúlik ki, és az ember elfut: "Háromszáz éves, kopaszságom van az ibolyákkal!"
Ne figyelmeztessen? Később megtudja?
Általánosságban a helyzet még mindig azonos.

Ezért hamarosan kíváncsi voltam a fej arcára, amely az ibolyák számára készült, pontosabban a maradékból. Hirtelen teljesen eltűnt, makro- és mikroelemekben feloldva?
Ez sújtotta a sírlépést.
Azt hittem, hogy nem lesz könnyű megfogni, alulról kell felmászni, mert három és fél hónap múlva a csomót teljesen gyökereknek kell fonni.

Sokáig fékeztem. Az exhumálás nem okozott lelkesedést, a képzelet nem a legszebb képeket vonta le.
De nem tudta elviselni, meg tudta győzni a kíváncsiságát.

Belül mindhárom kómás teljesen más volt!

A semmiből semmi sem volt (kontroll) teljesen klasszikusnak tűnt - teljesen kivont a potból, enyhén fonva a normális közönséges gyökerekből, nem túl erős, de apró könnyű bolyhos gyökerek láthatók a falakon. Magán, mint mindig. Látható, hogy a transzplantáció a közelmúltban történt.
Visszaadtam a répát.

Az Osmokot még a szuper-pontos extrakció után is két részre oszlott. A felső rész - gyökereivel. A gyökerek nagyon vékonyak, egyértelműen az Osmocot pozíciójának magasságában értek véget, és nem mennek tovább. Általában az alsó rész a potban maradt, és csak a felső felét húzták ki, bár nagyon óvatosan vettem ki és majdnem megfordítottam a potot, hogy ne károsítsam a csomót. Kissé gondatlan - és ki fog összeomlani.
A vonalakon a rassela borsó Osmokota. Úgy néznek ki, mintha csak bontottak volna. Ha összetöri a labdát az ujjaival, akkor robban, sárgás folyadék van belsejében.
Óvatosan tegye vissza a felső részt a potba, majdnem szétesett.

És a célpontban, a legérdekesebb kómában, a gyökerek nagyon, nagyon vékonyak voltak, de a hordozót meglehetősen jól tartották. A gyökerek nem érkeztek az aljára mindenütt, és nem voltak láthatóak a falakon.

Aztán eltávolítottam egy aljszert alulról.
Ha nem tudtam, hogy mit tennék ott, soha nem fogtam volna felismerni, hogy mi az. Vékony, vékony műanyag szalagok voltak, amelyek ujjaiban még az érintésből is összeomlanak. Valami olyan, mint egy formázatlan mérleg, a vermikulit nagyon nagy részének mérete, mégis "vízelvezetésként" értékesítik. Nem néz ki semmit, lehetetlen tudni. Néhány vékony, száraz darab törékeny műanyag.
És csak a koponya vastagabb része megtartotta alakját és merevségét. Úgy gondolom, hogy egyáltalán nem, és más részei is használhatók.

7 hónappal az ültetés után lehetőség nyílt a készletezésre.
Mind a három ibolya, gyakorlatilag nem érintette az ellátás szempontjából, csak vizet öntött a tartályba, nem zavarja a fényt, virágszálakat, műtrágyákat és más dolgokat. Az egyik lámpa a polcon és a szokásos víz a lemezeken.

Így kezdett kinézni a halakon levő rozetta. Nem igazán szerettem a levelek alakját, kissé deformálódtak, de általában a növény nagyon egészséges és friss.

A halak - kísérlet, a növényvilág története

A vezérlő aljzat így nézett ki. Nagyon szép, kiegyenesített levelei sima szélűek, de az erek enyhülnek, ez azért van így, mert nem áll rendelkezésre a rendelkezésre álló, szokásos, nem túlzott fény. Röviden, egy éhes ibolya, így van némi fotofóbia. Táplálkozás lenne - nem lenne gond.

A halak - kísérlet, a növényvilág története

És ez a nyomorúság az Osmocot rozetta.

A halak - kísérlet, a növényvilág története

Aztán egyértelműen lépett a rake. Most már finoman keveredem a szubsztrátumot a borsóval és kevesebbet. Eljött, hogy Osmokot kiszámítható a nagy kapacitás mennyiségéről és gondosan keverni, egyszerre minden. Bár az utasítások azt mondják, hogy az Osmocot-tal kapcsolatos szubsztrátot két napon belül kell használni, a tapasztalat azt mutatja, hogy semmi borzasztó nem fog megtörténni, ha hosszabb ideig marad.
3,5 hónapig 18-25 fokos hőmérsékleten a borsó még mindig egészben maradt, és nem üres.

És ez egy csoportkép a memória számára.
oldal:

A halak - kísérlet, a növényvilág története

Felülről, a padlón. A hal rozetta közepén.

A halak - kísérlet, a növényvilág története

Volt egy párhuzamos kísérlet is.
Egy idő után egy másik indítót ültettem. Nos, volt egy kegyes, egy szánalmas hasznos fej lett! 🙂
Szóval, ezt a konnektort a felső öntözésre helyeztem.
És ez nem érdemes megtenni.
Jól fejlődött, jó, nincs panasz a konnektorhoz, de volt egy komoly "de".
A pot tartalma átfolyik, a víz a serpenyőbe bajba kerül. Igen, gyalázatos pocsolya és ugyanaz a szag. Ami a woo csatlakozót illeti ebben a tekintetben, és mennyire volt helytelen a legmagasabb öntözés.

Általában, nos, mit mondhatok.
Nagyon szeretnék izgatni az előtt, hogy az ismeretlen számomra falochnitsey, amely az orosz TV-csatorna megmutatta, hogyan kell növényi ibolya hal fejét. Minden oka volt annak, hogy megosszák tapasztalataikat, és az akkor "fi" nem tesz nekem semmiféle hitelt.
Violetek nőnek a halon, és növekednek a bumm.
Természetesen léteznek olyan egyedi tulajdonságok és árnyalatok, amelyek miatt az ilyen termesztés nem mindenki számára elfogadható. Például nem mindegyiknek tekintik Mossnak az ökoszisztéma egy részét, és a képzeletük egy része gyakran rajzol.

Érdeklődtem.
A kíváncsiság veleszületett, és általában a fejlődés motorja. 🙂

Alig folytatom az ibolyákat a kegyes fejeken. Inkább cserélje ki őket magas színvonalú, kiegyensúlyozott ásványi trágya (szerencsére nincs hiány őket), valamint szerves öntözés, mert a klasszikus tehén „Kaká-Cola” - egy valódi és igazi életelixír az falochnyh levelek.

De talán a legfőbb akadálya az ereklye növendéknek, hogy a rozetták kaphatnak más embereket. Nem akarom, hogy bárki lelki traumát kapjon, amikor eljött az ideje, hogy átültesse az ibolyát.

Valószínűleg korábban, amikor a műtrágyák szűkültek voltak, a halak valóban jó segítséget nyújtottak. Természetesen gyakrabban a kertben. De előtte az ibolyákat műanyag tejföllel ültették, mert nem voltak megfelelő edények.
Az idő nem áll meg. Az ibolyaszínű edényben lévő halak egy furcsa és kíváncsi archaizmus, amely általában joga van az élethez.

De ha valaki játszani szeretne és kipróbálni ezt, akkor kérem. 🙂
Biztosíthatja, hogy semmi rossz ne történjen, de könnyen elérheti a hűvös eredményt. 🙂

Ez így van:

  • temetheti a hal fejét egy edényben