A gyám szerkesztő elmondta a világnak az igazságot, hogy mi történik most Ukrajnában

Most adjuk át Alan Rasbrider cikkének teljes fordítását.

Az előszóban arra figyelmeztetett, hogy ez egy módosított megfogalmazás a megjegyzésekre, amelyeket Kijevben a Pavel Sheremet meggyilkolásáról tett.

Ezen a héten Ukrajna és egy másik híres újságíró, Pavel Sheremet meggyilkolása. Felejtették Kijev utcáján egy évvel ezelőtt.

A gyilkosokat egyik esetben sem vonták felelősségre.

Az elkövetők megtalálásának hiánya az újságírók meggyilkolásában büntetlenül érzi magát. Vagy fenyegetések, megfélemlítés.

Nem titok, hogy a hatalomban lévő emberek nem szeretik az újságírókat. Mindig keresi a módját, hogy hallgasson. De ma az egész világon az újságírók hallgatása egyre inkább azt jelenti, hogy nem zárja le, fenyegeti vagy elnyomó törvényeket alkalmaz. A halál következtében elhallgatják őket.

Szerencsére az újságírók a szolidaritás szellemében szerte a világon vannak.

Ha megöli valamelyikünket, akkor a magunkért és a kollégáink iránti tisztelettel és a munkával, amit teszünk, felemelik a zajt, amit csak tudnak.

Ez csak mi tehetünk. És ezt tesszük Kijevben az újságírók jogainak védelmével foglalkozó nemzetközi bizottság küldöttségével. Annyi zajot emel, amennyit csak tudunk. Reméljük, hogy az ukrán újságírók ugyanezt fogják tenni.

Független média működik Ukrajnában. Ezt tudjuk. Azt is tudjuk. hogy az ország nehéz időkben halad. De nem szokványos az újságíró napfényben felrobbantani az állam fővárosában. És nem normális, hogy ne derítsük ki, ki tette.

Minden újságíró gyilkosságát vizsgáljuk, de Pavel Sheremet tekintetében azt szeretném megjegyezni, hogy ez a legmagasabb újságírás képviselője. Bátor, képzett, könyörületes és megbocsáthatatlan volt.

Még mindig nem tudjuk, ki ölte meg. Megértjük a vizsgálat összetettségét.

De azért vagyunk itt, hogy azt mondjuk, hogy valóban nagyon fontos megtalálni. És ezért.

A társadalmak nem tudnak előrelépni, tanulni, javítani vagy fejleszteni tények nélkül - anélkül, hogy tudnák, mi az igazság, és mi nem.

Az újságírók nem csak emberek, akik segíthetnek a tények megállapításában. De az újságírók, a legjobb képviselők nagyon jól csinálják.

Az újságírást - tudjuk - fenyegeti a digitális forradalom és néhány, a hír gazdasági modelljéhez kapcsolódó fejletlen kérdés.

De most itt az ideje, hogy megvédjük és tiszteljük azokat a népeket és szervezeteket, amelyek tényeket hoznak nekünk, néha nagy személyes veszélyek ellenére.

A második ok, amiért a gyilkosok elfoglalása valóban fontos, az, hogy amikor újságírót gyilkol meg és senki nem fog elkapni, félelmet kelt. Talán ezt akarta a gyilkosok.

Ezen a héten láttuk a félelmet Kijevben. Az újságírók elismerik, hogy most öncenzúrával foglalkoznak, nem vesznek fel semmilyen történelmet vagy kérdeznek. Nem értik, miért halt meg Pál. Talán a helyén lehet.

Ez érthető. Mindannyian ember vagyunk.

De ez kétségbeesett szorongást okoz.

Mint megfigyelők, ez nem kívánja Kenénben - bár ez történik. És természetesen nem akarod, hogy itt történjen Ukrajnában, egy ilyen erős és energikus jövővel rendelkező országban.

Néhány újságíró, akikkel beszéltünk, kijelentette, hogy Pál meggyilkolása után nagyon tehetetlenek és elszigeteltek voltak. Azt mondták, hogy sajnos egyetlen támogatást sem nyújtottak be Ukrajnának, amit csináltak Ukrajnában .... Az újságírók azt állítják, hogy választaniuk kell őket - "hazafiak" és csendben maradnak, vagy újságírók dolgoznak Putyinnel.

Ez tisztességes Ukrajnával kapcsolatban? A független média hagyománya az, hogy segítse az ukránokat abban, hogy kinek vannak. Nem érdemes megvédeni és büszkélkedni erre?

Az újságírók - függetlenül attól, hogy ez a szó jelenti - függetlennek kell maradniuk mindenkitől. Különösen az államtól. Nem engedhetik meg a meglévő kormánynak, hogy diktálja a közérdeket.

És ez akkor is érvényes, amikor az ország háborúban van. Különösen azokban az esetekben, amikor konfliktus vagy háború.

Itt vagyunk Kijevben, mert a bűnüldöző szervek egy év alatt nem találtak egy valóban független újságírók gyilkosait.

A vizsgálat sikertelenségéről szóló CPJ-jelentés nem boldog történet. Szerintem senki sem büszke az elmúlt évek sikertelenségére. De a történelemben két fényes pillanat van.

Az egyik egy csodálatos film "Pál gyilkolása". Pál korábbi barátai és munkatársai megtisztelték őt, vizsgálta halálát, és olyan csodálatos munkát végzett.

Ez a film arra késztette a nyomozó hatóságokat, hogy tegyenek újabb lépéseket, és megkérdőjelezzék a hivatalos vizsgálat alaposságát.

Az, aki megölte Pavelt, megpróbálta elfojtani az újságírást - és az újságírók nem voltak hajlandók befogni. Újságírást használtak a gyilkosok ellen. Nagyon inspiráló.

És a második fényes spot azok az újságírók, akikkel Kijevben találkozunk, akik annyira merészek, olyan leleményesek, olyan komolyak, annyira igazak, hogy az újságírásnak van értelme.

Szeretném eltömíteni azt, amit csinálnak, és visszaadják Londonba és más olyan helyekre, ahol néhány ember elfelejtette a brute force-ot, és komoly és becsületes újságírásra van szüksége.

Tehát van remény. Van egy év szomorúság. Csalódás van. Van egy ünneplés.

Úgy tűnik számomra, hogy ez az az idő, amikor az ukrán újságírók egyesülnek az esemény miatt. Biztos vagyok benne, hogy sok dolog osztozik rájuk. De feltétlenül mindannyiunkat össze kell kötni.

Ki ölte meg Pavel Sheremetet? Tudnunk kell. Ukrajna - ha akar országsá válni, akkor - tudnia kell. A világnak tudnia kell.

Kapcsolódó cikkek