A "cső" emelkedése és bukása
A Nabucco gázvezeték lett a fő európai hosszú távú konstrukció
Azonban a nagyszerű kilátások mindig sok kockázatot hordoznak, a Nabucco többet is tartalmaz. Először is a finanszírozás problémája. Ha terveket a „Nord Stream” támasztja alá az a legerősebb gazdaság Európában (Németország), a fogyasztók a „Nabucco” - ezek azok az országok, Dél-Kelet-Európában, kisebb anyagi lehetőségek és a leginkább kiszolgáltatott a globális válság.
Másodszor, a finanszírozás hiánya szorosan kapcsolódik a Nabucco kitöltéséhez szükséges gázhiány problémájához.
Harmadszor, az árutovábbítási probléma, amelyben Törökország rendelkezik a monopólium helyzetével, törekedve nemcsak a saját árának feltöltésére, hanem a Nabucco európai integrációjának cseréjére is.
Azerbajdzsán a Nabucco egyik fő reménye
Cső, mennyi ebben a hangban ...
Egy másik projekt ...
Jelenleg Kazahsztán, Türkmenisztán és Üzbegisztán nem írtak alá nyilatkozatot a Nabucco építéséről. A fő probléma a Kaszpi-tenger polcának rendezetlen elhatárolása. És polc nélkül sem Kazahsztán, sem Türkmenisztán nem lesz képes ellátni a szükséges mennyiségű gázt, és ezen felül kötelezettséget vállal Kína, Oroszország és más szereplők számára. A maga részéről, Oroszország és Irán, a legnagyobb tartalékok a polcon is ragaszkodnak ahhoz, hogy Baku és Ashgabat nincs joga építeni beleegyezése nélkül ezt a kérdést a csúcstalálkozón részvételével mind az öt Kaszpi part menti állam. És ez egy újabb (ötödik) ütés a Nabucco esélyeinek.
A Nabucco sok titkos és nyilvánvaló ellenséggel rendelkezik ...
Május 17-én bemutatták a Nabucco-West gázvezeték rövidített változatát. Az új koncepció szerint, az a csővezeték hossza csökken háromszor (azaz a nettó szállítási Törökországon keresztül) - akár 1300 km teljes hossza (beleértve Bulgária - 412 km, Románia - 469 km, Magyarország - 384 km, Ausztria - 47 km.) . A Nabucco kapacitása felére csökken - akár 15 milliárd köbméter. Ennek megfelelően az ár is felére csökken - akár 4 milliárd euró.
Általában most a következő rendszert tervezik az európai szállítások esetében: először a gáz a már meglévő Baku-Tbiliszi-Erzurum gázvezetékből származik. Aztán - a transzanatol gázvezetéken. És csak azután a gáz-törökök a török-bolgár határon az európaiaknak a Nabucco-Nyugaton át mennek. A Nabucco-West első koncepcióját Törökország támogatta. Németország eddig azt ígérte, hogy gondolkodik.
Gondolkozz, ne változtasd meg magad ...
Tehát összefoglaljuk az eredményeket:
1. A Nabucco nagyon rövid idő alatt sikerült összegyűjtenie a támogatót. A katalizátor itt Európa azon vágya volt, hogy erősítse Oroszország energiaellátásának függetlenségét, és vonja vissza az Eurázsia erőforrásait Eurázsiából. Azonban a nyugati országok között fennálló ellentmondások döntő szerepet játszottak a Nabucco sorsában. Amint láthatjuk, belülről a Nyugat nagyon heterogén, és a nézeteltérés sokkal erősebb, mint Oroszország elutasítása.
2. A Nabucco-nak nemcsak Oroszországgal, hanem az Egyesült Államokkal kapcsolatban is meg kellett erősítenie Európa önellátását. Ha Brüsszel valahogy össze tudott volna lépni Moszkva ellen, akkor Washington nyomása alatt nem tudott túlélni. És Törökország játszott az "arany kártyával" ebben a konfrontációban. A válság előtti Európában, az emelt kiterjesztések hullámok az eufória és úgy érzi, egyre geopolitikai pólus magabiztosan tekinthető, amely képes diktálja fejlődő Törökországban. Ugyanakkor Brüsszel nem vette figyelembe a legfontosabb dolgot - Ankara megszavazásával, ő is nagy háborúnak nyilvánította nagy pártfogójait (USA, Izrael, Szaúd-Arábia, Nagy-Britannia). Végül, ez a barátságos csapat megszelídítette az Európai Uniót, és lerövidítette Nabuccot.
3. A fentiek fényében az ilyen viselkedési mintákat mutatják be:
- Ha az EU előnyben részesíti az Egyesült Államokkal való szövetséget, akkor ebben az esetben össze kell egyeztetni Törökország európai integrációját;
- Ha Európa továbbra is folytatja a jelenlegi vektornyomást Ukrajnára, az Ukrajna veszteségét és az Oroszországgal való veszekedést kockáztatja. By the way, ez a lehetőség a legelőnyösebb az Egyesült Államokban: a) tartósított mesterséges törésvonalak Eurázsiában, b) a gyengülő ukrán és az orosz elrettentő segít erősíteni Törökország helyzete, és c) egy nem európai és eurázsiai Ukrajna egyre áru neottomanskoy kertben az Oszmán Birodalom.
Még van. Nem az utolsó remény ...
4. A Nabucco története azt mutatta, hogy fő ellenfelei az Egyesült Államok és Törökország. Míg Oroszország és Eurázsia érdekelheti Európa energiabiztonságát. Ezen túlmenően, az SCO (Iránnal együtt) hatása alatt Oroszország Oroszországnak konkrét segítséget nyújthat Európának az energiaellátásban.
Ennek ellenére az európaiaknak meg kell szüntetniük magukat az USA-Törökország-Izrael-Szaúd-Arábia rivális "csomagja" -tól, ami az európai önellátás legnagyobb kárát okozza ...