Tippek az adósok bíróság előtt
A LUCKY POLGÁROK
Amit itt olvastál, nem fogsz olvasni máshol.
Előfordulhat, hogy olyan technikákat alkalmaznak, amelyek segítik a Kötőt, hogy elkerüljék a vállalt kötelezettséget. Az adósság átvételének szakaszában.
És néha ilyen helyzetek alakulnak ki véletlenül. A Hitelező tapasztalathiánya miatt. A túlzott hiúság miatt. Azonban az Adós, aki képtelen az adósság visszaszolgáltatására, egyébként kezeli a Hitelezővel való veszekedést. És egyszerűen ki kell használnia egy olyan helyzetet, amely lehetővé teszi számára, hogy ne adja vissza az adósságot egy hihetetlen és tapasztalatlan hitelezőnek.
És ezeknél a helyzetekben, amikor arra törekszünk, hogy kötelezzék a kötelezettet az adósság visszaszolgáltatására, sok versenyzőjük megbotlott.
Mindezeket a helyzeteket ismerjük. Tapasztalataink vannak azok leküzdésében. De most, az Adós oldalán, megosztjuk velünk tapasztalatainkat.
Tapasztalataink segítségével a "ravasz" Obligor elszállhat a kölcsönvett kölcsön vagy hitel felelősségétől.
A "becsületes" adós fájdalmasan késleltetheti az adósság visszafizetésének időzítését. Vagy megváltoztathatja a kölcsön kamatait. És még büntetni a hitelezőt, ha kötelezte a kötelezõt, a kölcsönt "rabszolgatartó" feltételeknek. A Kötelező "függő" vagy "reménytelen" pozíciójának használata.
Sok ilyen helyzet és mód van arra, hogy elkerüljék a visszatérést. Itt vannak azok közül, amelyek a gyakorlatban leggyakrabban megtalálhatók.
A "Hitelesítő" elbocsátása "Az adós - dobta" előre kell biztosítania ezeket a trükköket. Vagy ha nehéz helyzetbe került, az Adós nem lesz szabad, hirtelen meg tudja látni, hogy ezek a "cunnings" önmagukban kiderült. A Hitelező gondatlansága vagy tapasztalatlansága miatt.
Ezek a "trükkök" nagyon fontosak. Mivel az ő segítségükkel az adós elmenekülhet a peres eljárásból. Ennek eredményeként a Hitelező nem kap bírósági határozatot. És ebben az esetben, hogy visszatérjen az adósságnak, vagy nem tér vissza, az adós már magára dönt. Az adósok eltérőek. Különböző helyzetek merülnek fel az adósság visszafizetése során.
Ezen az oldalon megosztjuk Önnel a tapasztalatainkat. Tapasztalat az adósság viták megoldásában.
A DEBT KÖTELEZETTSÉGEIRŐL VALÓ MEGVALÓSÍTÁSÁNAK VÉGREHAJTÁSA A BÍRÓSÁGBAN
Ezen az oldalon megnézzük azokat a helyzeteket, amelyek a Bíróságnál merülnek fel. Amikor vita folyik az adósság visszafizetéséről. Fontolja meg a gyakran ismétlődő helyzeteket.
A HITELES BÜNTETÉSEK VAGY KÖLCSÖNÖS MEGÁLLAPODÁSÁNAK FŐBB RÉSZLETEI
A hitelviszonyt megtestesítő értékpapírok, tévedésből, bízva vagy azért, mert az Adós trükkök - nem meghatározott, néhány alapvető adatot adóslevél vagy hitelszerződések. Mi lesz ez később, amikor vitás lesz az adósságvisszafizetésről - az alábbiakban leírtak szerint?
Tapasztalataink alapján ismert, hogy gyakran vannak kölcsönadók, akik a Hitelfelvevő függő helyzetét használják. És őt a kölcsönt "kötélen" keresztül a kölcsönt kötelezik.
Ilyen esetekben azt szeretném tanácsot adni az Adósnak, hogy az általunk írt módszereket felhasználja, hogy "megbüntesse" az ilyen Hitelezőket.
FIGYELMEZTETÉS - az ilyen kötelező követelmények a vétel - 7 (hét).
Adós vagy alperes. Átmenetileg regisztrált, míg Oroszországban volt. És most hazatértem. És ott, ahol ott regisztráltak, és hova menjenek, nem feltétlenül világos.
Az alperes vállalat regisztrációs adatait is regisztrálja egy másik régióban.
FIGYELEM - versenyzőink nem képesek ilyen akadályok leküzdésére. Csak a cégünk rendelkezik tapasztalattal az ilyen problémák megoldásában.
A KÜLFÖLDI KÜLFÖLDI
Idegeneket kölcsönadtál. Nem adta vissza a pénzt, és elment hazájába.
A FMS ideiglenes bejegyzést kapott, amelyre Oroszországban tartózkodott.
Hol keressék az adós külföldön - nem tudom.
Milyen formában kell kiadni Adósság dokumentumok egy idegen - nem tudom.
Dokumentumokat készít a Bíróság számára -
És a BÍRÓSÁGBAN - Ön elutasítja a követelést.
FIGYELEM - amit ti és versenytársaink nem tudnak, jól tudjuk. Ez egy általános helyzet. Kérjük, lépjen velünk kapcsolatba. És segítünk neked.
AZ OBLIGATORY OR CREDITOR PASSPORT ADATAI
A nyugta, véletlenül vagy teljes körű kölcsönös bizalom aláírásakor a Jeladó vagy a Hitelező útlevéladatait nem jelzik.
Ez gyakran előfordul, amikor az átvevők aláírása során "közelről" lévő emberek tárgyalják a kölcsönt.
Egy nő megbízik a "barátjával". Mi más az útlevéladat? Végtére is, jól ismerjük egymást, és "közel".
ÉS AZ EURÓPAI BÍRÓSÁGBAN - Az adós kijelenti, hogy pénzt vett egy másik személytől. És a kérelmező kérelmező csaló. (vagy átverés) A kinek a kezében véletlenül történt. Ez az azonos nevű hitelező - az Adós sokáig mindent megadott.
Vagy az Adós azt állítja, hogy semmi köze ehhez a beérkezéshez. (ez a nő látja először) Szükséges az aláírás kézírás-vizsgálata. És ha már előre látta mindent. Ez a vizsgálat azt mutatja, hogy ez nem az ő aláírása, a kölcsönadó vagy a hitelező - elérte az adósság teljes összegét.
AZ EGYES TÁRSASÁG RÉSZLETEZÉSE A TÁRSASÁGNAK MEGÁLLAPODÁSÁBAN
Általánosságban elmondható, hogy egy másik vállalat követelményeit tudatosan és körültekintően helyezik el. Egy másik cég előre készül. Miért kap pénzt. Azonnal el kell távolítani. És utána a társaság "hülye" nem érintkezik.
És a társaság, amellyel a tárgyalásokat folytatták, kijelenti, hogy semmi nem szól egy ilyen "bábu" társaságról. Továbbá nem értem, mi a potenciális ügyféllel olyan sok tárgyalást folytatott, és a pénz más vállalatra fordította le.
ÉS A BÍRÓSÁGBAN - néha csak állítás vagy állítás előkészítése, az áldozat rájön a felmerült hibára.
Tárgyaljon egy céggel. A cég irodájába mentünk, de átutaltuk a pénzt egy másik társaságnak. Aminek nincs semmi köze az egyhez, amellyel tárgyaltak.
Gyakran előfordul, ha a levelezés elektronikusan történik.
A beérkezés tényét nem jelzi a vizsgálat
Ilyen helyzet véletlenül történhet meg. Mivel a vita arról, hogy a pénz átkerült-e az aláírásra A bevételek ritkák. Csak a profi 2-készletek tudják ezt. És élvezd.
Vagy ez a helyzet véletlenül következik be. Tehát Oroszországban még nem tanulták meg, hogyan kell megfelelően összeállítani az adósságdokumentumokat.
De ez a helyzet a Szerződés értelmében felmerülhet. A szerződés meghatározza az áruk átruházását vagy a kötelezettségek teljesítését, de az áruk átruházásának vagy a kötelezettségek teljesítésének tényét nem lehet "dokumentálni".
ÉS A BÍRÓSÁGBAN, az adós kijelenti, hogy az adósság feltételeiről szóló nyugtát írta. És a hitelező nem adott pénzt az adósnak. Holnap ígértem, aztán nem adtam semmit. De én megtartottam az átvételt. És most a Hitelező, ahogy a "csaló" fordul a Bírósághoz, és megpróbálja visszaszerezni a "becsületes" pénzből, amit nem ment el.
És már vannak olyan esetek, amikor a Bíróság az adósnak megy, és megtagadja a hitelezőt, hogy "kielégítse" követelését.
A törvény szerinti vitát vitásnak tekintik - a "pénz" vagy "pénzhiány" egy átvételt vagy adósságot illetően. És a törvény előírja, hogy a Nyilatkozat tanúvallomásának "pénze" vagy "pénzhiánya" nincs megerősítve.
Tehát, még akkor is, ha valaki aláírta, a befizetés aláírásakor ez nem változtatja meg a Bíróság álláspontját.
FIGYELEM egy összetett jogi ügy. Ebben a helyzetben - és az Adós - a "csalás" és a kölcsönadó - a "szegény ember" kell készíteni, más bizonyítékokat, a jogosság.
Kérjük, lépjen velünk kapcsolatba. Ismerjük ezeket a helyzeteket. És segítünk neked.
Postchaerodikus vizsgálat a Bíróságban
Például az adós átveszi a beérkezést egy másik szobába, megismerkedik a barátaikkal, majd hozza azt, már egy állítólagos "aláírással".
Ön a céghez jött. Mi pénzt fizettünk. Ön kész szerződést hoz az igazgató aláírásával. De nem láttad, amikor a rendező aláírta a Szerződést. És a rendező jelezte a Szerződést.
ÉS A BÍRÓSÁGBAN, az Adós vagy a társaság vezetője bátran kijelenti, hogy ez nem az ő aláírása. Vizsgálatot igényel. Szakértelem megerősíti "helyességét". És a hitelezőt vádolják a kovácsolás dokumentumok. Vagy csalás.
Ez egyszerű és nagyon hatékony módja annak, hogy elkerüljük a pénz visszafizetését egy átvételtől, egy szerződéstől. A Szerződés szerinti kötelezettségek elmulasztásának módja. És sok más dokumentum.
Ezt a módszert gyakran használják a "professzionális Kidaly".
«PÉNZES ÜZLETI»
A hitelfelvevő pénzeket kér az üzletért. És ígéri, hogy nagy érdeklődéssel visszaküldi az adósságot. Ragaszkodik ahhoz, hogy az adósságdokumentumban megírják, hogy a pénz a Business-nek adódott. Vagy előkészítse a Szerződés szövegét, a megállapodást. Amelyben csak az aláírások készítése marad.
ÉS AZ EURÓPAI BÍRÓSÁGBAN - Az adós bátran kijelenti, hogy a kölcsön adta a vállalkozást. Mit vásároltak együtt a Hitelfelvevővel? Vagyis együtt akartak keresni. A hitelező pénzt fektetett be. Az adós befektetett munkáját. Együtt kockáztattuk. És együtt elvesztettük. Az adósnak nem kell visszaadnia semmit. Ez közös üzleti és közös kockázat.
A Hitel célja - nem pénz visszatérítése, hanem nyereség átvétele. A nyereség átvétele a Kötelező és a Hitelező érdekében.
FIGYELEM - az üzletnek adott pénz, ez nem adósság. Kockázatos befektetés az üzleti életben. És kiderül, hogy a kölcsönvevő és a kölcsönadó együtt kockáztatott és pénzeket vesztett. És a Kölcsönvevő, vagy mi nem térhet vissza a Hitelezőhöz.
Ez egy általános módja annak, hogy az "Adósok - csalók" használják!
A DÖNTÉSI ÜZENET A NAPOKBAN TÖKÉLETES JELLEGŰ PÉNZNEMŰ A HITELKAL
Adós meggyőzve a hitelezőt, hogy kölcsönözze a pénzt. A könyvelés, a megállapodás vagy a szerződés szerinti kötelezettségek teljesítése nélkül - a hitelezőhöz folyamodik. Elnézést kér, és kéri a határidőt. Felhívja a nyugta, a megállapodás vagy a megállapodás új szövegének aláírását. Szigorúbb feltételek mellett. Nagyobb érdeklődés. Ő maga nagyon nagy érdeklődést követel az adósságig. Ő maga nagyon rövid időtartamot követel az adósság visszafizetéséért. Meggyõzi a hitelezõt, hogy könnyen el tudja látni ezeket a nyilvánvalóan túlzott feltételeket.
Különböző történeteket mesél el arról, hogy mi van, ahol több millió dollárnyi terhet jelent. A vámkezelés, amely nem elég pénz. És egy hónap alatt az Adós "meggazdagodik" és "meggyújtja" a Hitelezőt.
A hitelező egyetért. Adós pénzt ad. És aláírja az átvételt ilyen ígéretes feltételekkel. És miért ne írja alá? Ha az adós maga kínálja mindezt.
De egy "ravasz" adós, tudja előre, hogy mindez véget ér. Nem ad vissza semmit a hitelezőnek. Nevetett a hitelezőnél.
És a kinevezett új távon javasolja új adósságdokumentumok aláírását új, szigorúbb feltételek mellett.
És a Hitelező nem megy sehova. Egyetért.
Így gyűjtenek sok különböző dokumentumot. Különböző feltételekkel az adósság visszafizetése. Irreálisan nagy érdeklődés a kölcsönhöz.
ÉS AZ EURÓPAI BÍRÓSÁGBAN - Az Adós azt állítja, hogy a Hitelező szándékosan elrendelte az Adós ilyen "embertelen" - "kötődés" feltételeit - a kötelezõvel. "A Remény reménytelen" pozíciója. És valójában arra kényszerítette a Kötelezőt, hogy írjon alá egy nyugtát ilyen "kötelékkel" kapcsolatos feltételekről.
És már sok eset van. Amikor a bíróság eleget tesz a kötelezettnek. Elutasítja a követelést - kölcsönadó. Vagy legalábbis feloldja az Adós minden érdeklődését, és a hitelezőt arra készteti, hogy pénzt adjon az adósságban.
FIGYELEM - az ilyen pereskedési viták döntő ténye az a tény - a Hitelező tudta a Kötelező "reménytelen" állapotát? És ha az adós ezt bizonyítja, a hitelező üzletága rossz.
