Shaposhnikov marsall a napi hírekkel - préselték a felgyújtott kalózokért - Free Press - Hírek
A katonai ügyészség, a katonai vizsgálat osztály az FSB Minisztérium a csendes-óceáni flotta kénytelen újra összefoglalni a kampány egy nagy tengeralattjáró-elhárító hajó „Marshal Shaposhnikov” a Ádeni-öböl. Megkezdődött az orosz tengerészek interneten történő vádjainak ellenőrzése a májusban elfoglalt szomáliai kalózok lövésén.
"Ők banditák, és erről nincs vita, de tisztességes eljárásnak kellett volna alávetni. A nemzetközi vizekbe való hevítés nem volt az egyetlen választás "- mondta Abdirazak Aden, a szomáliai átmeneti kormány szóvivője.
Moszkva kényes helyzetben volt. Mivel a kalózok nem foglalkoznak, de a hatástalanított emberek mindennapja és minden országában a hírhedt haláláért lőttek vagy elkobozták katonai bűnözésnek. Szerb Ivanov miniszterelnök-helyettes valahogy megpróbálta kijavítani a helyzetet. De nagyon kínosan csinálta. Szerint Ivanov, amikor szomáliai kalózok, akik elfoglalták a „Moszkva Egyetem”, végül meghalt a tengerben, ez nem a hiba az orosz tengerészek és kommandósok. "Felszabadultak, miután korábban fegyvereket és navigációs eszközöket választottak. Sokan azt mondták, hogy a navigáció eszközei nélkül a nyílt óceánban élő emberek meghalnának. De ez nem így van. A kalózok megmutatták a horizonton egy hajót, és azt mondták, hogy ez volt az "anyahajójuk". - mondta Ivanov. Nem magyarázza ugyanakkor, hogy miért, ha ez igaz, „Marshal Shaposhnikov”, és nem nézni ugyanazt a „hajó-anyaméh”, ha bizonyíték van arra, hogy vannak kalózok?
Ivanov szerint valójában az oroszoknak nincs más lehetősége. Oroszország javaslatot tett a kalózkodás elleni különleges nemzetközi bíróság létrehozására, de számos ország, köztük az Egyesült Államok is, kétségeket fejtett ki erről.
Lehetséges, hogy a szerencsétlen film hálózatában való megjelenése után a szomáliai lövöldözés vádja újjáéledő erővel bontakozik ki. A kérdés az, hogy ez nem provokáció? Az a tény, hogy a "Shaposhnikov marsallon" botrányos lövések a közeljövőben kétségeket születtek. Mint ahogy a forró területeken is - a legénység többsége trópusi formában van, ahol Vladivostok partja nem megy. Ma azonban a flotta elismeri, hogy igen, egy kalózhajó valóban lövés volt. De állítólag az emberek már nem voltak.
Legalább két kérdés van. Először - ha a kalóz hajó „Marshal Shaposhnikov”, mint híresen fulladt -, hogy mi a foglyul ejtett kalózok majd elküldi a szabad úszás? Adtak nekik saját hajót? És a második. Tegyük fel, hogy a hajó valóban kihalt, kalózok vele előre forgatták humanitárius okokból és égetés minden hordó csak a rendes tűz gyakorlati képzésben. Akkor miért rohan egy ilyen célponttal automatikus fegyverekkel és géppuskával? A kézi karokból származó lényeges lyukak nem okoznak, ellenőrizzék a saját pontosságát - szintén nem sikerül. Mivel a hajó minden esetben a tüzérségi kagyló jégesőlyéig alul marad.
"JV": - Hagyjuk félre a botrányos videóban bemutatott ábrát. Még ha hamis is. Hagyja, hogy a tengerészek kalózai nem lőttek le, de egyszerűen hazamehettek. Ezt Ivanov miniszterelnök-helyettes sem tagadja. Hogyan lehet értékelni a döntés a "Shaposhnikov marsall" a törvény szempontjából?
- Milyen jogellenes. Ha a tenger nemzetközi jogáról beszélünk, akkor a vörösben elfogott kalózokat olyan államban kell megítélni, amelynek lobogóját a lefoglalt hadihajó hordozza. Nem lehet lőni, megfulladni vagy lefagyni. Ez egy bűn. Minden megtalálható a Nemzetközi Tengerjogi Egyezmény 105. cikkében.
"SP": - Vagyis ebben az esetben ítéljük meg a "Moszkvai Egyetem" betolakodóit Oroszországban követve?
"SP": - Miért nem történt meg?
-Mert az orosz igazságszolgáltatás kezébe adásuknak pénzt kellene fizetnie. Adjuk át a banditákat, tolmácsoljuk őket. Tartsd őket egy speciálisan felszerelt szobában, amíg vissza nem térsz Vladivostokba. Nehéz gondoskodni egy hadihajón. Emellett, mint mindig, nincs pénzünk semmiért. Igen, és zavarja a lustaságot.
"SP": - könnyebb megfulladni?
-Ismétlem - ez egy bűncselekmény. De még mindig bizonyítani kell.
"SP": - Más hajók személyzete a kalózok elleni harcban az Aden-öbölben is?
- Nem minden. Az amerikaiak magukhoz viszik. Hollandia és Németország is. És bíróság elé állítják hazájukban.
"SP": - Mit várna a kalózok Oroszországban, ha még mindig szállítják Vladivostokba?
"SP": - A többi ország törvényeihez képest keménynek látszik?
- Ó, nem, ugyanúgy és külföldön. Például Hollandia súlyosító körülmények között - akár 16 évig. Az Egyesült Államokban biztosították a halálbüntetést. De 1948-ban a kalózkodás miatt törölték.
A "JV" fájlból
Elitünk: Akunin a legmagasabb fény, Medvegyev így van
Szeretnénk összegyűjteni az agyat egy csomóban, de kilyukadunk, mint a zabkása
12 pont a forradalomról és a polgárháborúról
Zakhar Prilepint arról, hogy ki helyezte a bombát a birodalom alá, és azokat, akik megmentették az országot az összeomlásból
Sobchakot leengedték a Mauzóleumba
Zakhar Prilepin: Ha valaki elkezd temetni Lenint, Lenin eltemeti őket