Miért nem vált népszerűvé a technológiai villám, és megismétli a firewire sorsát?

A Thunderbolt technológia megjelenése megígérte, hogy forradalmasítja a piacot, és úgy tűnt, hogy ez a jövő igazi harangozója, amely azonban még nem jött el. Ez a standard még mindig nem túl gyakori - mi az oka és mi következménye ennek a jelenségnek? Erről az ő cikkében tükrözi Ben Lovejoy a 9to5mac. Nagyon érdekesnek bizonyult, és kínáljuk Önnek a cikk fordítását orosz nyelvre.

Az alábbiakban Ben cikkének fordítása következik, a narráció az első személytől származik.

Én nagy rajongója vagyok a Thunderboltnak. Egy kábel továbbítja az adatokat, és DisplayPort PCIe6 egy hihetetlenül elegáns megközelítést, legalábbis, hogy megszüntesse a zavart a vezetékek, akkor is, ha nem fut után az adatátviteli sebesség. Különösen akkor, ha az Apple Thunderbolt Display készüléket USB hubként használja.

Imádom az "okos" technológiát. A Thunderbolt több eszközzel működik, szükség szerint megosztja és kombinálja a jeleket. A Thunderbolt 2 egy előrelépés volt, amely két 10 gigabites csatornát egyesített 20 gigabitesben. Nagyon lenyűgöző.

A gyors és "intelligens" technológia, amelyet az Intel fejlesztett ki és hoz az Apple piacára, gyorsan népszerűsödnie kell, de sajnos ez még nem történik meg. És mindez úgy néz ki, mint a Firewire.

A Firewire sokkal jobb volt az USB-nál. Annak ellenére, hogy az USB 2.0 480 Mbit / s sebességet jelentett be, az igazi számok jóval alacsonyabbak voltak. A Firewire 400 "becsületes" 400 Mbit / s-ot adott ki, ami valóságos körülmények között sokkal gyorsabbá tette az USB-t. Firewire 800-at, és térdre tette az USB-t.

De mindannyian tudjuk, hogy a technikai kiválóság nem garantálja a kereskedelmi sikereket. A tömegpiac az USB-t választotta - sok szempontból egyszerűen azért, mert olcsóbb volt.

A Firewire nem halt meg. Még mindig sok csúcskategóriás készülékben használják, de feltétlenül niche termékké vált. Végül az Apple eltávolította a Firewire portját is a laptopokról.

Most úgy tűnik, hogy a Thunderbolt ugyanúgy megy. Természetesen ez nem volt tervezett - az Intel elvárta, hogy a Thunderbolt helyettesítse az USB-t minden számítógépen. De ez nem történt meg.

Ennek oka az USB 3.0. Igen, nem olyan gyors. Igen, ez nem olyan jó. De olcsó, és szokásos. Gyakorlatilag számítógéppel számolhat Windows-on Thunderbolt portokon az ujjain. Valószínűleg nem túlzás azt mondani, hogy anélkül, hogy az Apple Thunderbolt halott volna volna.

Az új jegyzőkönyv SuperSpeed ​​USB kapacitású 10 Gbit / s felel meg a standard Thunderbolt, Thunderbolt 2 - csakúgy, mint Firewire 800 korábbi - nem igazán rázza meg a USB piaci pozícióját.

De vannak kilátások a reményben. Először is ez az új Mac Pro. Mindössze hat Thunderbolt port van, és mivel mindegyik port képes akár hat készüléket is kiszolgálni, az Apple egyértelműen reméli, hogy sikerrel jár a piac legalább egy szegmensében.

Természetesen a Mac Pro magas költségei nem teszik lehetővé a Thunderbolt 2 számára tömeges protokollt. De úgy tűnik számomra, hogy a Mac Pro képes garantálni a technológia létezését és relevanciáját - bár nem túl nagy mennyiségben.

Egy másik "chip" Thunderbolt 2 idővel megjelent. Több 4K-os kijelző támogatásáról van szó. Bár az ilyen kijelzők még mindig túl drágák, de néhány év múlva megjelenik minden házban, és itt jönnek a legszebb óra Thunderbolt 2.

De előfordulhat, hogy nem jön. A DisplayPort és a HDMI számos nagyfelbontású kijelzővel is működik, ezek a technológiák ismertek és ismertek. És az a tény, hogy a Thunderbolt lehetővé teszi, hogy egyetlen kábellel csináljon helyett néhányat, mégsem teszi egyértelművé a győztesnek.

Mi az előrejelzésem? Biztos vagyok benne, hogy a Thunderbolt még legalább öt évig a piacon marad. De egyáltalán nem vagyok biztos abban, hogy az ilyen portok ebben az időben a MacBook-ban maradnak. Remélem, hogy tévedek.

Nos, ez nem egyértelmű! Mivel az FW ugyanúgy jött ki, mint az USB! Ma az USB minden eszközben megtalálható (beleértve az Apple-t is), de az FW nem található. Mi olyan szorgalmasan csinálja az FW-t, ami erkölcsileg elavult, és USB-n van. (és én egyáltalán nem gondolom, hogy a technológia rossz, nem így van) Shl. Emlékszem még tolt az Apple felhasználók - extra kábel a régi iPod akkoriban lehetett kapni csak két FW + USB, mások nem külön - ezek olyan kétségbeesett.

Igen, régi kamerák (elfelejtettem sajnálom). Csak ma boldogulnak jól van és nincs, ami azt jelenti, - a technológia meglehetősen kezdetleges (mágneses szalagos média), csak nevetni, mint az evangelizáció - én tehonlogiya nem vonzott, és ez tette polzovtasya körülmények között nem a saját zhelaenie.

Menj a Google-ba, és olvassa el, mi a MiniDV-kamera, és mi vannak azokban, amelyek még mindig megállítják az aktuális freakeket. Maga, senki sem kényszerített valamire, és úgy tűnik, nincs kamera, és most ...