Miért kirúgták a DPS-ellenőröket az irkutszki "részeg" bíró ügye miatt?
A DPS felügyelője, aki nem mentőautót hívott le, azt állítja, hogy segítséget nyújtott az áldozatnak
A triviális baleset bűncselekménynek számított
Kicsit vesztes balesetnek tűnik. a vezetők békésen eloszthatók. Az eredmény azonban bűncselekmény volt, és áldozatként szövetségi bírónak számított. Csak azokról a tényekről tudunk beszélni, amelyeket a vizsgálat és a bíróság igazolt.
Aztán a barátok elmentek, de forgalmi zsarukat hívtak. Sergey Lyzunenko legénysége megérkezett a helyére. De nem írta alá a jegyzőkönyvet, korlátozta magát az orvosi vizsgálatok elutasítására. A többi munkát kollégák végezték - egy másik DPS-személyzet. És volt egy harmadik is! Felhívták őket, amikor a "Hammer" -en találtak egy szövetségi bíró bizonyítványát. A Chernikov munkájára azonnal jelentett eseményről. Szóval, délelőtt körülbelül nyolc órakor, majdnem négy órával a baleset után Dmitrij Alexandrovics kollégája érkezett oda, és ragaszkodott ahhoz, hogy mentőt hívjon.
A közönség és a média nem tudna erről a történetről. Ha ... Dmitry Chernikov nem írt panaszt a feje GU MVD Oroszország Irkutszk régióban ellenőr közlekedési rendőrök Lyzunenko. A rangidős hadnagy, a bíró állapotát látva, mentőautót hívott, de nem tette meg. Egy hosszú szolgálati ellenőrzés és a bírósági határozat után, amelyet elvesztett, Lysunenko-t kirúgták! Aztán a "részeg" bíró lövései az internetre szivárogtak.
Az Állami Közlekedésbiztonsági Felügyelőség felügyelőjének igazsága
"Komsomolskaya Pravda" sikerült beszélni a 47 éves vezető hadnagy Szergej Lyzunenko.
- A kihívás elé kerültem. A "Hammer" vezetője mérgezés jeleit mutatta - az alkohol és a beszédzavarok szaga. Megtörtént a közúti balesetek rendszere, és elkezdte megismerni a vezetés vezetõjének jelentését a mérgezés állapotában. Elutasította az orvosi vizsgálatot. Amikor a partnerem Chernikov autójában talált egy szövetségi bíró bizonyítványát, felhívtuk a zászlóaljparancsnokot. És ő viszont a bíróság képviselője.
fb vk tw gp ok ml wp
- Tehát nem hívta fel a mentőt?
- Az állampolgárt ismételten felajánlották, de visszautasította. Nem figyeltem az életének fenyegetésére. Vér az orrból kifosztott, és ez az.
- Ha Chernikovnak megvolt a koponya, akkor az állapot komoly volt, és hogyan lehet ezt figyelmen kívül hagyni?
- Nos, hogyan? Ha a zászlóaljparancsnok bejött a helyszínre, több ellenőr is, a bíróság képviselője ... Ő egyébként azt tanácsolta, hogy hívjak egy mentőt. De nem azért, mert súlyos sérülései vannak, hanem azért, mert szívrohamot szenvedett.
- Ez volt. A rendszer kidolgozásra került, az Allion tulajdonosának van magyarázata, és Chernikov nem.
- És mégis, amikor megérkeztél a hívás helyére, mit láttál?
- A Toyota Allion hátsó része sérült. Érdemes a "Hammer" - ő csak rács, és a keret a szám tört. A gépkocsivezetők mindegyike ült az autókban.
- Az a tény, hogy kirúgták - meglepetés?
- Nem tudom megérteni, hogy miért kirúgták! A zászlóalj parancsnoka, sem hat másik kollégája nem vette észre a bíró súlyos sérüléseit. Nincs személyes indíttatásom arra, hogy elfoguljon iránta. Én látszólag szélsőséges. Az én elbocsátásom egyetlen oka, hogy én, mint mindenki más, nem kért mentőt.
- Chernikov elmondta-e, hogy megverték?
- Nem, nem az. Sem a baleset bűne, sem a második résztvevő nem beszélt róla. Az a tény, hogy verés történt, egy hónap múlva kiderült, amikor meghívták a nyomozóbizottságra, kihallgatásra került. Két hivatalos ellenőrzés történt. Az első elismerte, hogy törvényen belül jártam, a második - elbocsátották.
- Úgy gondolja, hogy Chernikov kényszerítette a vodkát?
- Nem, nem az. 1, 8 ezer a férfiak (mérgezés dózis megtalálható a kórházba, ahol Chernikov kapott a gyors - a szerk.). - egy fél üveg vodkát. Mennyit kényszeríthetek rá?
- Hogyan szándékozik folytatni?
- Az utolsóhoz perelni. Az ügyvédemmel együtt először a Legfelsőbb Bírósághoz, és szükség esetén a regionális bírósághoz is panaszt nyújtunk be.
Vladimir Lyakhnitsky, az Irkutsk Regionális Bíróság elnöke:
"Nem szükséges feketén kolléga nevét"
- És a pillanat, ahol Chernikov öntett vodka, van ott?
- Miért adta Etingov ilyen puha mondatot?
- Csernikov tisztességes ember. A bíró megtagadta az egészségügyi károk megtérítését, és támogatta a büntetés csökkentését az alperesnek. Három év a pártfogó felügyeletre az egészség súlyos károsítására és a vágányok elrejtésére nagyon enyhe mondat. Ráadásul soha nem dicsekedett azzal, hogy a Themis szolgája. A kolléga nevének károsítása nem szükséges.
Oroszország GU MVD sajtószolgálatának vezetője Irkutszk régióban Herman STRUGLIN:
"Munkavállaló megsértette a törvényt"
- Valójában a DPS tisztjét lőtték ki. Nem segít, nem úgy döntött, hogy mentőt hív, amikor nyilvánvaló volt, hogy az áldozatnak szüksége van rá. Ez a "Rendőrségről" szóló szövetségi törvény megsértése, amely szerint a rendőr köteles segíteni minden személyt, függetlenül attól, hogy áldozat vagy bűnöző.