Még majmokat is vad vadászni és enni húst

Nos, ez a trükk már régóta ismert!

A váratlan következményekhez vezet az erdők eltűnése Afrikában: az afrikai majmok egyre inkább gyermekeket táplálnak.

Az elmúlt 7 évben nyolc gyermeket elrabolták és evangélizáltak Ugandában és Tanzániában. Egy másik 8 gyermeket megcsonkították a majmok: megtalálták őket karjaikkal és lábaikkal.







A főemlősök vizsgálata során szakértők azt állítják, hogy a csimpánz viselkedésének oka "emberi sértő" és az erdők eltűnése. A tudósok szerint a csimpánok csak védik a területüket, és alternatív táplálkozási forrásokat keresnek.

Kevesebb, mint egy évvel Nyugat-Ugandában 15 brutális csimpánz támadást regisztráltak a gyermekekre, valamint több tucat kisebb súlyos incidensre, írja a brit The Times.

Újabban a csimpánzokat egy három hónapos gyermeke szó szerint elkapta anyja kezéből, és az erdőbe szállította.

A gyereket néhány órával később a helyi falu "kutatócsapata" találta meg. A csimpánz aprította az orrát és a felső ajkát. A gyerek halt meg fájdalomtól és vérveszteségtől.

A helyi lakosok azt mondják, hogy a falu néhány hétig terrorcselekményt folytatott a csimpánzokkal szemben. Sok keresést követően a vadászok találtak és megöltek.

A csimpánzokra, amelyek többnyire vegetáriánusok, jellemző a kisebb főemlősök támadására. Szintén a 60-as évek tudósai azt találták, hogy a csimpánzok agresszivitása ugyanolyan, mint az ember. A sárkányok megölik és megerőszakolják saját fajukat, megverték a "feleségeket", és megölik a gyermekeket. A tudósok azonban hangsúlyozzák, hogy az emberi csimpánz gyermekek emberrablását nemrégiben kezdték gyakorolni.

Annak ellenére, hogy a csimpánzok a gyerekeknek szörnyű kegyetlenséget mutatnak, a tudósok megvédik őket.

Tudjuk, hogy a húst eszik néhány főemlős, például kapucinus és pávián. A csimpánz vadászati ​​viselkedését alaposan tanulmányozták. Természetesen az állati táplálék nem az étrend alapja.

Miért vadásztak is?
E tekintetben 5 hipotézist állítottak elő:

Nem is olyan régen lehetett kideríteni, hogy a szumátai sziget orángáit is néha vadászik. Igaz, nyilvánvalóan ezt nagyon ritkán csinálják (és a Borneo orangutánok esetében ez a viselkedés egyáltalán nem rögzített). Az orángutánok vadászatának fő célja lassú lori.







A nagy lassú lory (Nycticebus coucang coucang) egy vastag lória egy alfaja. Ezek a főemlősök titokzatos, éjszakai életstílust vezetnek; Főleg gyümölcsöt eszik. Érdekes, hogy a nyál lassú lóriája erős kellemetlen szagot okoz, és mérgező lehet. A maró folyadékok sugara olyan kémiai fegyver, amelyet a lassú teremtmény használ fel a ragadozók ellen.

Mind a 3 esetben a vadász ugyanezt felnőtt női (megnevezett Yett) és eszik zsákmány vadász segített tinédzser lánya (Yeni). Vadászat mindig történik így: Yett eltért a megszokott útvonalon, fára mászni (ahol volt egy áldozat) és a dömping Lori le, majd le és elérni egy állat harapás a fejét. Úgy tűnik, ez a módszer lehetővé teszi, hogy a vadászat orángután elkerüljék a járó kellemetlenségek mérgező nyál Lori.

Bár az anya a lányával párosával evett, de nem volt sietve megosztani; A kezdeményezés mindig Yeni-ből származik. Anya csak kegyesen engedte meg a fiatal orángutánnak, hogy részt vegyen az étkezésben, és egyes esetekben ellenállást ajánlott. A lassú lory, amit együtt ettek, körülbelül 800 g-ot tett ki.

Hogyan találják az orángutánok zsákmányát?
Mivel a vadászat minden esetben kikapcsolta a szokásos utat, arra a következtetésre jutott, hogy céltudatosan jár el. a lóriával való találkozás nem véletlen volt. A lassú lóriák titkos éjszakai lények; Délután alvás közben egy üregben vagy egy fa repedésében rejtőzik. Talán az orangután kifejezetten megfelelő helyeket keresett az alvásért. Ráadásul Yat megtalálta a zsákmányt a szagjelekről, amelyeket ezek a főemlősök jelölnek a területre.

Miért vadásznak az orángutánok?
Továbbá a kutatók arra gondolnak, hogy az 5 ismert hipotézis közül melyik (fent felsorolva) alkalmas az orangutánok esetében.

A kutatók szerint az orángutánok az állkapcsok masszírozza és a fogak bizonyos tulajdonságai jobban hasonlíthatók az australopithecinekhez, mint a csimpánzok, akiknek a fogászati ​​rendszere közelebb áll a Homo erectushoz.

Ezért a kapott adatokat kipróbálhatják az ausztrál-pitecinek átvitelére, és kiszámíthatók: mennyi ideig kellene az australopithecust rágniuk ahhoz, hogy napi kalóriatartalmát elérje (vegyes zöldséghús-diéta).

Australopithecus africanus, feltehetően az volt, hogy kap egy 1202-1507 kcal naponta. Ha vyat kapott orángután számok (185 kcal per óra), és azt sugallja, hogy az Australopithecus kapott 25% a teljes kalória a hús (és 75% - a levelek, gyümölcsök, rovarok, stb), kellett rágni hús napi 2 órán belül.

Feltételezzük, hogy az Australopithecus csoportokban élt (mint a csimpánzok és az orangutánoktól eltérően). Ha együtt vadásztak, az étkezéshez eltöltött idő csökkent. Lehetséges, hogy a hominidák szocializálásának folyamatában és a rágás gyorsabbá válik (amit csimpánzokban látunk). Tehát, ha a korai hominid hús az étrend egynegyede volt, akkor az étkezéshez eltöltött idő nem lehet nagyon magas.