Ki részesül a TV-csatornás TV eltávolításában?
TVi gyanúsítja Kernes
A TVi Knyazhytsky vezérigazgatója szerint a triolint a kormányzó Régiók Pártjának befolyásos képviselője irányítja. "Információink szerint az a személy, aki ellenőrzi a triolán egész Ukrajna Kharkiv polgármester Gennady Kernes. Ő irányítja a vállalat 50% -át, "mondta a csatornavezető vezetője a LIGABusinessInformnak.
Ugyanakkor a Kernes sajtószolgálata tagadja ezt az információt. "A Kharkov polgármester nincs kapcsolatban a triolán hálózattal. Nikolai Kniazhitsky pontosabb információkat kellene használnia "- mondta Yuri Sidorenko, a Kharkiv városi tanács sajtó- és információs részlegének igazgatója. - Minden nap tökéletesen nézem a TBi csatornát a Kharkiv kábelhálózatokban - tette hozzá.
Mindazonáltal Knyazhitsky meg van győződve arról, hogy a csatorna Kernes személyi utasításai alapján le van tiltva. „Ezt támasztja alá az a tény, hogy Harkovban fordultak és Simon - az éteri cég, amely azt mutatja, része a televízió” - mondja Knyazhytskyy és hangsúlyozza, hogy TVi tisztában a nyomás a kormány és más regionális műsorszolgáltató társaság, amelyen keresztül TVi „Még láthatjuk. " „Van egy gyanú, hogy a közelebb a választási ezek a cégek is fogja találni érveket tiltani bennünket műsorszolgáltatás” - mondta főigazgatója.
A TVi helyett - az Arbuzov csatorna
A Triolan helyzet magyarázza a döntést a Nemzeti Tanács a TV és rádió műsorszóró kérdéseket, hogy az összes lényeges digitális csatornák legyen a kábelhálózat, és ezért a vállalat mérnökei számára munkát végezzen a technikai lehetőség az oldatok. "Technikai hiba történt, amely után a TVi TV-csatorna automatikus cseréje volt a BTB-nél" - jegyezte meg Triolan.
„Így, az elején a műsorszóró hálózatok BTB csatorna operátorok Dnyipropetrovszk, Donyeck, Zaporozhye, Kijev, Lugansk, Odessza, Poltava, Szimferopol, Sumi, Harkov, Chuguev és más ukrán városokban is csak a teljesítése a program szolgáltatói megoldások Natsteleradioveschaniya” - mondta Krivoruchko.
Van gyanú, hogy közelebb a választásokhoz más vállalatok számára is lesz érv, hogy kikapcsolják a TV-t a műsorszórásból
A független média szakemberek eltérő véleményt képviselnek. A Média Jogi Intézete szerint: az ukrán Nemzeti Bank televíziós csatornájának létrehozása nem felel meg a törvénynek. "A televíziós és rádiós törvény egyértelműen szabályozza, hogy ki vehet engedélyt műsorszórásra. Ezen kívül a törvény a Nemzeti Bank és az NBU szabályozás nem rendelkezik ilyen tevékenységekről. Ezért a BTB létrehozása sérti. NBU funkció nem a csatorna létrehozása a polgárok, akkor lehet, hogy a médiapiac és részvétele nélkül az NBU”- mondta LigaBusinessInform igazgatója a Tarasz Sevcsenko Intézet.
"Az elemzők korábban azt feltételezték, hogy az NBU értékes rádiófrekvenciás erőforrást szeretne kapni" - emlékeztet a szakértő.
A múlt hétvégén - a TVi kábelcsomagja eltűnése után - a Triolan azt tanácsolta, hogy nézze meg a csatornát az interneten. Ideiglenesen - "javítás közben". Ma azonban a cég felvetette a webfelhasználók figyelmét arra, hogy a javítás leállt. "Ezt az izgalom okozza az esemény körül. A légy elefántot hozott, és most ezzel az elefántnal meg kell értenie ... "- mondta a Triolan a Facebook oldalán.
Vissza a múltba
Az Európai Bizottság, a Freedom House, a Határok nélküli Riporterek és sok más - külföldi és ukrán - nemzetközi szervezetek aggodalmukat fejezték ki a TVi helyzetével kapcsolatban. A szakértők egyetértenek abban: a legújabb fejlemények elnyomás média (itt tudjuk felidézni egy bűncselekmény tekintetében az online kiadvány Left Bank) kérdőjelezi ne csak a stabilitást, hanem általában a szólásszabadság Ukrajnában, mint olyat.
"A TVi körüli helyzet egy kísérlet arra, hogy a választások előtt tisztítsák meg az információs területet, az újságírók közvetlen akadályoztassák szakmai feladataik teljesítését, és a valóságos információkat közvetítsék a szavazóknak" - mondta Shevchenko.
Megjegyezte, hogy a TVi a megfelelő pozíciót választotta - egyidejűleg mind a jogi, mind az információs területen. "Miután elhelyezte honlapján egy minta a követelés, a csatorna tett egy érdekes lépést. Most a néző, akinek korlátozott joga van, pert indíthat az üzemeltető ellen, aki kikapcsolja a TV-csatornát. Ez egy új lépés az ukrán térben, mivel korábban csak a TV-csatornák kerültek alkalmazásra a panaszokkal. De abban az esetben, ha a csatornát eltávolítják a műsorszórástól, az áldozatok két oldal - a televíziós csatorna és a néző - mondja a Media Rights Institute igazgatója.
Shevchenko meg van győződve arról, hogy a TVi körüli helyzet a szólásszabadság egyértelmű korlátozása. Viktoria Syumar, a Tömeginformációs Intézet igazgatója egyetért vele. "A TVi az egyetlen ellenzéki csatorna. És ahogy a monitoring azt mutatja, meglehetősen kiegyensúlyozott, alternatív nézőpontot ad a hatóságok számára a parlamenti választások előestéjén. A nyomás a csatornán nagyon komoly veszélyt jelent a szólásszabadságra és a vélemények pluralizmusára, "mondta a LigaBusinessInform szakértő.
Meggyőződése, hogy a csatorna nyomása kétségbe vonja a választási folyamat legitimitását Ukrajnában. "Nem hiszem, hogy technikai okok miatt levágták a regionális központokban. Nincsenek technikai okok a csatorna három adószolgálati ellenőrzésében. Ezt már Leonid Kucsma idején adtuk át, amikor ugyanolyan módon jártak el számos ellenzéki médiával szemben - mondta Syamar. Ezt cenzúrának nevezik, a szakértő összegzi.