Interjú Machiavellivel2, miért nem tartotta meg az ideiglenes kormány erejét 1917-ben, a blogleonidban

LP Miért nem maradt fenn ideiglenes kormány 1917-ben?

tengeri mérföld A támogatás minden állami - szuverén, az eltűnését, akik ismerik és találják magukat szembe az ő engesztelhetetlen gyűlölet és ellenségeskedés egymással. Ilyen körülmények között az új szuverenét a nép vagy a nemesség kérésére hozza létre, attól függően, hogy ki lesz az első, aki bemutatja az ügyet. Tudni, hogy nem tudja ellenállni az embereknek, felemeli sajátját, és uralkodóvá nyilvánítja, hogy kielégítse a vágyait mögötte. Hasonlóképpen, az emberek látták, hogy nem tudott ellenállni a nemesek, kitolja valaki a saját találni magad védelme (az ősök nevezte őket „zsarnokok”).

A város minden ereje eltűnt.

A parancsnok az északi front, Általános Ruza, hogy az összes információt az események a főváros Rodzianko, azonnal elkezdte meggyőzni a császár, hogy jöjjön hozzá, hogy a kinevezését Rodzianko, kormányfő. Vezérkari Alekseev, aki megkapta az összes információt Rodzianko és Ruza szervezett bánásmód parancsnokai fronton (kivéve, hogy csendben Kolcsak) a császár iránti kérelem lemondás „kedvéért Oroszország és győzelem az ellenség.” Így a három nap bármely szuverén hatalmat - katonai és polgári - ez teljesen eltűnt, és Nicholas kénytelen volt dönteni, hogy lemondásra javára öccse, Michael.

Amikor a lázadó munkások és katonák költöztek keresés az új szuverén a Tauride palota, ahol a Duma teljesülnek, a vezetők által vezetett Rodzianko voltak teljes zűrzavar. Három éven át megfenyegette a király népfelkelés, de amikor a lázadás és igazán jött, nem tudták kitalálni, hogyan kell vezetni azt.

Látva, hogy a hatalom csúszik tőlük az utolsó napi Tanács, a jobb Duma helyettes rohant képeznek ugyanazon a napon és az ő ideiglenes bizottság, amely azonban arra kényszerültek, hogy kapcsolja be, és baloldali képviselők, akik már megkapták a támogatást az emberek - az azonos Skobelev, Chkheidze és Kerenszkij. Az utóbbi ezután azonnal a mindkét ideiglenes bizottságba lépett, amely előnyöket biztosított számukra a jogok tekintetében. Azonban Anglia és Franciaország mögött a kezdetektől fogva az összeesküvés, elismert összeg csak az ideiglenes bizottság élén Rodzianko, de nem egy bizottság élén Chkheidze. Ami a kormány kialakításáról folytatott tárgyalások során meghatározó érv volt. Ezért az új kormány baloldali képviselőinek egyetlen képviselője Kerensky volt, aki ott fogadta az igazságügyi miniszter helyét.

Így egyetért a Tanáccsal, az összeesküvők először hozta a végén a terv - Guchkov és Shulgin küldtek a király Pszkov, ahol segítségével tábornokok, akik elárulták a király kénytelen Nicholas aláírni a lemondását javára Mikhail. Hazatérve a követek, hogy a főváros az összeesküvők kénytelen feladni a hatalom és Michael, aki lemondott javára már jövőben alkotmányozó nemzetgyűlés.

Azonban a főváros munkások és katonák engedelmességet származó pétervári (majd orosz) A Tanács felhívja mint a püspökök és a Zsinati rendeletek „kapitalista miniszterek”. Az ember várta és követelte a forradalom a föld, a kenyér és a béke, miközben a kormány felszólította a háború „a győztes vége”, és megígérte csak az alkotmányozó nemzetgyűlési választások után a győzelmet. Ezért a munkások és katonák, majd számos utcák és terek a főváros, éjjel-nappal, káromkodva szidalmazták az Ideiglenes Kormány és követelte átadása minden hatalom a szovjetek. Bár a helyzet az üzemanyag és az élelmiszer a fővárosban (valamint az egész Oroszország) egyre rosszabb, pétervári rázzuk végtelen találkozók, összejövetelek, konferenciák, találkozók nagy és kis tételekben, etetni az éhes és hideg tömeg állásfoglalásaira, jelmondatok, fellebbezések és beszédek kemény hangszórók.

Májusban, a háború támogatóinak eltávolítása után, akiket az emberek gyűlöltek, Milyukovot és Guchkovot, akiket a nép gyűlölt, Kerensky megkapta a haditengerészet tisztségét. Franciaország ügyes nagykövete, Maurice Palaeologus naplójában azt írta, hogy "Guchkov lemondása sem kevesebb, sem kevesebbet jelent, mint az ideiglenes kormány és az orosz liberalizmus csődje. Rövid idő alatt - írta - Kerensky lesz Oroszország korlátlan uralkodója. Lenin előtt. "

Kerenszkij kezdődött azzal a ténnyel, hogy a kirúgott főparancsnok Általános Alekszejev, aki fáradhatatlanul küldte táviratokat a kormány, kiabálva, hogy szükség van, hogy töröljék el a rend az 1. számú, adta a pétervári szovjet élén Kerenszkij. Most az utóbbi és "kiszámította, hogy egy szolga" (ahogy Alekszejev maga is megsértette). Brusilovt új főparancsnokként nevezték ki.

Ismerkedjen meg az új főparancsnok programjának tapsolásával, és küldjön neki üdvözlő táviratokat az "Oroszország minden gondolkodójának" nevében. Kerensky azonnal megbánta a kinevezését, és elkezdte mérlegelni a lehetőséget, hogy Kornilovot helyettesítse a magabiztosabb Cheremisovral. Felismerve, hogy erősíteni kell a fegyelem, de az elején, és hatalmát Pétervárott, akinek helyőrség volt kitéve nemcsak a kormány, mint a Tanács, Kerenszkij megrendelt segédje készíteni Savinkov együtt Kornilov kedvezőbb kiadás az ő programja.

Interjú Machiavellivel2, miért nem tartotta meg az ideiglenes kormány erejét 1917-ben, a blogleonidban
Artemon Ma 21:30 1194 5,00

Interjú Machiavellivel2, miért nem tartotta meg az ideiglenes kormány erejét 1917-ben, a blogleonidban

Interjú Machiavellivel2, miért nem tartotta meg az ideiglenes kormány erejét 1917-ben, a blogleonidban
Rediska Today 21:27 485 2.24

Interjú Machiavellivel2, miért nem tartotta meg az ideiglenes kormány erejét 1917-ben, a blogleonidban

Avigdor Eskin, a RIA Novosti számára Az ukrán náci bűnözők heroizációjának politikája körüli csend a közelmúltban erős repedést adott. A tüntetők ideológiájuk dicsőségének ellenére a hatalmas izraeli izraeli Ha'aretz újság csatlakozott, amely követte Izrael "strucc" politikáját Izrael felé.

Interjú Machiavellivel2, miért nem tartotta meg az ideiglenes kormány erejét 1917-ben, a blogleonidban

A Donbass háború kezdetétől kezdve a név aktívan elkezdődött. Nem mindenki ismerte az Agyat, a Givit és a Motrelt, de Strelkov (aki valójában Girkin) mindent tudott. Ő raspiaren, hogy ő is tiszteletben tartják azokat, akik valóban harcoltak a Donbassban, mind a helyi lakosok, mind az orosz önkéntesek. De egyikük sem a Girkin mellett egymás mellett nem harcol.

Interjú Machiavellivel2, miért nem tartotta meg az ideiglenes kormány erejét 1917-ben, a blogleonidban

Kapcsolódó cikkek