II. Sándor orosz császár meggyilkolt
II. Sándor - Oroszország legegyértelműbb uralkodója. A kortárusok gyűlölték őt, leszármazottakat - idolizálták. Úgy gondolják, hogy ha Sándor nem halt volna meg egy terrorista kezében, Oroszország szilárdan elindult volna a haladás útján.
Az orosz tarsorok 1861 előtt jó ideje a szerzetesség felszabadításának eszméje. Még az apja Alexander II - császár I. Miklós tekinthető rendelettervezetet a jobbágyfelszabadítás, de aláírja, és úgy döntött, hogy nem, mert a hatóságok, amint felmerült a kérdés, hogyan lehet fenntartani a rendet között hatalmas tömegek a lakosság. Ezt megelőzően az országot nemesiek-földesurak kormányozták, akik a cár szerint "ajándékrendőrök" voltak, és a tartomány minden hatalmi struktúráját helyettesítették. Ha a nemesek felszabadulnak a rendőri funkciókból, akkor ez azt jelentené, hogy más országokban is szükség van reformokra. Például katonai és igazságügyi. De az uralkodók idején szerette és félt ügyvédek, elvégre az ügyvédek jött Danton, Robespierre és más francia forradalmárok.
Alexander II csak lett az első király, aki nem félt, hogy gyengítse a hatalmat, és szemben a forradalmi divatirányzatok ismertette tana „állandó fejlődésben” - a fokozatos liberális reformok, hogy nem erőszakos társadalmi zavarokat korszerűsítésére az országban. Más módon, és nem volt, mert a lendület reform szolgált Oroszország elvesztette a krími háború és a halál 58 éves Császár Miklós I.
De a II. Sándor legfontosabb reformja, amely fél évszázadon keresztül határozta meg az ország fejlődését, a zemstvo intézmény - a helyi önkormányzat megválasztott testületeinek bevezetése volt. Ahogy a történészek szerint, az alkotmánytervezet által kifejlesztett gróf Loris-Melikov, azt tervezik, hogy hozzanak létre nemzeti és Zemstvo - az inverz képe egy parlament, ami végül is rendelhető és politikai funkciókat.
Azonban az "állandó evolúció" első napjaitól kezdve az alanyok süketesen ellenálltak. A szerbség eltörlését követő egy héten belül a paraszti lázadások hullámoztak Oroszországban.
"Az emancipáció bizonytalan helyzetbe hozta a parasztokat" - mondta Richard Pipes Harvard Egyetem Történelem professzora. - Igen, megmentették őket a gyűlölt földesuraktól, ugyanakkor a földmozgás megmaradt. A hatóságok attól tartottak, hogy a felszabadult orosz paraszt azonnal elhagyja a földet, és elutazik az országba, hogy könnyebb és jövedelmezőbb munkát kereshessen, ami lehetetlenné tenné az adók beszedését. Emellett elfogadták a kiáltvány szült parasztok szilárd meggyőződés, hogy valójában a király azt akarja, hogy a tulajdonosok az egész föld, de a „rossz” földesurak megakadályozzák ezt a vágyat. "
Az oroszországi égő kastélyok jelképessé váltak a lengyel nacionalisták számára, akik a hatalom gyengeségét érzékelőként elkezdték kérni Lengyelország visszavonását az orosz birodalomtól. De ami a legrosszabb az orosz városokban, a lakosság legvilágosabb részei csak a rendfenntartás gyengeségének tekintették a császári reformokat.
Ugyanakkor az első képviselői a liberális értelmiség úgy döntött, hogy „menj a nép”, de a „sétáló” fordult csalódás - a gazdák egyszerűen nem értik a jótevők és távol a agitátorok átadta a rendőrségnek. Amikor a kép az ideális orosz férfi volt egyedül törmelék, idealista lemorzsolódott hallgatók Andrew Zhelyabov úgy döntött, hogy fogadni terror és a szervezett egy titkos csoport „Narodnaya Volya”. A cél egyszerű volt: egy hullám támadások magas rangú kormányzati tisztviselők bénító „romlott” állam és mutatni az embereknek az Isten adta a biztonsági rés a monarchia, amely álláspontja ilyen tisztelettel.
Ráadásul két bombát dobtak a cár kocsijába a Szent Pétervárban lévő Catherine-csatorna partján. Az első kagyló, amelyet a terrorista Rysakov felrobbantott, nem okozott semmiféle kárt a császárnak. Alexander is kiment a kocsiból, elment a letartóztatott bombázóhoz, és megkérdezte valamit. De abban a pillanatban egy másik terrorista, Grinevitsky, aki szó szerint két lépésnyire állt a csepptől, leejtette a bombáját. De még a lábai többszörös sérülése után sem a császár nem halt meg. Néhány órával később, a bőséges vérveszteség miatt halt meg. Ha a cári őrök szakmailag jobban cselekedtek (és például az első robbanás után a császár evakuálta a palotát), Alexander életben maradhatott volna.
De sajnos az orosz történelem nem ismeri a szubjunktív hangulatot.
