Fogászatról bíróságra - 6. csatorna
Életében Olga többször kezelte a fogait. Azonban először a fogorvosi hivatal hozta bíróság elé. A Vladimir első fogorvosi klinikájából több mint százezer rubel gyűjteni szándékozik. Olga értékelte az erkölcsi szenvedését a fogfájása miatt. A múlt nyáron először fordult orvoshoz. Kétszer jöttem. De a kezelés szenvedést okozott. A nő rosszabb lett és magánklinikához kellett mennie. Ott az orvos diagnosztizálta a beteg gyulladásos betegségét - a parodontitis.
Olga Zadrogina, beteg fogászati száma 1, a kérelmező: .. „Azt mondta, hogy a fogat egyszerű, és ha azt eredetileg kezelt rendesen, normálisan, nem probléma lett volna megfelelően, ez arra utal, hogy a kezelt vele baj, és fertőzés Ez azt jelenti, hogy három hónap elteltével a fertőzés a fogakhoz került, amit kezeltek, és ismét akut fájdalommal. "
De tudták a gyulladást az állami poliklinikában, mondja Olga. Csak valamilyen okból kifogásolt beteg fog. A nő panaszt tett a poliklinika vezető orvosához, de a szellemben kapott választ: szakemberek vagyunk, és hogyan kell jobban bánni velünk. Ezzel a páciens nem értett egyet, és a bírósághoz fordult. Két elvégzett fogorvosi vizsgálatot végeztünk. Megmutatták - megsértés volt.
Elena Antonova képviselője a biztosító társaság. „A segítség volt rossz minőségű, ami fennáll a kockázata a betegség további progressziójának, akik jelezték, pontosan az a tény, hogy a gyulladáscsökkentő terápia terápiás kezelés nem volt elég kijelölt, amit meg kell csatlakoztatni a kezelést a fog ...”
Egyébként, a három lapra vonatkozó szakértői következtetéssel az alperes pártja sem akarta megismerni. Úgy tűnik, nem érdekes. Végtére is, az orvosok nem ismerik fel a hibákat és hibáztatják a beteget. Mondja, kezelték, de elvette és elutasította. És általában állítólag a poliklinika vezető orvosa felajánlotta a panaszosnak a világot. De az alperes képviselője nem volt hajlandó nyíltan kifejezni a kamerát. Pozíciója csak hang formátumban van.
Vladimir Markin, a szóvivője a válaszadó: „Ő volt lehetősége, és a bíróság a vezető orvos javasolta: ez szükséges, az orvos által előírt bármely - által kiválasztott egészségügyi biztosítás elvégez egy teljes gyógyulást nem csak fogakat, hanem Olga visszautasította Ezért úgy gondoljuk, hogy a fogyasztói jogok nem sérülnek .... És kérjük a bíróságtól, hogy teljes egészében utasítsa el a követelést. "
Olga azonban biztosítja nekünk, hogy először hall ilyen ajánlatokat. És csak az állami orvoslás szolgáltatásait utasította el, mert "a lehető legtisztulálta". A bíróság részlegesen kielégítette a női követelést.
Vagyis minden Olga beperelte 31 ezer 200 rubelt a klinikából. A bíróság döntése mellett Zadrogin egyetértett, és úgy ítéli meg, hogy a folyamat gyenge győzelmét hosszú hónapokig tartja. És az asszony már nem akarja kezelni az első fogászati poliklinikát.
Címkék: bíróság, fogászat, felperes, alperes, klinika, fogak, orvosság
Nikita Korolev, Alexander Mozharov. 6. csatorna