Etika a névjegykártya gyártásában pda - kicsi 2018-2018
Van-e íratlan (és jobban megírt) szabály a névjegykártyák tervezésénél?
Az általános kérdések mellett a kérdés érdekes, hogy etikus az üzleti névjegykártyán, nem pedig a "FOUNDER" szó helyett. Alapítónk az "Alapító" feliratú névjegykártyák fele, a második félév pedig az "ügyvezető igazgató" posztot alkotta, látszólag a következő szót írta: Az alapító nem etikus. Az elragadtatás típusa. Mint a tíz évvel ezelõtt is, büszkélkedhetett egy cellaszámot írni a névjegykártyákon
Elvigyorodott az elvtárs. Nem szereti az "ügyvezető igazgató" feliratát, és megértem őt. Én sem látok semmi szégyent az "Alapító" szóban a névjegykártyán. Igazolni kell.
A szabályok önmagukban nem léteznek - ahogyan akarnak, és hívják őket.
A hülyeség nem etikus. És ez a fél (IO), aki állította ?!
IE azt állította, hogy egy ismerős az etiquette :))
Meg kell találni a modern etikettek szabályait a névjegykártyák készítésénél, hogy megszervezzék az összes pontot
Valójában nincs semmi az alapítóval kapcsolatban, de szerintem az "alapító" valahogy nem nagyon.
Valószínűleg nem az etikett szempontjából kell vitatkoznunk - mert nincsenek etiquettesek névjegykártyákon. A nyomdában dolgoztunk, valamit keresettünk a szabvány kidolgozásához, de az információ nagyon ellentmondásos, csak a méret többé-kevésbé szabványos (bár a fenti cikkben különböznek a férfiaktól és a nıktıl - ez általánosan értelmetlen).
A névjegykártya két célt szolgál:
1. hogy volt emlékeztető az ülésről (ahol általában találkoztam egy ilyen személyrel).
2. hogy erre a személyre szükség esetén foglalkozhattam.
A második ponton - mit csinál az alapító? Mire kell szükségem vele? Ő a vezető? Egyáltalán dolgozik a cégnél? A névjegykártyából nem következik.
az alapító úgy hangzik, mint valami. mint a tulajdonos. Nem mondhatom, hogy ez immodest, de nem nagyon szeretem. (
legyen az általános igazgató :)
A második ponton - mit csinál az alapító? Mire kell szükségem vele? Ő a vezető? Egyáltalán dolgozik a cégnél? A névjegykártyából nem következik.
oh! bölcsen megfogalmazott gondolat. virág:
Magyarázom. A cégnek két alapítója van (a tulajdonos). Az egyik még mindig az általános igazgató, és a cég hivatalos álláspontjának második alapítója nem rendelkezik. Azonban mindig "az élen" és figyelemmel kíséri a gyártási folyamatot. Ez az, és "hívta" az ügyvezető igazgatót. És fel volt ideges.
úgyhogy hívja más módon =))) kereskedelmi vagy pénzügyi, mondja. az alapító valahogy még mindig nem megy a füléhez, az IMHO.
Nekem úgy tűnik, jobb, ha egyáltalán nem írok egy bejegyzést, csak a vállalat nevét, a nevét, a koordinátákat.
A javasolt változat "tetszett a vezérigazgató" :)
Általánosságban ez a kérdés egyetért Hvoyával, bár nem ért egyet vele a "névjegykártyák" etikettjével kapcsolatban - van ilyen :)) Noha a férfi és a női névjegyek természetesen nem relevánsak;)
A névjegykártyát mindig úgy tekintették, mint az adott személy pozícióját a vállalatnál, és milyen döntésekre lehet hatással. Az alapító, néha a vállalat aktuális folyamataival való kapcsolata általában nem köthet kapcsolatot, de az ügyvezető igazgató, valamint a pénzügyi és szervezeti kérdések határozzák meg. Tehát a végrehajtó személy konkrétabb és ismertebb. Igaz, a vezérigazgató magasabb lesz. Tudod. több kártyával rendelkezik stratégiai kérdésekben - az alapító, az operatív - az ügyvezető igazgatónak.
Számunkra a névjegykártyákon kívüli résztvevők neve "partner".