És mi vezet ez ehhez?
... ÉS MIT TUDJA?
A vita a kifejezés lehet, és nem kell foglalkozni, ha az állandó hangsúlyt, kiemelve a „tudomány” nem jár együtt a gyakorlatban az ilyen következmények, amelyek nem valószínű, hogy itt is csak néhány leghűségesebb védelmezői a tudományos fikció.
Szerencsére saját munkájában A.Dnopova író néha nyerte el a teoretikusot. De vannak olyan esetek, amikor a szóban forgó "sci-fi" elmélet és gyakorlat egyesül egy műbe. Ezután megjelenik az N.Toman "ismeretlen földje".
Az e műfajban rejlő hátrányok különösen kiugróak.
A modern olvasó általában hiányolja őket. A jelenlegi sci-fi író nem tartja magát népszerűsítőnek, ezért saját magára kényszeríti a művészi formában történő bemutatását. Tehát vannak korlátozatlan párbeszédek, amelyekben a karakterek sok információt kapnak egymástól. Nincs szükség, hogy egy beszélgetést általában nagy, ragyogó tudós, és mondd el nekik a tényeket a beszélgetőpartner, levonni a kis szovjet Encyclopedia (mást, és az olvasó nem fogja érteni). Az akadémikus tárgyalópartnere azonban őszintén csodálkozik a partner tanulásán, és azonnal elkezdi terjeszteni őt és saját, ugyanolyan alapos tudását. Néha ezt a technikát előadások formájában módosítják, ha a kevésbé képzett elvtárs az akadémikus előtt van. Csak könnyű társalgási stílus szükséges (visszatérünk az "Ismeretlen Land" -hez):
- Ó, Mr. Sherlock Holmes! Hosszú idő óta nem láttuk ... - a fiú mosolyog az apjához, akit az apja válaszol a fiának:
Úgy tűnik, hogy menjen egy tudomány nem tud, és hogy kell szorítani egy fantázia primitív nyomozó elem, annak érdekében, hogy ez a hiányzó élesség és szórakoztató.
Az "ismeretlen föld" most még egy érdeklődő számára érdekes.
Az a tény, hogy ez nem csak sci-fi regény, hanem egy sztori a sci-fi-ról, pontosabban a sci-fi-ról.
Ők egészen elképesztő kép N.Tomana törzs írók senkit nefantastov írók nem közlik, és még pihenni a déli együtt jár, ami azonban nem jelenti azt, hogy ez egy barátságos személyzet. Épp ellenkezőleg, minden 170 oldalt folyamatosan és határozottan vitatják magukat, és valójában csak az általuk érintettek. A legjobb becslés ezek a viták adják a történet maga a szájon keresztül a lány Wari „- Ó, nagyon zajos, a sci-fi ... - Varya összeráncolta a homlokát. "Nem emberesen beszélnek, hanem mindenki vitatja."
Én csak csatlakozni a Var, annak ellenére, hogy ő - a karakter negatív: hogy megértsék a jelentőségét ezek a viták a lány nem tudja, neki, és nem szűnt meg szeretni főhős új sci-fi író Alexey ruszin (az egyik, hogy olvassa Verna, de Broglie, Harry Wells és így tovább).
Tehát vita folyik a tudományos fantasztikáról. Ismét pontosabb - az N.Toman megértésében. A N.Toman győződve arról, hogy az összes különbséget a kortárs szovjet fi csökken a dilemma: a megengedhető vagy megengedhetetlen író sérti a tudományos törvények (a könyv, természetesen a könyvek). A karakterek elfoglalt helyétől függően pozitív és negatív lesz. Pozitív - azok, akik úgy vélik, hogy semmilyen módon nem sértheti meg. Így, ahogyan maguk is gondolják, nem szabad megengedni a dialektikus materializmus alapelveivel való veszekedést. Például, mert egy másik tudományos fikció azt javasolta, hogy létezzen az élet nem szénalapon, "annyira tele van tiltakozással, hogy már nincs vágy".
És azok, akik azt hiszik, hogy a fantázia néha földi törvények nem számítanak, esik a negatív kategóriába.
A sci-fi diditárius megértése nem született ma. Így írta például a "World Pathfinder" magazint, összefoglalva az 1928-as irodalmi versenyt:
N.Toman karakterei szívesen feliratkoznának ezekre a szavakra.