Agy ultrahang pda - kicsi 2018-2018

A lányok kérem, és az UZiGM-nek meg kell tennie.

m-m-m. ha a gyermek mindenben aggódik.

El tudom mondani a történetemet?

Én a fiammal 17 napon belül csörgött 5 fertőző betegségek kórházban. Milyen alkalomra nem számít, ez nem a lényeg. Tehát ez az. A kezelő orvos, aki bánik velünk, azt mondta, hogy a fiam nagyon nagy fejjel és nem tetszik. Ezt megelőzően fogalmam sem volt, mi volt a gyermekem, és aggódtam más problémák miatt. Általában néhány napig jött, és ragaszkodott ahhoz, hogy a feje nagy legyen, és neurosonográfiára van szüksége. És ő maga is azt mondta nekem, hogy ő egy korábbi neurológus. Végül ultrahangot készítettünk, és tökéletesnek bizonyult! Szóval még mindig azt mondta, hogy mindez gyanús, és kétségbe vonja az ultrahang eredményeit. Kinevezett vagy jelölt, hogy piracetamot adjon. Minden nap a dobozba hoztunk zúzott pirracetam-tablettákat, amelyeket a WC-be öntöttem (ezért nem akartam nyíltan ütközni vele). És a mentesítésre vonatkozó ajánlásokban ez a piraketám újra jelen volt.

És most, kérlek, kérlek, ki hiszi, hogy a gyógyszer célja igazolt? Egyébként, az egyéb neurológiai problémák "nagy fején" kívül, nem voltunk.
És mint fertőző betegség orvos, mint az illetékes.

Ma uzi, azt mondták nekünk, hogy sok a folyadék a fejünkben, uzi-t tettünk az anyasági kórházban, és 1,5 hónap múlva jó volt! 010:
Honnan jött? - Egy fizetett neurológushoz mentek és kezelt bennünket -
Diacarp 1/2 - napi 1 alkalommal
napi 1/2 - 2 alkalommal
nem oltott
Ki volt ez?

Ezek a témák IMHO, meg kell gyűjteni egy kupac és fix :))

Miért mentél egy neurológushoz, és csináltál egy agyi ultrahangot?
Válaszolhatok? Csak arra gondolsz, amit mondasz: 008: Egy hullámos tavasznak és egy nagy fej nyereségnek indultunk, havonta körülbelül 2-2,5 cm-re.

Hallottam, hogy Fomenko távozik, de nem lehetek biztosak. Megtudhatja.

3000 rubelt hagy maga után. Veszel vele ultrahang gépet? Nagyon kétlem, mivel. Van egy őskori gép, ami valószínűleg nem.

Leírja az EGÉSZSÉGES gyermeket. Nem kell kezelést. Sok folyadék van a neurológus vezetőjeként, aki ezt a gyógyszert írta. A vakcinázást menetrend szerint lehet elvégezni.
Miért mentél egy neurológushoz, és csináltál egy agyi ultrahangot?
Sok folyadékot az elme azok az orvosok, akik konsuliruyut egy internetes anélkül, hogy látta a gyermek orvosi feljegyzések olvasás nélkül, anélkül, hogy tudnánk, hogyan folyt ber-ty, a szállítási és több: 065: mennyit tud már, mi?

A fogadást a neurológus 1 hónapon belül, azt mondta nekem, hogy a nyilvánvaló patológia és nem látja értelmét a csinál ultrahang csak akkor, ha nagyon érdekel, és szeretné, hogy dobja el a pénzt, úgy, hogy mi nem csak a kórházban. Valójában, annak érdekében, hogy uzi, kell lennie a klinikai tünetek, neurológiai tünetek.

Általánosságban elmondható, hogy a kidudorodó fontanel és a nagy fej valóban az agy ultrahangjának jelei, és a megnövekedett koponyaűri nyomás jelei lehetnek. Már sok dolgot olvastam e témában, és rájöttem, hogy az illetékes szakemberek az eredményeket, vizsgálatokat és ultrahangot alkalmazzák. Összesen. Nem lehet csak ultrahanggal kezelni, vagy csak külső jelek alapján. Ami a nagy fejét illeti - egy orvos (ismert) azt mondta, hogy felkéri a szülőket, hogy gyermekeik fotóit hozzák be, és néha minden világossá válik. Csak genetikailag van néhány embernek egy nagy fejjel.
Szeretnek bánni velünk. Szó szerinti és figuratív értelemben :))

Zlyuka Kluka 16

Lányok, és senki nem tudja, hogy lehetséges-e hívni Uzistát egy házban? Biztos vagyok benne, hogy az 1-es Gyermekklinika egyik nőorvosa otthon egy agyi gyerekeket használ, lehetnek bárki koordináták is? Nos, vagy egy másik jó orvos? Láttam azokat az AA tüzéreket, amelyeket kivettek. Valami több mint 5000

Igen, van ez a család ..

Én a fiammal 17 napon belül csörgött 5 fertőző betegségek kórházban. Milyen alkalomra nem számít, ez nem a lényeg. Tehát ez az. A kezelő orvos, aki bánik velünk, azt mondta, hogy a fiam nagyon nagy fejjel és nem tetszik. Ezt megelőzően fogalmam sem volt, mi volt a gyermekem, és aggódtam más problémák miatt. Általában néhány napig jött, és ragaszkodott ahhoz, hogy a feje nagy legyen, és neurosonográfiára van szüksége. És ő maga is azt mondta nekem, hogy ő egy korábbi neurológus. Végül ultrahangot készítettünk, és tökéletesnek bizonyult! Szóval még mindig azt mondta, hogy mindez gyanús, és kétségbe vonja az ultrahang eredményeit. Kinevezett vagy jelölt, hogy piracetamot adjon. Minden nap a dobozba hoztunk zúzott pirracetam-tablettákat, amelyeket a WC-be öntöttem (ezért nem akartam nyíltan ütközni vele). És a mentesítésre vonatkozó ajánlásokban ez a piraketám újra jelen volt.
És most, kérlek, kérlek, ki hiszi, hogy a gyógyszer célja igazolt? Egyébként, az egyéb neurológiai problémák "nagy fején" kívül, nem voltunk.

És mint fertőző betegség orvos, mint az illetékes.

Ami a nagy fejét illeti - egy orvos (ismert) azt mondta, hogy felkéri a szülőket, hogy gyermekeik fotóit hozzák be, és néha minden világossá válik. Csak genetikailag van néhány embernek egy nagy fejjel.
Szeretnek bánni velünk. Szó szerinti és figuratív értelemben :))

A fejünk ebben az időben 37 cm volt. Nem hiszem, hogy ez egy "nagyon nagy fej". Most 48 (korrigált), lásd.
Nagyon nagy?
Gondoltam.
Off topic - és milyen fej a gyerekeknek 9,5 hónapon belül. )

A fejünk ebben az időben 37 cm volt. Nem hiszem, hogy ez egy "nagyon nagy fej". Most 47 cm van.
Nagyon nagy?
Gondoltam.
Off topic - és milyen fej a gyerekeknek 9,5 hónapon belül. )

A 12 sm fejének növekedési normája az első évben. Nagy fejünk volt, a gyermekorvos mindig kísérletet tett nekünk.

Itt és most, amikor az érzelmek is megjelent, azt lehet mondani, hogy ott volt, hogy én nem szeretem (nem kezelés): kéz Tumashenko bit alatt néhány vízzel öblítettük, és egy gyerek, de az ellenőrzés után nagyon óvatosan szappannal ter (férj észre, és azt mondta, hogy .K. van egy fiam öltözött, és nem látni) .Potok még rosszabb, mint a kerületi kórház, a futás, nézett ránk az első, majd a diagnózis küldött, és azt mondta, hogy visszatérjen hozzá, ahogy a minket vissza, de már ott mások a sorban üldögéltek, bár időnk az orvos már másokra néz, az irodába vezetett, az ajtó kinyílt Az egyik, hogy ő ír, és minden kérdésemre csak kezelni mashet.Kogda gyorsan írt nekem, és azt mondta, anélkül, hogy azt kérdezi, ha volt olyan kérdés, az irodában van más meghívásokat. Magát nélkül talárját, utcai ruházat (jó, talán ez véges, és a másik egy sor ruhát, nem tudom) .A tanulmány hő vad, fia nem tűri hőt, majd estestno látta valaki másnak a nagybátyja, és a hő olyan koncertet adtak. És az USA-ordított, hogyan kell vágni, és gondolkodom, hanem az, hogy az ultrahang eredmény megbízhatóságáról, ha kiabált, mint én 5 hónap még sosem hallott vagy látott. És általában piszkos, mint, hogy a kérdés az, hogy hol vásárolnak csizma, a menedzserem azt mondta, igen, így van! Röviden, a horror. Egy másikra számítottam, és ott mentem, mert az én barátom, az oooooooochen dicsérte: itt van hány ember, olyan sok véleménnyel. De én nem megyek tovább a lábam.

Lányok, itt ma elment az előrejelzés, voltak a Тумашенко.Я egészen most egy sokk. Mi egy újabb diagnózist készítettünk, egy csomó tablettát írtak elő. Igen, voltak problémák a neurológia, neurológus a klinikán tesszük AED, piramis elégtelenség. És most már az összes horror amely to.My éppen befejezte ivás Pantogamum, megint propisalai diakarb hogy még injekciók gliatilin. 1. ultrahang tettünk Snegirevka volt átlátszó válaszfalak, a 2. ultrahang a klinikán dinamika pozitív, és most nőtt a látóideg és a megnagyobbodott bal kamra és a koponyán belüli nyomás, bár kutacs érdekében, és nem bespokoynyy.Pri ez az orvos uzizst írja: „kissé uvelichina”, „mérsékelt” ICP és Tumashenko azt mondja, hogy nagyon magas koponyán belüli nyomás és lag stb és hasonlók. Igen, és általában az ICP-t, amit a látóideg állapota határoz meg, az ECHO nem. Voti gondolják, és ha nem tudnak a szemorvost olyan a látóideg, hogy meghatározzuk ICP? Most azt akarom, hogy beiratkozik az optometrista, ve egyenlő 6 hónappal meg kell állapítani. És mi köze az ultrahanghoz?

Alakítsa át. Azt is mondjuk rossz dolgokat. Jobtól megváltozott, és semmit nem erősítettek meg. És a nagynéném, aki durva ultrahangot csinál. rövidebb is, nem tetszett

És mentünk egy neurológus és azt mondta, hogy nem tartja szükségesnek, hogy nem ultrahang az agy, bár ő vizsgálja nagyon dolgo.Nash gyerekorvos azt mondta, hogy ha ő nem tartja szükségesnek, ezért nem nado.A nagyra becsült üzenetét, talán érdemes ragaszkodni, csinálni?

A neurológusnak igaza van. Ha nincsenek tünetek, akkor a kutatásra nincs szükség. Ultrahang GM - a módszer nagyon közelítő, pontatlan és erősen függ az emberi tényezőtől.

Ó, hát kicsit megnyugodott. Elvben nagyon kompetens és jól ismert szakorvos, ezért valószínűleg bízni kell az orvosban, és figyelnie kell a babát.

A neurológusnak igaza van. Ha nincsenek tünetek, akkor a kutatásra nincs szükség. Ultrahang GM - a módszer nagyon közelítő, pontatlan és erősen függ az emberi tényezőtől.
Itt, hogy és a delo.Mindig a neurológus egy járóbeteg osztály megfigyelték, nagyon tetszett nekem, és megmagyarázza minden ésszerű és felesleges kutatásokat nem nevez ki vagy jelöl ki. És most vakációra készül, az előrejelzéshez, tk. fontanel duzzadt, gondolta az ICP, és egy barátja azt tanácsolta ott, hogy menjen a neurológushoz, ott vannak a szakemberek stb. Kapott. De most még vártam a neurológusunk felszabadulását, és az ultrahang eredményeit, és ha megváltoztatjuk, látni fogja. És ultrahanggal, még mindig nem vagyok nagyon barátságos, mert születésem előtt azt mondták nekem, hogy a gyermek súlya maximum 3 kg volt, és 3700 született.

Ó, azt mondták az MGTS-ben is. hogy a gyermek 38 hetes legfeljebb három kg és a fej valami nagy, és született a 40. 3620, és egy normális dolog, hogy úgy érzi golovoy.Navernoe és a baba vracha.A és én határozottan felismerték, hogy meg kell bízni egy orvost és megy a valóban a végéig, és ne rohanjon mások ellen mindig kétség nélkül.

Itt, hogy és a delo.Mindig a neurológus egy járóbeteg osztály megfigyelték, nagyon tetszett nekem, és megmagyarázza minden ésszerű és felesleges kutatásokat nem nevez ki vagy jelöl ki. És most vakációra készül, az előrejelzéshez, tk. fontanel duzzadt, gondolta az ICP, és egy barátja azt tanácsolta ott, hogy menjen a neurológushoz, ott vannak a szakemberek stb. Kapott. De most még vártam a neurológusunk felszabadulását, és az ultrahang eredményeit, és ha megváltoztatjuk, látni fogja. És ultrahanggal, még mindig nem vagyok nagyon barátságos, mert születésem előtt azt mondták nekem, hogy a gyermek súlya maximum 3 kg volt, és 3700 született.
És van nyomtatott ultrahang eredménye? Vagy csak írásos következtetést?
Nem adtak nekem egy kinyomtatást, azt mondták, hogy nincs szükség. Most megértem, hogy miért - egy másik orvos a listán látta volna, hogy minden rendben van.

És van nyomtatott ultrahang eredménye? Vagy csak írásos következtetést?
Nem adtak nekem egy kinyomtatást, azt mondták, hogy nincs szükség. Most megértem, hogy miért - egy másik orvos a listán látta volna, hogy minden rendben van.
Nem, nem nyomtattuk ki az ultrahang eredményeit, csak írtunk egy következtetést. Jobban akartam írni, hogy ismételjem az ultrahangot, de azt olvastam, hogy nyaraláson van, lányok, koordinátáit dobja PM-nek!

És egy ilyen könyvet kaptunk az előrejelzésben, mint egy ajándék))))))
Amint azt értem, egyszerre teszik közzé a könyveket)
Volt az előrejelzésben, mert a neurológus az ultrahangot küldte a GM-nek, a többi érdekes volt.
Gyakorlatilag az ultrahang és az orvos megkérdezte: "Van orvosi oktatásod?"
Nos, valójában a fülem azonnal elment a rackbe))))
Az ultrahang nagyon egyszerű, a pszeudociszták egyáltalán nem horror-horror. Azonban a forgatókönyv normál: igen, a gyermek reagál, igen, OGO, az alábbiak szerint az orvos szemében. Igen, minden rendben van .. de ezt még egyszer megy, majd másfél hónapig inni a diakarb + asparks-ot, mert a bal kamrát egy centiméterrel, majd URGENTLY TO ME!))))
Mivel az elme már nem élte túl, mert diakarb magát ugyanabban a dózisban egyszer láttam (de nem a hossza: 001 :) és az élvezetek kalcium és kálium kimosódás a szervezetből képzelni (IMHO, nifiga asparkam nem szívódik fel olyan mértékben, hogy milyen hatással adag diakarba a testemen), akkor érdeklődéssel hallgatta a borzalmakat llektsiyu PEP, és milyen csodálatos gyerekek fejlődő előrejelzés udvariasan elköszönt és essno nincs anymore'll kihordani a babát))

És egy ilyen könyvet kaptunk az előrejelzésben, mint egy ajándék))))))
Amint azt értem, egyszerre teszik közzé a könyveket)
Volt az előrejelzésben, mert a neurológus GM-t küldött az ultrahanghoz, a többi érdekes volt.
Gyakorlatilag az ultrahang és az orvos megkérdezte: "Van orvosi oktatásod?"
Nos, valójában a fülem azonnal elment a rackbe))))
Az ultrahang nagyon egyszerű, a pszeudociszták egyáltalán nem horror-horror. Azonban a forgatókönyv normál: igen, a gyermek reagál, igen, OGO, az alábbiak szerint az orvos szemében. Igen, minden rendben van .. de ezt még egyszer megy, majd másfél hónapig inni a diakarb + asparks-ot, mert a bal kamrát egy centiméterrel, majd URGENTLY TO ME!))))
Mivel az elme már nem élte túl, mert diakarb magát ugyanabban a dózisban egyszer láttam (de nem a hossza: 001 :) és az élvezetek kalcium és kálium kimosódás a szervezetből képzelni (IMHO, nifiga asparkam nem szívódik fel olyan mértékben, hogy milyen hatással adag diakarba a testemen), akkor érdeklődéssel hallgatta a borzalmakat llektsiyu PEP, és milyen csodálatos gyerekek fejlődő előrejelzés udvariasan elköszönt és essno nincs anymore'll kihordani a babát))
Mi is csak 2 hónap diakarb asparkamom italt, és azt mondta a bal kamra is uvelichen.Tak nem vesz semmit? És aztán megváltozott ultrahang? Támogassa a fizikai diagnózis szállított jóslatok?

Nem, nem nyomtattuk ki az ultrahang eredményeit, csak írtunk egy következtetést. Jobban akartam írni, hogy ismételjem az ultrahangot, de azt olvastam, hogy nyaraláson van, lányok, koordinátáit dobja PM-nek!
Úgy tűnik, hogy ezt gyakorolják - hogyan nyomtatnak, ha nem minden olyan, amilyennek van írva.
Aztán megismételtük a Korshunov-i Neurológiai Központban - minden rendben van, és minden nyomtatott képet nyomtatunk. Semmi nincs elrejteni.

Kapcsolódó cikkek

előző ◈ a következő