A tehetetlenségi lámpa! Népszerű fegyverek
Eh. Számunkra (Habarovszkban) az ilyen inerciális lámpa 1700r-on fekszik. dolog. És kevesebb, mint 1200. Igen, csak akkor, ha megtalálható egy megfelelő mágnes?
Ma a boltban egy kínai "kar" zseblámpát (dinamóval) forgatott a kezében. Amit tetszett: a töltés felhalmozódása (valószínűleg kondenzátor). Nem láttam ilyeneket a szovjet lámpákon. Mi nem tetszett: a lámpa ragyogóan rosszul ragyog (bár lehet, hogy rossz példánya van), ráadásul az egész megjelenése inspirálja a szélsőséges slimy devaysa érzését.
1/2 Ki:
Gondoltam rá. És mennyit kell éjszaka lámpást az erdőben? Személy szerint én csak párszor jártam az erdőben éjjel egy lámpával, mindenképpen nélküle.
Az első alkalommal - nem túl sokat. Vagyis, elvben, hova kell mennem - látom, de az érzések szartak. Mindent látok a sugárban, és körülötte - a sötétséget. Brrr!
A második alkalommal - amikor nagyon részeg voltam - a lámpa nagyon hasznos volt. A torzított alkoholfogyasztás és a torma összekapcsolása megértette, hogy a lábad alatt kellemetlen. És egy zseblámpával nem nagyon sétált.
Az éjszaka többi részében zseblámpás nélkül sétált. Igaz, az éjszakák holdkorban voltak. Tehát, anélkül, hogy egy lámpás erdőben (különösen egy barátnál) egy holdfényes éjszaka, valami kellemesebb mozogni. Nem küzdsz a csillogó sötétséggel, és egy zseblámpa gerendájával szétszeded, nem próbálod megérteni az irányt indirekt jelekkel és jelekkel, de egyszerűen csak látni a környező valóságot.
megvett egy zseblámpát a vásáron néhány hónappal ezelőtt. 1 napig jól dolgozott.
Amikor tesztelem után este tedd a polcra, ostobaság, hogy nem vette észre, hogy van, többek között melochovki, féregtelenítve lánc az ajtó (tudod, 20 cm hosszú, mint a „utolsó esély, hogy ne hagyja, hogy egy betörő a lakásban”). És mellette - a mágnes a hűtőszekrényhez. Általában minden ebben a pokoli keverék fekvő, közel a zseblámpát, akkor lehetséges, hogy megérinti az egyik kapcsolat.
Másnap reggel meghalt a zseblámpa. Az újraélesztés nem esett vissza.
Ilyen pete van a MITINO.BAZAR 120 és 250 (vagy 180) chatlovon.
Ha közelről -, akkor mi van benne egészül 2 elem 3022 szeretnék (lapos ilyen) - ez az eladás előtti Ponte (típus néz ki, mint egy erős fény), ülnek egy óra vagy 1,5 és egy zseblámpa lesz beton stb @ chit így azonnal kihúzható, hogy ne takarmány egészségtelen illúziók. Továbbá, a készülék - a tekercs (manuálisan, chtoli Mota, felső tekercs vnaval legalább) négy dióda - egyenirányító típusú elektromos kétrétegű kondenzátorok és - igen igen ez egy nagy kapacitású kondenzátor az én 5,5 voltot.
Láthatóság 1,5 km-re - uh-huh cigaretta is, 1,5 km-rel látható - nos, érted
Így vettem egy zseblámpa (kicsi 120R) megváltozott benne dióda UV (kistestvére akart trance felek) tryasesh ő 30 másodperc - jól fényt egy-két percig -, akkor a fényerő csökken meredeken - és miért tetszik - van egy félvezető .
Az összefoglaló a következő: egy jó csere a zümmögésért (a szerelő szinte teljesen hiányzik, de már 8 darab ilyen zuhatag van) és nem több.
A szögeket nem lehet ütni - törékeny.
A vízállóságról (jól meg nem írva vízálló), amikor a hidegről a melegre áthelyezi a belsejéből.
Általában azt kell mondanom, hogy figyelembe kell vennünk azt a tényt, hogy a zseblámpa más. A kínai testvéreknek más dolgokat kell tenniük. Ebből és az ár függ. A legolcsóbbak - ez egy rendellenesség. A tekercs eltörik - ez idő kérdése. És egy ilyen "örök" zseblámpa nem hívható meg. Hosszú ideig nem fog élni az ő minősége miatt.
A dióda fényességében is eltérnek, és ennek következtében saját fényereje is változik. Az induktív tekercsek teljesítménye. Ismét a termelés minősége.
Rehn írta (a): Általában azt kell mondanom, hogy figyelembe kell vennünk azt a tényt, hogy a zseblámpa más. A kínai testvéreknek más dolgokat kell tenniük. Ebből és az ár függ. A legolcsóbbak - ez egy rendellenesség. A tekercs eltörik - ez idő kérdése. És egy ilyen "örök" zseblámpa nem hívható meg. Hosszú ideig nem fog élni az ő minősége miatt.
A dióda fényességében is eltérnek, és ennek következtében saját fényereje is változik. Az induktív tekercsek teljesítménye. Ismét a termelés minősége.
Van egy ilyen dolgom. nemrég akart lenni kulcs kulcstartóként a kulcsokon. és itt a legfontosabb hátránya, amely csökkenti a nyílás minden előnyét. ez nagyon jó. csak nézd meg, hogy kihúzza-e az elemeket, és bekapcsolja a multimétert a LED körben az aktuális mérésnél. akinek lehetősége van - próbálja meg és nézze meg magának. a többiekért megmagyarázom: a pillanatnyi áram kb. 20mA - a LED világít, de közben
30 másodperc (attól függően, hogy az elektromos kettős réteg kondenzátorok) élesen csökken a 0.5-0.3mA - bár rágyújtott, de véleményem szerint jobb lenne))) Ezért azt a következtetést - a lehetőségét annak erősen korlátozott, nem világos, hogy miért éppen bot nem - inkább mi nem fér el. Ha talál egy meglehetősen erős ionistor (1,5 fiji), akkor csináld magad, egyszerű odnotranzistorny inverter (típus a Google „joule tolvaj”), amelyek biztosítják, hogy az állandó kimeneti feszültség, ha változik a bemenet.
2 kézzel készített: Egyszerű transzponder nem történik meg. Ha pontosan szólni akarunk, az áram stabilizálója nem a nyomás stabilizálója. Imnulsny, természetesen, tk. a paraméteres jelátalakító nem járul hozzá az ionisztor kisülési idejének növekedéséhez, hanem az univerzum termikus halálának közelítéséhez. Ezenkívül alapvetően nehéz a nagy teljesítményű konvertereket a terhelésen a LED különbségi ellenállásával egyenlő, a 1,5-3 voltos LED-ek feszültségcsökkenése és a szilícium tranzisztorok telítettségi feszültsége a volt térségben (még akkor is, ha a Schottky-gáton alapuló technológia szerint a germánium jobban néz ki). Összesen - az aktuális stabilizátorok beállítása két vagy több soros csatlakoztatású LED-ek táplálására szolgál.
kézzel írta (a). a hagyományos fizika során a sündisznó megérti, hogy amikor a feszültség megemelkedik, az áram is növekszik, ami ennek a készüléknek a lényege. milyen különbség van abban, hogy pontosan ki fogják tölteni ott, nyilvánvaló, hogy nem pontosan, de ami a legfontosabb, megismétlem, hogy a további megrázkódtatás után még inkább megvilágosodott.
A rendszer lényege, hogy amikor a tápfeszültség megemelkedik, a fogyasztási áram csökken.
Kétlem, hogy az áramkör működőképes a deklarált paramétereken. Azonban azt mondanám, hogy az áramkör tesztelésére van szükség, legalább az alkalmazott tranzisztornak 0,35 V telítési feszültsége van, ami azt jelenti, hogy teljesen működőképes alacsony feszültség esetén.
A 9014-et levágjuk 1v, КТ3130 - 0,5 és végül SC3199-0,36. Ez mindössze kéznél volt. Furcsa módon, a feszültségkülönbség ellenére az eredmény közel azonos - a normál fényerő körülbelül 30 másodperce. Az egyetlen különbség az, hogy egy tranzisztorral éles vágás van, a másikkal - folytatja az égést. Mindenesetre a fényerő nem elegendő ahhoz, hogy normálisan világítson, még mindig látható a kastélyban. Ha több gonosz ionisztort használsz, 5 perc fényt kapsz, de egy másik probléma merül fel - a töltés. Több mint 30-as rázás Lámpámba van töltve csak 2c ((Jó lenne szegecs a generátor a szovjet-lámpa, de hol kapni? Szükség lenne megbecsülni papíron, hogy tud adni a szolenoid mágnes.
Próbáld meg újra a germánium tracysters kísérletezni, hogy mi a régi GT 308, 313. Csak a tápegység polaritását kell megváltoztatni.
Egy másik oszcilloszkóp, nézd - van-e kisfeszültségű tápegység általában, ami nem egy bcd impulzus? alacsony feszültségű lehet, a generáció megszakad, a tranzisztor egyszerűen kinyitja és leállítja a LED-et.
A generátor a régi lámpából - a "Beetle" kézikönyvet jelenti?
Nos, veszek nekem valahogy)), hogy az enyém 0.36b már elég jó. A generáció jelenlétével könnyebben ellenőriztem: leválasztottam a LED-et, és közvetlenül a "tabletta" órához kapcsolódtam - nem ég. Ugyanabból a tablettából ma reggel egész éjszaka ragyogott, és reggel 0,7 volt reggelig, miközben még mindig ragyogott. Sobsno Megcsináltam az ellenállás értékét.
És a zseblámpa - igen, olyan, hogy hüvelykujjjal vissza kell húzni. Úgy tűnik, így hívják.