A szíriai módszer és az iraki "felújítás", mint az amerikai kampány Mosulban, eltér az Orosz Föderáció működésétől
A maradványok terrorista csoportok IG 1. beépült a régi része Moszul és néhány környező területeken, felajánlotta makacs ellenállás, súlyos károkat okozva a numerikus iraki kormány hadsereg. Bizonyos jelentések szerint a militánsok egy része még mindig az Óvárosban marad, és a háborúk ellen folytatott harc folytatódik. Tehát szerint az NRU HSE Dmitry Evstafiev közelmúltbeli nyilatkozata szerint. A felszabadítási művelet folytatása hivatalosan "már csak egyszerűen tisztességtelenné válik".
Ha már beszélhetünk Mosul teljes körjárásáról a IGIL 1-ről, akkor alig lehet mondani, hogy a művelet sikeres volt, mondják a szakértők. Ennek fő oka, hogy a nyugati koalíciós erők fellépése következtében több ezer civilet öltek meg, és a város hatalmas pusztítást szenvedett el. Műholdképek. hogy a föld egyik ősi városa szó szerint rombolássá vált. Így a helyi lakosok szerint a koalíció bombázása során az egyetemek, a repülőtér, az ötemeletes egészségügyi központ megsemmisült, a víz és az áramellátás megszakadt. Ezenkívül több ezer lakás egyszerűen alkalmatlan arra, hogy ott éljen. Így a Mosul szinte teljes infrastruktúrája megszűnt.
"Közben, ahogy az angolszászok és az orosz föderáció katonai műveletei terveznek, alapvető különbség van, ez a mentalitástól, történelmi gyökereitől függ. Az első, az elvre vonatkozó munka - megfelelő vagy nem praktikus. A többiek, vagyis a humanitárius segélyek, a civilek halála, egyáltalán nem érdekelnek. A cél csak egy: a kitűzött feladatot végre kell hajtani. Amikor tanácsos volt, az amerikaiak két nukleáris bombát dobtak a szerencsétlen japánok fejére. Ugyanez a helyzet a Közel-Keleten. Széles körben használják a nehéz tüzérséget, repülést, mindent összezúzva. A polgári lakosságot támadják, valamint az infrastruktúrát. "
A katonai szakértő szerint a város infrastruktúrájának megsemmisítése a nemzetközi antiterrorista koalíció erői közé tartozik. Egyrészt ez valójában megnehezíti a IGIL aktivistáit, másrészt erőteljes ütést okoz a helyi lakosság számára.
"Tehát, ha a vízforrások megsemmisülnek, akkor a második napon a csecsemők meghalnak, és az ötödik napon, amikor minden pocsolya száraz, a kiszáradás elkezd meghalni a felnőttektől. És mi a különbség, hogy pontosan egy békés ember ölte meg, közvetlen csapást vagy az infrastruktúra megsemmisítése révén? A hasonló elveken alapuló nyugati koalíció munkája helyrehozhatatlan károkat okoz nem kevés városban, mint polgári lakosságnak. A város visszaállítható, de lehetetlen feltámasztani az embereket. Ugyanakkor Mosul viharozása során a IGIL harcosok jelentős része elhagyta a várost, és folyosókat biztosítottak nekik. Az a tény, hogy más harci küldetésekkel szembesülnek. Sajnálatos módon, de őszintén szólva azt kell mondanunk, hogy ma a terrorizmus az amerikai külpolitika eszköze. "
Az Aleppo felszabadítására irányuló kampány alapvetően más volt, hangsúlyozza Alexander Zhilin. Elmondása szerint az orosz erők nem is elismerik a lehetőségét sztrájk a lakások, az infrastruktúra és a történelmi leletek a város, mint az iszlám fegyveresek, akik irányították a korábban Aleppo, szívesen alkalmazott.
"Miért ragadták meg a terroristák a történelmi tárgyakat? El kell rejteni a csapásokat. Ott is dolgozik az írástudó emberek - a srácok a magán katonai cégek Nagy-Britanniában. Világosan értették, hogy az oroszok soha nem bombázzák a militáns pozíciókat a történelmi és lakóövezetekben. "
1 A szervezet tilos az Orosz Föderáció területén.