A Smartresponder 4 leállítja a leállást
Jó napot, kedves olvasó!
Számos témában több levél érkezik: a szövegírásból a gazdasági hírekig.
Furcsa és érthetetlen volt. Rögtön felvette a kapcsolatot a technikai ügyfélszolgálattal, és megkérdezte, valóban lezárult-e. És megkaptam a megerősítést, ami, még vallom, még meglepetésem volt számomra.
Az 1. szám lezárásának oka: "Már nem zsákmányom"
A 2. szám bezárásának oka: technikai nehézségek a munka során
Így rendkívül súlyos más erőforrásoktól való függőség jön létre, olyan kockázatokat, amelyeket nem lehet teljesen kiküszöbölni és a munkát úgy módosítani, hogy minden mindig tökéletesen működjön.
A zárszám 3 oka: élet a hitelen
Mint Maxim Heger mondta, olyan, mintha hiteles lenne. Ez a formátum törzsek, mert a tulajdonos erre használatos: megszerzett - kap. És eldobhatja a pénzt saját belátása szerint. Heger úr szerint nem élt és nem akar élni.
A # 4 zárás oka: az értékrendszer megváltoztatása
Véleményem a szolgáltatás lezárásának okairól. A következő cikkben meg fogom fejezni.
Jó reggelt, Timur!
Ennek eredményeképpen "elrontották" valamit, és a problémát megoldották.
Aztán ott volt a probléma az előfizetési űrlapkóddal. Valójában még mindig létezik - nem ment el senki. Erről szeretnék írni a következő cikkben, amelyet holnapután adnak ki.
Általánosságban vannak problémák))
Ez a szegmens - a bázis kialakulása, az előfizetőkkel való együttműködés - mondhatnám, egyáltalán nem alakul ki. Bár nagyszámú levelezésre iratkoztam fel, de magam nem tudom megalapozni az operációs munkát az adatbázisban. De őszintén szólva, még nem jöttem az ötletre, hogy szükségem van erre a bázisra)
Megértem, hogy azt mondják nekem: "Mi vagy te? Az előfizetők alapja nagyon fontos! "Egyetértek ezzel. De ez elsősorban az infoproductek eladók számára fontos. És még nem érettem el, mielőtt eladtam a tanfolyamokat és a tréningeket. Számomra minden szerényebb: a megbízások a munkában, az igazság ügyfelei állandóak, számomra mindig kommunikáció nélküli alapon)
Általában, eddig ez a helyzet. És ebben, nekem úgy tűnik, az egyik lehetőség a gyors információszolgáltatáshoz az oldalról a Feedburner szolgáltatás használata. Soha nem dolgoztam vele, de azt mondják, hogy nagyon stabil.
Timur, ha tapasztalatai vannak ezzel a szolgáltatással - hálás leszek, ha megosztja)
És a getresponse.com vagy sendpulse.com. győződjön meg róla, hogy megismerkedjen!
Az okokról szólva, egy dolog mondható el, minden ember választ egy olyasmit, amit a buzz, vagy inkább az ő "pret" -je választ. Jól fáradt ember, és nem kap több örömöt attól, amit ő csinál. De biztos vagyok benne, hogy még mindig megtalálja magát, és újra meg fogjuk hallani róla.
Teljes mértékben egyetértek veled abban, hogy ha egy személy "nem úgy tesz", mint valami, akkor az ilyen munka hatékonysága mindig alacsonyabb lesz azokkal szemben, akik örömmel dolgoznak.
Soha nem dolgoztam egy szolgáltatással, ezért nem tudok semmit mondani a sajátosságairól. De ahogyan az emberek szakembere is szeretné megjegyezni: az 1. ok, amelyet a Maxim Higher mondott, egyértelműen az élet néhány fordulópontja. Választható - ez egy okos lépés, amelyet az alapító javasol egy pszichológusra jól ismert személy számára. Az idő fogja megmondani.
Azt hiszem, hogy "már nem vagyok előzmények" csak egy olyan kifejezés, amely nincs értelme. Nem lehet elképzelni egy nyereséges üzlet önkéntes felszámolását azon az alapon, hogy "nem". Pontosan a felszámolás. El lehet képzelni a forgalmat. De nem az önkéntes felszámolás.
Mint korábban mondtam, az üzleti tevékenységet általában azért hozták létre, hogy automatikus üzemmódban állítsa be a munkát. Ezután távolodjon el az aktív menedzsmenttől, és csak éljen osztalékokkal. És ha nem tudja folyamatok automatizálását (automatizálás ebben az esetben - nem a robotika és a beállítást minden üzleti folyamatokat, hogy azok nem függ az adott személy, beleértve a rendező), majd az érdeklődés, hogy a cég a befektetők rendkívül kicsi. Nos, ha a vállalat veszteségeket okoz, akkor senki sem veszi meg.
Én is nagyon keményen dolgozom a kedvenceimhez hasonlóan. Lehetséges, hogy idővel is terhet jelent. Itt több lehetőséget találok a helyzet megoldására. Először mindig lehetőség van a webhely értékesítésére, különösen akkor, ha népszerű és látogatott. De mivel Maxim Heger elutasítja ezt az opciót, helyette a helyszínen áthelyeznék néhány munkát másoknak. Úgy gondolom, hogy vannak emberek készek boldogan felvenni ezt a munkát. És alkalmatlanná vált: jól nem lehet népszerű szolgáltatás veszteséges. Ha igen, akkor módosítania kell a bevételszerzési rendszert. Természetesen valaki elégedetlen lesz ezzel, de a szolgáltatás továbbra is élni fog, és mind a felhasználók, mind az alkotók számára előnyös.
Uglion, azt hiszem, hogy Maxim Heger már régóta áthelyezte a munkát, vagy egészet másoknak. Ez egyáltalán nem rossz. A menedzsmentben ez az úgynevezett hatósági felhatalmazás.
Igazad van, ha az üzlet egyszerűen érdektelen lett volna, akkor eladható. Ez természetes és logikus.
Ha az üzletet nem értékesítik, akkor nyilvánvalóan nem vonzó a vásárlók számára. És ha igen, akkor véleményem szerint az ügy a munkája hatékonyságában van.
Ez a munka hatékonyságának csökkenése, a nyereség csökkenése és a triviális romlás kilátása volt, és azt hiszem, egy ilyen lehetőség oka volt a "legjobb a legrosszabb" stílusában.
Maxim Heeger könnyen arra a következtetésre jutott, hogy jobb, hogy lezárja a saját, hivatkozva a veszteség az ihlet, mint nem, és átveheti a hírnevét egy férfi, aki nem bírta a versenyt a vezető pozíciót csúszott a szintje a csődbe ment.
De ismét ez a változat az egyik fő oka a Smartresponder szolgáltatás bezárásának.
Számomra ez a hír előre látható volt. Megmagyarázhatom, miért. A közelmúltban a Yandex gratulált nekem a postaláda 10. megnyitásához. Mindig sok levelet kaptam a dobozomban, mert állandóan feliratkoztam a tanfolyamokra. Kerestem az esetleges további bevételeket az interneten. Szóval ezért vagyok. Az elmúlt évben többnyire üres mondatokat kaptam, azaz csak eladásra kínált tanfolyamok. akiknek nincs semmilyen kapcsolatban a vevővel szembeni bevételekkel (átverés). Korábban minden nap internetes felhasználókat adtak hozzá, és abban reménykedtek, hogy gyors pénzverést végeznek ezeken a tanfolyamokon. Nyereséget és eladókat és szolgáltatásokat kaptak. És most, valószínűleg nincsenek bolondok, akik ezt a szemetet veszik. Nincs értékesítés sem nyereség. Ez az én véleményem.
Egyetértek veled, hogy az interneten ma hatalmas számú kurzus van, amelyben nincs hasznos információ. Gyakran előfordul, hogy bármely bevételi kurzus eladja másoknak egy partneri jutalomért vagy az eladó nevében. Igaz, véleményem szerint, és a tény, hogy a fellendülés a vásárlás infocourse telt el. Ez elsősorban a válságnak köszönhető: a vásárlóerő csökkenése az embereket józanul felmérik a költségeken, és a vásárlást a valóságos szükséglethez kapcsolják. Ebben az értelemben az infokrizmus rése gyakorlatilag meghalt.
Ugyanakkor, ma is termékeket, szolgáltatásokat, információs termékeket értékesítenek. Az interneten az informatikai termékek, szolgáltatások és fizikai termékek nagy részét interneten értékesítik. Az interneten keresztül az egyik legfontosabb eszköz az előfizetői bázis, amelyhez az ilyen kereskedelmi ajánlatokat elektronikus levelezés formájában szállítják.
Az RuNet elektronikus levelezési címének szolgáltatása egészen a közelmúltig volt SmartResponder. És nagyon furcsa, hogy az információs piac bukása a vezető felszámolásához vezetett, míg más szolgáltatások továbbra is felszínen maradtak.
Az eladásról, nyilvánvalóan értelmetlen dologról van szó. 🙂 Mi számít, mit fog csinálni az új tulajdonos? Hogyan fejlesszük ki, egy profi nem profi. Nem lesz többé a szolgálata. Nagyon furcsa logika. Csak zárja be magát veszteséggel, ha pénzt kap az eladásból.
Biztos vagyok benne, hogy ez az ok nem igazán jelent sokat a döntéshozatalkor. De meghatározza, hogy az egyik a fő - ez nagyon szép))