A gépgyártás korszerűsítése
VN Polovinkin, dr. tehn. Sci., Professzor, A.B. Fomichev, tech-tech. tudományok
Dmitrij Medvegyev orosz elnök meghatározta az ország fejlesztésének öt kiemelt területét, amelyek végrehajtása közvetlen irányítása alatt áll. Ezek az energiahatékonyság és az erőforrás-megtakarítás (beleértve az új típusú üzemanyagok fejlesztését), a nukleáris technológia, a gyógyszeripar és az orvosi ipar, a korszerű információs technológiák és szoftverek, valamint a tér és a távközlés fejlesztésének kérdései.
Sajnálatos módon, a 21. századi civilizáció fejlődésének fontos területein, Oroszországban rendkívüli helyzetünk van. Így a részesedése hazánk Com-ditsya egy kicsit több, mint fél százaléka a világ exportjának levegő és űrjárművek, kevesebb mint egy tized százalékát gyógyszertár-cal ételek, egy század százalékát - termékek a biotechnológia-cal ipar, 2/100 egy százalék - elektronikusan -compatiációs és irodai berendezések, a telekommunikációs berendezések egytizede százalékát. Azonban CCA-sen nehéz helyzet áll elő a hazai gépipar - egy iparág, amely annak jellegét és célját, az első helyen kell lennie, az egyik leggyorsabban növekvő területe.
A szerepe és jelentősége a gépipar-eniya meghatározni, először is, hogy az alapvető gazdasági ágazat a nemzetgazdaság szorosan összefügg az összes többi vezető otras-lyami gazdaság és biztosítja a stabil működését, a tölteléket a fogyasztói piacon, és ez az alapja a fejlesztés technológiai magját az egész Hazafias ipar és gazdaság.
A fejlettségi szintje gépészet-eniya függ elsősorban a fontos Nation-specifikus mutatók Valo Vågå hazai termék (például anyagfelhasználás, Ener-goemkost stb), a munka termelékenysége szinte minden szektorban a gazdaság, a szint a környe-cal biztonsági az ipari termelést és az állam védelmi képességét.
Az ország ipari termelésének szerkezetében a gépgyártás aránya mintegy 20% (második helyet az üzemanyag és energia komplexum után), ami azonban másfél-kétszer alacsonyabb, mint a gazdaságilag fejlett országokban. elérheti a 35-50% -ot vagy annál többet.
Gépészet ma több, mint 20 alatt, trasley: az energia, a kohászat, lógiai, gornoshahtnotgorno, bányászat, anyagmozgatás, jól leznodorozhnoe, kémiai és petróleum, a traktor és Agricult - mezőgazdasági, építőipari és közüzemi gépek, diesel-motor, villamos, szerszámgép és szerszámipar, iparközi ipari gyártás, műszergyártás, számítástechnika, autóipar, csapágyipar, szerszámgépek ix a fény és az élelmiszeripar-ség, a termelés higiéniai és gáz Equip-Bani, hajógyártás, repülőgép ipar, rakéta, fegyver és lőszer ipar, a rádió és az elektronikai ipar.
El kell indulnunk abból a feltevésből, hogy a gépgyártás túlszárnyaló fejlesztése végső soron az ország innovatív fejlesztésének és további gazdasági növekedésének fő forrása, növelve a szociális munka hatékonyságát és termelékenységét, valamint növelve a lakosság jólétét.
Pozitív fejlődés otechestv-CIÓ mérnöki bonyolult, mindenekelőtt az, hogy a fizikai és erkölcsi amortizáció termelés elérte a jelen lévő infúziós idő kritikus szintet, és szeretné beállítani a készítmény 65-75% vagy több. A mérnöki tárgyi eszközök visszavonulása évente 1,5-3,5% -os, míg a technológiai bázis éves megújítási aránya nem haladja meg a 0,1-0,5% -ot. A hazai hajógyártásban a technológiai újratelepítés problémája még hevesebb. Ugyanakkor az 1990-es évek elején a világ fejlett országaiban az ötödik technológiai rendnek megfelelő gyártók aránya nem több, mint 6-8%. Ugyanakkor a világ ma már a hatodik technológiai rend küszöbén áll. Áttekintései csak a fejlett országokban kezdődnek, elsősorban az USA-ban, Japánban és Kínában. (Next technológiai szerkezet jellemzi fejlesztése és biotechnológiai, nano-technológia, a géntechnológia, mem-brán és kvantum technológiákat, fotonika, mikromekanikai, termoya-nuclearencoded energia és mások. A szakértők azt jósolják, hogy a szintézis az eredményeket ezen a területen kell, hogy vezessen, például kvantumkomputer, mesterséges intelligencia, amely az állam, a társadalom, a gazdaság irányítási rendszerében alapvetően új szintet biztosít.)
Oroszországban sajnos a 6. technológiai struktúra még nem alakult ki. Az 5. rendszer technológiájának aránya 5-8% (csak a katonai-ipari komplexumban és a repülőgépiparban), a negyedik - mintegy 32-34%, a harmadik - több mint 50%.
A legnehezebb helyzetben a hazai mérnöki tevékenység legfontosabb ágazatává vált - a szerszámgép-konstrukció, amely meghatározza a gépépítő komplexum technológiai színvonalát. Itt a gépek park értékének aktualizálása legalább 1,5-1,8 milliárd USA dollárral (amennyiben a meglévő park 2,2 millió darabot tesz ki évente 10% -kal), de szinte nem garantálja a hatékony kereslet. A hazai gépi szerszámház parkja legalább 80% -a elavult.
A jelenlegi állapotban az orosz gépgyártó vállalkozások csak versenyképes termékeket tudnak előállítani a viszonylag szűk piaci szegmensek számára, elsősorban csak bizonyos típusú fegyverekre és katonai felszerelésekre vonatkoznak. A nemzetközi szakemberek szerint az oroszországi gépgyártó vállalatok közül több mint 50 nem tud versenyezni a világpiacon az adott szegmensben.
Mindazonáltal különösen aggasztónak találjuk, hogy a hazai mérnökök tudományosan fogyasztó termékeinek aránya élesen csökken, ami ma már nem haladja meg a 2,6% -ot. A hajógyártásban és különösen a katonai hajóépítésben a tudományintenzív termékek aránya némileg magasabb, és körülbelül 10% -ot tesz ki. A gépgyártás és a műszergyártó iparban ez a részesedés nem haladja meg a 2,8-3,7% -ot.
Általánosságban az orosz iparban és különösen a gépgyártó iparágban számos olyan negatív tényezőt kell azonosítani, amelyek egymással szorosan összefüggőek és kölcsönösen összefüggenek egymással, amelyek nagyszabású rendszerszintű válságot eredményeznek:
• állóeszközök bomlása (az orosz gépipar flottájának tényleges életkora meghaladja a 20-25 évet);
• Oroszország technológiai szempontból a fejlett országok mögött van, elsősorban a szerszámgép és az energia szektorban (20-30 év);
• az állami iparpolitika, a műszaki szabályozás, a gépgyártás árazásának gyengesége;
• az adórendszer hiányossága, amely jelentősen csökkenti a vállalkozások forgóeszközeit;
• a természeti monopóliumok termékeinek és szolgáltatásainak árának túlszaporodása (az elektromos energia ipar éves árindexe 128% -ot tesz ki az üzemanyag-iparban - több mint 120%, míg a gépgyártás 110% alatt van);
• a tulajdonjogok nem megfelelő kiegyenlítése az ipari létesítmények földjére;
• a pénzügyi és hitelintézetek és a gazdaság valós szektora közötti nem hatékony együttműködés;
• a harmadik felektől származó jogosulatlan keresetek kockázata: csődeljárás, raid, diszkreditálás a piacon és a közösségben stb.;
• a szabványok hiánya a termékek nemzetközi szabványokba való betartására;
• a hazai piac korlátozott kapacitása az ország gazdaságának elégtelen növekedési üteme miatt;
• Számos iparág elégtelen felépítése a gépépítő komplexumon belül;
• az orosz gépgyártási termékek alacsony versenyképessége a hazai és a külföldi piacokon (beleértve az egyenlőtlen verseny szubjektív feltételei miatt), és ennek következtében az ipar alacsony befektetési vonzereje.
Ugyanakkor el kell ismerni, hogy e helyzet legfőbb oka az egységes állami stratégia hiánya a hazai gépgyártás átalakulásának és fejlett fejlődésének, valamint a gazdaság újjá iparosodásának. Ebben a tekintetben fel kell gyorsítani az "Az orosz szövetség innovációs rendszeréről" szóló szövetségi törvény kidolgozását és elfogadását. Ennek átfogó dokumentumnak kell lennie, amely meghatározza az állami innovációs politika célkitűzéseit, valamint az innovációs vállalkozások, elsősorban hazai mérnöki vállalkozások preferenciáinak és állami támogatásának jellegét.
A nehézségek ellenére Oroszország rendelkezik a sikeres modernizáció feltételeivel. Ezek a saját energia- és nyersanyagbázisunk, a kifejlesztett kommunikációs hálózat, még mindig jelentős tudományos, szellemi, személyzeti, termelési potenciál. De ami a legfontosabb, megértjük a kormány helyzetét és a cselekvés politikai akaratát.
Mi létfontosságú irányváltása hazai gépipar előtt intenzív-yuschy út a fejlődés, amely magában foglalja összetett problémák megoldására, amelyek felhalmozott a jogalkotási norma, normatív-jogi, pénzügyi és gaz-dasági, oktatási, humán erőforrások és egyéb területeken.
Az állami támogatás célja az összes alépítmény összesített gépgyártó komplexuma. A világ tapasztalatai azt mutatják, hogy stabil gazdaság lehet az, ahol a főbb mérnöki ágazatok kielégítik a hazai kereslet mintegy 70% -át. Összehasonlításképpen jelenleg a belföldi mérnöki munka nem felel meg a belföldi piac igényeinek legfeljebb 30% -ának. Ezzel párhuzamosan meg kell oldani a hazai energiaipar problémáit. Ismeretes, hogy ha az energia költsége meghaladja a GDP 10% -át, a gazdaság válságban van az államban. Elértük ezt a kritikus határt.
Az előzetes becslések szerint, a fejlesztés és a megvásárolt új tech-technológiák fejlesztése, valamint az átalakítás pro-termelési kapacitások parkolási struktúra Oroszország lesz szüksége: 100-150 milliárd forint. Dollár. A Hajógyári-enii ez a szám közelebb van, 35-45 milliárd dollár szerszámgép ipar mintegy 10-15 milliárd dollár nyilvánvaló, hogy amellett, hogy anyagi források legyőzéséhez szükséges passzív trendek innováció -.... befektetési ágazat, amely még mindig megfigyelhető a hazai gépipar. Először is, meg kell megszabadulni ez különösen orosz befektetési folyamat, ahol a technikai Equip-Bani alkatrészcserénél rovására működő tőke (a részvények aránya, beleértve a nyereséget, akár 80%), és nem hosszú távú Beruházásra.
Az innovációorientált országok - például Franciaország, az Egyesült Államok, Németország, Japán és Kína - állami tudományos intézetei ma az innováció fő generátorai. És itt a legtöbb esetben a költségvetési alapok fő fogyasztóinak szerepét járják el.
Nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy a 21. században a világ több mint kétharmada a fejlett országok gazdaságába bevezetett újításokat az alapkutatás eredményeinek és ötleteinek felhasználásával valósítja meg.
A program magában foglalja a hazai gépgyártás reformjának alábbi irányait: